Video part 1 Video part 2 Video part 3 Video part 4 Video part 5
בס"ד. יום ב' דחג השבועות ה'תשכ"ט*)
- 1 יתרו כ, א.
- 2 תו"א יתרו סז, ב (ועם הגהות – באוה"ת יתרו ע' תשפג ואילך). סה"מ תקס"ז ע' קמט. לקו"ת שה"ש מ, ב. שם מב, סע"א ואילך. תו"ח יתרו שע, סע"א [בהוצאה החדשה – ח"ב רנג, ב]. רד"ה וידבר גו' אנכי תרכ"ט (דלקמן בפנים). ובכ"מ.
- 3 פדר"א פמ"א. שמו"ר פכ"ח, ו. תנחומא יתרו יא. זח"א צא, א. ובכ"מ.
- 4 ראה לקו"ש ח"ו ע' 119, ובהנסמן שם הערה *1.
- 5 יומא כח, ב. קידושין פב, א (במשנה).
- 6 כ"ה הלשון בתו"א שם סז, ד.
- 7 ו"מימיהן של אבותינו לא פרשה ישיבה מהם . . אברהם אבינו זקן ויושב בישיבה הי' . . יצחק אבינו זקן ויושב בישיבה הי' . . יעקב אבינו זקן ויושב בישיבה הי'" (יומא שם).
- 8 כהדיוק בתו"א שם. לקו"ת במדבר יג, ד. ובכ"מ.
- 9 ד"ה וידבר גו' אנכי תרכ"ט (דלקמן בפנים) – סה"מ תרכ"ט ע' רג (הובא לקמן סעיף ה).
- 10 ראה תדא"ר פי"ח. יל"ש איכה רמז תתרלד.
- 11 להעיר מחדא"ג מהרש"א שבת (פט, א), דפירוש הכתוב (שלח יד, יז) "כאשר דברת לאמר" הוא "כאשר דברת לי לאמר שאומר אני", היינו שמשה יאמר להקב"ה (יגדל נא כח אד'). וע"פ המבואר בכ"מ (ראה סד"ה ועתה יגדל נא גו' ה'תשי"ט (לקמן ס"ע שעח), ובהנסמן שם הערה 47) ד"כאשר דברת לאמר" הוא ע"ד "וידבר גו' לאמר" – מסתבר, שכ"ה גם הפירוש ד"לאמר".
- 12 תהלים קיט, קעב.
- 13 תו"א שם סז, ב. תו"ח שם שע, ב [שם רנג, ב] ואילך (וראה שם שעג, ב [שם רנה, ב]). ובכ"מ. ולהעיר, שגם לפירוש זה שהאדם חוזר הדברים שהקב"ה אומר – מובן, דזה שהקב"ה אומר הדברים עכשיו נעשה זה ע"י לימוד האדם. אבל הפירוש ד"לאמר" הוא (לא שהאדם פועל למעלה, אלא אדרבה) שדיבור האדם הוא כעונה אחר הקורא.
- 14 ראה ד"ה וידבר גו' אנכי ה'תשכ"ח ס"א (לעיל ע' שכו). וש"נ.
- 15 אבות פ"ה מ"א.
- 16 ראה לקו"ת חוקת נז, סע"ג ואילך. וראה גם לקו"ת שה"ש כה, ג. ובכ"מ.
- 17 לקו"ת שלח לט, סע"ב ואילך.
- 18 משנת אמירת מאמר זה (תשכ"ט) – נדפס בסה"מ תרכ"ט ע' קצג ואילך.
- 19 שמעוני עה"פ יתרו כ, ב.
- 20 יתרו שם.
- 21 שמו"ר רפכ"ט. יל"ש שם.
- 22 תהלים סח, יח.
- 23 בהבא לקמן, ראה אוה"ת (יהל אור) לתהלים שם ע' רמ. ד"ה הנ"ל תרכ"ט (סה"מ שם ע' קצד ואילך).
- 24 אגה"ת פ"ד (צד, א).
- 25 לקו"ת דרושים לשבת שובה סה, ד. סהמ"צ להצ"צ ס, א. ובכ"מ.
- 26 האזינו לב, ט.
- 27 אגה"ת שם.
- 28 ר"פ ראה.
- 29 ראה בארוכה שערי אורה שער הפורים ד"ה יביאו לבוש מלכות פי"ב (נח, א-ב). שם פל"ב ואילך (סה, א ואילך). וראה בהנסמן לעיל ח"ב ס"ע כד ואילך.
- 30 ס"ע קצו ואילך. וראה אגה"ת שם (צד, ב ואילך). לקו"ת שם. ובכ"מ.
- 31 לשון חז"ל – חגיגה יד, א. סנהדרין צג, ב.
- 32 שעהיוה"א בתחלתו.
- 33 תהלים קיט, פט.
- 34 ראה גם תו"א בראשית א, א. הוספות לפ' ויקהל קיג, ג. לקו"ת ואתחנן ו, סע"ג. ראה כה, סע"ב. שבת שובה סז, ד. ובכ"מ.
- 35 ספהמ"צ להצ"צ קט, ב. אוה"ת שלח ס"ע תקב ואילך. וראה בארוכה ספר הערכים-חב"ד מערכת אותיות בה"מבוא" ע' יב ואילך. וש"נ.
- 36 ע' רג.
- 37 ראה לעיל ח"ב ע' קמה. וש"נ.
- 38 ובמכש"כ מזה שכל הפירושים שבפסוק אחד שייכים זה לזה, כידוע הראי' לזה מ"שעטנז" (נדה סא, ב) – ראה לקו"ש ח"ג ע' 782. ובכ"מ.
- 39 ולהעיר שבהדרושים שבלקו"ת פרשת במדבר (יב, ג ואילך) המדברים בענין מתן תורה – דרוש הראשון הוא בשעה שהקדימו ישראל נעשה לנשמע [וגם בדרוש "ענין שניתנה התורה על הר סיני" (טו, סע"ב ואילך) מדובר בענין הביטול וכו' דהאדם]; לאח"ז בא הדרוש "וידבר אלקים גו'", ולאח"ז הדרוש ואהי' אצלו אמון גו' שקאי על תורה.
- 40 שבת קה, א (כגירסת הע"י). יל"ש שם.
- 41 לקו"ת שלח מח, סע"ד ואילך. ובכ"מ.
- 42 שמו"ר רפל"ג.
- 43 ב"מ נט, ב.
- 44 במדבר יג, ג.
- 45 ויש לומר, שמצד גדר הבריאה, מכיון שהדיבור דתורה גוזר על האדם והעולם, מוכרחים הם להיות כהוראת וגזירת התורה. וזה שיש לאדם בחירה חפשית הוא שביכלתו לבחור להיות היפך טבע הבריאה.
- 46 שעהיוה"א בתחלתו.
- 47 ראה רד"ק לתהלים יט, ח. ספר השרשים שלו ערך ירה. גו"א ר"פ בראשית בשם הרד"ק. וראה זח"ג נג, ב.
- 48 ויש לומר, דזה שהתורה דוקא נקראת בשם תורה מלשון הוראה – אף שבכמה חכמות ישנם לכאורה (גם) הוראות [ולהעיר ממארז"ל (איכ"ר פ"ב, יג) "יש חכמה בגוים תאמין . . יש תורה בגוים אל תאמין"] – הוא, כי ההוראות שבכל החכמות הם חלק מהחכמה (שע"פ כללי החכמה צריך האדם להתנהג כך וכך) אבל אינם הוראות להאדם כיון שאין להם פעולה עליו; ודוקא תורה שפועל על האדם (שביכלתו לבחור היפך הטבע) היא הוראה להאדם.
- 49 משנה דחולין רפ"ג (מב, א. נד, א).
- 50 לשון הכתוב – תהלים צב, י.
- 51 ראה בארוכה לקו"ש חט"ז ע' 212 ואילך. "הדרן" על הש"ס (תשמ"ט) ס"ה ואילך (תורת מנחם – הדרנים על הרמב"ם וש"ס ע' קסג ואילך).
- 52 שהש"ר פ"א, ג (א).
- 53 שה"ש א, ג.
- 54 "שירים" הוא תורה, כמרז"ל (חגיגה יב, ב) "כל העוסק בתורה בלילה כו' שנאמר כו' ובלילה שירה עמי" (סה"מ ה'תש"ו ע' 102).
- 55 ראה זח"ג עג, א.
- 56 ראה ד"ה אנכי הוי' אלקיך ה'תשמ"ט הערה 53 (לעיל ע' שיג).
- 57 וע"פ מ"ש בפנים יומתק שענין "כאדם שמריק כו'" נאמר במדרש גבי שירים (תורה) דוקא.
- 58 שלכן אין מברכין על הריח ברכה אחרונה (מג"א או"ח ר"ס רטז).
- 59 שאפשר לאכלו עם פת או לשתותו ע"י שמערבין אותו בשאר משקין (סדר ברכת הנהנין לאדה"ז פ"ג ה"א). ולהעיר, שגם כששותין אותו כשהוא בפני עצמו, שאז הוא מזיק להאדם (סדר ברה"נ שם) – ה"ז גופא שמזיק מורה על זה דהמאכל נכנס בפנימיות.
- 60 כידוע בטעם איסור אכילת בע"ח הדורסים וטורפים (רמב"ן עה"פ שמיני יא, יא. ועוד). וראה גם ברכות מד, ב.
- 61 ראה לקו"ש ח"ה ע' 395 ואילך שגם המצוות דהאבות פעלו במקצת בדברים הגשמיים שבהם נעשו המצוות (גם לאחרי קיום המצוה), דכיון שמעשה אבות סימן ונתינת כח לבנים בהכרח שיהי' בהם איזו דוגמא עכ"פ להמצוות שלאחרי מ"ת. אלא שהפעולה לא נקבעה בהדברים בהם נעשו המצוה בפנימיותם.
- 62 ראה בארוכה לעיל ח"א ע' לב.
- 63 ראה לעיל ע' רפח ואילך. וש"נ.
- 64 להעיר ממרז"ל (הובא לעיל סעיף ו) "מכרתי את תורתי כביכול נמכרתי עמה", דיש לומר הפירוש בזה שגם נותן התורה נמכר כביכול לישראל מקבלי התורה – שגם הענין ד"אנא נפשי" שבתורה אינו העצמות ממש, והוא טפל כביכול לישראל ששרשם בהעצמות ממש.
- 65 סה"מ תש"ג ע' 23. ובכ"מ.
- 66 וירא יח, כז.
- 67 באגה"ק סט"ו "שהאפר אין לו דמיון וערך אל מהות העץ כו'", אבל אעפ"כ הוא מציאות.
- 68 בשלח טז, ז.
- 69 אבות פ"ו מ"ב.
- 70 ראה עירובין נד, א: אלמלי לא נשתברו לוחות הראשונות . . אין כל אומה ולשון שולטת בהן, שנאמר חרות, א"ת חרות אלא חירות. וראה שמו"ר פמ"א, ז (בתחלתו).
1. Introduction: The Question of “Leimer” at Matan Torah
This discourse, delivered on the second day of Shavuos 5729, opens with the verse: “And Elokim spoke all these words, saying.” The classic question arises regarding the word leimer—“to say”: Normally, when the Torah says “Hashem spoke to Moshe leimer,” it means Moshe should relay the message to the Jewish people. But at Matan Torah, all of Israel—including the souls of every generation—were present and heard the Ten Commandments directly from Hashem. So what does leimer mean here? Who is left to repeat these words to, if everyone was already there?
The explanation begins by noting that even before Matan Torah, our ancestors studied and fulfilled the Torah. Avraham observed all of Torah’s commandments before they were formally given, which implies he also learned and taught them to Yitzchak, who in turn taught Yaakov and his sons. If so, what is truly new about Matan Torah? The answer lies in the word leimer, which signals a fundamental innovation in how Torah would henceforth be studied and transmitted.
2. Two Interpretations of “Leimer”
The Rebbe explains that there are two primary interpretations of leimer in this context:
The first is that when a Jew learns Torah, he causes Hashem Himself to repeat those very words. As our sages say: “Anyone who reads or studies Torah, Hashem reads and studies opposite him.” Thus, through our learning, we prompt Hashem to “say” these words anew.
The second interpretation is that a Jew’s study should be in a manner of leimer—as if he is simply repeating what Hashem has already said. As the verse states: “My tongue will respond with Your sayings.” In this sense, our learning is like answering after a reader—a pure response without personal ego or innovation.
Both explanations highlight a unique dynamic introduced at Matan Torah: either we cause Hashem to repeat His words through our study, or we ourselves are merely echoing His divine speech.
3. Drawing Down Divine Speech into Creation
A further interpretation of va-yidaber Elokim... leimer is that Hashem’s utterance of the Ten Commandments (which encapsulate all of Torah) was intended leimer—“to bring down”—the transcendent dimension of Torah into the ten utterances with which the world was created. In other words, Matan Torah enabled divine speech to be drawn into creation itself.
This dynamic is mirrored in human Torah study: when a Jew learns Torah in this way (va-yidaber... leimer), his speech becomes an act of drawing down divine influence into the physical world. The act of learning transforms spiritual energy into tangible impact below.
4. Individualized Revelation at Sinai
The Maamer references an earlier discourse from the Rebbe Maharash and teachings from Midrash and Yalkut: At Sinai, each Jew felt as if Hashem was speaking directly to him or her individually—“with me He speaks.”
This individualized revelation was not only spiritual but also physical: young and old alike heard according to their own capacity. This personalization extended even to their bodies—a unique experience not just for their souls but for their entire being.
The reason for this lies in another teaching: At Matan Torah, Hashem partnered His name with every Jew (just as angels have divine names like Micha-el or Gavri-el). However, while angels are associated with names like Elokim or Adnai (which represent limited divine attributes), Jews received a share in Hashem’s essential name (havaye). This partnership brings about complete self-nullification (bittel) before Godliness.
5. The Distinction Between Angels and Jews: The Essence Revealed
The name that Hashem shared with Israel at Sinai is higher than what He shares with angels. Angels are called by names like Elokim or Adnai (which represent limited aspects), but Jews are called “a portion of havaye,” reflecting a connection to God’s essence.
This connection existed even before Matan Torah but was hidden due to the soul’s descent into a physical body. The body obscures this essential light. At Sinai, however, through the declaration “Anochi Hashem Elokecha,” this essence became revealed even within the physical body.
Likkutei Torah explains that “Anochi Hashem Elokecha” means that havaye shines openly within each person so much so that one is called by God’s name (“yours”)—the essence becomes manifest even as it descends into physicality.
6. The Structure of Divine Names Within Man
The Maamer delves into how God’s name (havaye) is reflected in human form—specifically in our hands and fingers. Each hand has five fingers (corresponding to two letters hei), totaling ten (corresponding to ten sefirot). This structure mirrors mystical teachings about how God’s name can be spelled out (milui) using different letters (hei or aleph), revealing deeper layers within divinity itself.
This detail emphasizes that it is specifically within the body—through its form and faculties—that God’s essence can be revealed most completely. To draw down such revelation requires accessing not just superficial aspects but also inner dimensions—the milui—of God’s name.
7. Three Transformations at Matan Torah: Giver, Recipient, and Torah Itself
Matan Torah brought about three revolutionary changes:
- The Giver: Hashem invested His very essence (Anochi nafshi ksovis yehovis) into the Torah—He gave Himself along with it.
- The Recipients: The Jewish people became true owners and arbiters of Torah law—even overruling heavenly voices if necessary (Nitzchuni banai nitzchuni). Authority over halacha now rests with them.
- The Torah Itself: From then on, Torah became not just wisdom but an active force commanding reality—its decrees shape both people and world itself. When it says “do not murder,” it both instructs and empowers us not to do so.
This transformation means that mitzvos performed after Matan Torah actually change physical reality—sometimes imbuing objects with holiness (like tefillin or mezuzah scrolls)—whereas before they were only like a fragrance compared to possessing actual substance.
8. The Analogy of Oil: Fragrance Versus Essence
The difference between pre- and post-Sinai mitzvah observance is likened by our sages to fragrance versus oil itself:
- Aroma: Before Sinai (by Avraham etc.), mitzvos were like fragrance—a ray or expansion from above but lacking substance or permanence.
- The Oil Itself: After Sinai, mitzvos possess essence—they transfer something real from above into our world.
- Permanence: Fragrance dissipates quickly while oil remains present—even after being absorbed its effect endures.
- Total Transfer: When you take oil from one vessel to another it leaves its source behind—so too authority over halacha left heaven for earth.
This analogy encapsulates all three innovations: direct connection with God’s essence (the oil), empowerment of Israel as arbiters (the transfer), and enduring impact on creation itself (permanence).
9. True Self-Nullification Enables World Transformation
The ability for Jews—and their mitzvos—to change reality depends on true self-nullification (bittel b’metzius). Before Sinai, even Avraham described himself as “sand and ashes”—a form of humility but still retaining some sense of selfhood.
Moses exemplified ultimate nullification (“nachnu mah?”—‘what are we?’)—total absence of ego—which became accessible only after Matan Torah through receiving God’s essence via Anochi Hashem Elokecha. This level enables one’s actions in learning and mitzvos to truly transform creation because they channel atzmus—the divine core present everywhere—and thus bridge infinite distance between Creator and creation.
10. Synthesis: Three Meanings of “Leimer”
The three interpretations of leimer, discussed throughout this Maamer, correspond exactly with these three innovations at Sinai:
- Bittel/Response: Tan lishoni imrasecha / answering after the reader – a Jew learns as pure response without ego because atzmus has entered Torah.
- Causative Speech: Kol ha-kore v'shoyne ha-Kodesh Baruch Hu kore v'shoyne kenegdo – a Jew causes Hashem Himself to repeat his words because authority has been given over.
- Drawing Down Into Creation: Aseres ha-dibros nimshochim ba-asara ma'amaros – a Jew brings divine speech down into worldly reality because now mitzvos have power over creation.
This triad also explains why true freedom belongs only to one who occupies himself with Torah—for such a person dominates reality rather than being subject to it (ben chorin eino ela mi she'osek ba-Torah). Personal redemption through learning leads ultimately toward universal redemption—the complete geulah through Mashiach Tzidkeinu speedily in our days.