ב"ה, ז' אדר, תשי"ח
ברוקלין.
האברך מימון שי'[1]
שלום וברכה!
במענה למכתבו מי"ג שבט, בו כותב שאלותיו בלימודו,
ויפנה בכזה להמורה או הראש ישיבה והם יענוהו.
בעת רצון יזכירוהו על הציון הק' של כ"ק מו"ח אדמו"ר זצוקללה"ה נבג"מ זי"ע להצלחה בלימודו ולהידור בקיום המצות, ויהי רצון שיוסיף בזה הלוך והוסיף.
בברכה.
בשם כ"ק אדמו"ר שליט"א
מזכיר
נ.ב.
הפעם כיון שכבר שאל לכאן המענה הוא: יסוד האש שמוזכר בתניא ריש פרק י"ט[2] הרי שם עצמו מבואר, שמקומו תחת גלגל הירח, ולא כמו שכותב במכתבו שזהו בירח עצמו, וראה ג"כ במדרש במדבר רבה פי"ד יב' קרוב לסופה, שהוא סובב כל העולם כולו ולמעלה[3], וראה ג"כ ביד החזקה להרמב"ם הלכות יסודי התורה סוף פרק ג'[4].
ב) פי' הכתובים: ותקרא שמו ראובן[5] (מכמה סיבות ומהם) כי אמרה כי ראה גו'.
אבל בשמעון: ותאמר כי שמע (ולכן) ותקרא שמו שמעון. ובזה מובנת שאלת חז"ל (ברכות ז, ב) לטעם שם ראובן, ולא שאלו זה בשאר השבטים. כן מובן מה שרש"י מביא דרשה זו בפי' עה"ת - כי היא מוכרחת בפשט הכתובים. וראה ס' צרור המור.
- 1 סבג, כפר חב"ד.
- 2 מפני שאור האש חפץ בטבע ליפרד מהפתילה ולידבק בשרשו למעלה, ביסוד האש הכללי שתחת גלגל הירח.
- 3 היינו שמזה מוכח זהיא לא בלבנה עצמה אלא סובבת. וז"ל המדרש רבה שם: דָּבָר אַחֵר, לָמָּה שְׁלשָׁה מִינֵי עוֹלָה וְאֶחָד לְחַטָּאת, כְּנֶגֶד אַרְבָּעָה טְבָעִים שֶׁבָּרָא מֵהֶם הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא הָעוֹלָם, הַשְּׁלשָׁה הֵם עֶלְיוֹנִים זֶה לְמַעְלָה מִזֶּה, וְהָרְבִיעִי הוּא הַתַּחְתּוֹן הַכָּבֵד שֶׁבְּכֻלָּן, וְאֵלּוּ הֵן: הָאָרֶץ, הִיא הַכְּבֵדָה שֶׁבְּכֻלָּן, וּכְנֶגְדָּה נַעֲשָׂה הַשָֹּׂעִיר. הַמַּיִם, לְמַעְלָה מִן הָאָרֶץ, הָאֲוִיר, שֶׁמִּמֶּנּוּ נוֹצַר הָרוּחַ, לְמַעְלָה מִן הַמַּיִם. וְהָאֵשׁ, לְמַעְלָה מִן הָאֲוִיר, שֶׁהָאֵשׁ קַלָּה מִכֻּלָּם, שֶׁהִיא עוֹלָה עַד לָרָקִיעַ, וְסִימָן לַדָּבָר כְּשֶׁהַשַּׁלְהֶבֶת נֶעֱקֶרֶת מִן הַגַּחֶלֶת פּוֹרַחַת וְהוֹלֶכֶת הִיא לְמַעְלָה, וְכֵן אָמְרוּ שֶׁהָאֵשׁ סוֹבֶבֶת כָּל הָעוֹלָם כֻּלּוֹ לְמַעְלָה עַד לָרָקִיעַ,
- 4 שם מבואר שהוא למטה מן הירח: י בָּרָא הָאֵל לְמַטָּה מִגַּלְגַּל הַיָּרֵחַ,.
- 5 בראשית כט, לא, וברש"י שם. כנראה שהקושיא שלו היתה הרי הפסוק אומר ו וַתִּקְרָ֥א שְׁמ֖וֹ רְאוּבֵ֑ן כִּ֣י אָֽמְרָ֗ה כִּֽי־רָאָ֤ה יְהוָה֙ בְּעָנְיִ֔י א"כ איך מפרש רש"י רַבּוֹתֵינוּ פֵּרְשׁוּ, אָמְרָה: רְאוּ מַה בֵּין בְּנִי לְבֶן חָמִי,
The Student’s Questions: Fire, Naming, and the Depth of Torah (Volume 16, Letter 6,100)
Introduction In this letter from the 7th of Adar, 5718, the Rebbe responds to an Avreich (young man) named Mimoun Sabbag from Kfar Chabad. While the Rebbe initially encourages the student to direct academic questions to his local teachers or the Rosh Yeshiva, he ultimately provides a masterful Postscript (N.B.) that settles two complex difficulties in Tanya and Chumash.
The Chain of Command in Learning
The Rebbe begins by setting a standard for Torah study: a student should first seek clarity from their immediate mentors and heads of the Yeshiva. This ensures a proper relationship between student and teacher. However, the Rebbe notes that since the student has already written, he will provide the answers while offering a blessing to be mentioned at the Holy Tziyun of the Previous Rebbe for success in study and perfection in mitzvah observance.
The Element of Fire: Above the World, Below the Moon
The student raised a question about the Four Elements discussed in Tanya (Chapter 19) and Kabbalah. Specifically, he was confused about the location of Yesod Ha’Eish (the Element of Fire).
-
The Clarification: The Rebbe corrects the student's suggestion that this "fire" is located within the moon.
-
The Source: Citing the Rambam (Yad HaChazakah, Hilchos Yesodei HaTorah, end of Ch. 3) and Midrash Rabbah (Bamidbar 14:12), the Rebbe explains that this elemental fire exists in a spiritual/physical sphere that circles the entire world, situated specifically below the orbit of the moon.
The Nuance of Naming: Reuven vs. Shimon
The second question concerned why our Sages and Rashi provide additional meanings for the name Reuven that seem to deviate from the simple meaning in the verse ("Hashem saw my pain").
-
A Change in Language: The Rebbe points out a sharp grammatical difference in the Torah's text. Regarding Reuven, the Torah says: "And she called his name Reuven, for she said: 'Because Hashem saw...'" This phrasing suggests that the reason mentioned is just one among many.
-
The Contrast with Shimon: By contrast, when Shimon is named, Leah says: "Because Hashem heard... and [therefore] she called his name Shimon." Here, the reason is exclusive and directly tied to the name.
-
The Sages’ Insight: This is why the Talmud (Brachos 7b) only asks "Why was he called Reuven?" and not "Why Shimon?" The language regarding Reuven was open-ended, inviting the deeper explanation brought by Rashi—comparing the character of Reuven to that of Esau.
Summary of Key Lessons
-
Respect the Local Source: Whenever possible, seek Torah guidance from your immediate teachers; they are your primary link in the chain of tradition.
-
Precision in Text: Every word in the Torah is exact. A slight shift in phrasing—like the order of naming versus the reason for the name—contains entire worlds of meaning.
-
Integrated Knowledge: The Rebbe demonstrates that Tanya, Midrash, and Rambam are not separate subjects but a single, unified map of reality.
-
The Rebbe’s Care: Even when a request falls outside "standard procedure," the Rebbe’s love for a student’s intellectual growth often leads him to provide the necessary clarity himself.
-
Beyond the Surface: The "Simple Pshat" (plain meaning) of a verse is often deep enough to explain why the Sages felt compelled to offer a deeper, homiletic (Drush) explanation.