1919 —שילוב נגלה וחסידות, ברכות, והפצת פנימיות התורה

Integrating Nigleh and Chassidus, Blessings, and Spreading Inner Torah

יצחק הוטנר — Yitzchak Hutner   ב"ה, כ"ח מ"ח, תשי"ג ברוקלין.
The Rebbe discusses the interplay between Nigleh (revealed Torah) and Chassidus, nuances in blessings, and the importance of spreading the inner dimension of Torah. He addresses questions about general versus specific blessings and emphasizes learning Chassidus alongside traditional study.

ב"ה, כ"ח מ"ח, תשי"ג

ברוקלין.

הרה"ג הרה"ח אי"א נו"נ עוסק בצ"צ וכו' מוה"ר יצחק שי' [הוטנר]

שלום וברכה!

במענה על מכתבו מי"ח מ"ח והקודם לו[1], ואתו רב הסליחה על שנתעכב המענה שלי מפני רוב הטרדות והמכתבים שנתקבצו מחדש תשרי העבר, אשר המענה על המכתבים הנוגעים למעשה, הנה ראיתי נוהגים להקדימם לאלו הדנים ע"ד המדרש (להעיר מפת"ש ליו"ד סרמ"ב סק"ט[2]) ובפרט שבטוח הנני שכת"ר שי' יסלח לי על איחור המענה בידעו הסיבה לזה.

ובנוגע להערותיו:

א) מה שציינתי לביאורי הזהר פ' עקב, הרי מראש לא היתה כוונתי בזה שגם שם מבואר בדיוק הענין שעליו נדבר בחילוף מכתבינו, אלא, נהגתי כמנהגי מאז, שכשמוצא הנני ענין בנגלה - לחטוף, בהזדמנות זו, ולחפש ביאור הענין בתורת החסידות, וכן לאידך גיסא כשלומדים ביאור ענין בתורת החסידות לחפש דוגמתו בתורת הנגלה, אף אם הביאור הוא באופן אחר, אבל אחרי העיון הנה נוסף ע"ז, הרי כיון שבביאורי הזהר הנ"ל מבואר הענין דברכת הנהנין, הרי בודאי שגם ע"י ביאור זה יש למצוא הארה נוספת בהנוגע לתוכן דמכתבינו. ויעוין שם בכ"מ ובפרט בסוף ד"ה ה' דא רזא דאמצעיתא, וז"ל: וזהו פי' ברוך אתה ה' כו' כדי שיהי' העלאה דהיינו פרי העץ הגשמי יוכלל במאמר עץ עושה פרי כו' וזהו פי' בורא פרי העץ וכיו"ב בכל ברכת הנהנין וד"ל, עכ"ל. שמזה מובן שאם מברך ברכה כללית הרי נכלל במאמר הכללי הקודם למאמר הפרטי דמין זה, משא"כ כשעושה ברכה מיוחדת הרי נכלל גם במאמר המיוחד למין זה, אם שנאמר בפירוש, וכמו בברכת פרי העץ המובא בביאורי הזהר, או במאמר שבא בחילופים ותמורות, וכמו שנתבאר בשער היחוד לרבינו הזקן פ"א וסוף פי"ב.

ב) בקיצור יש לבאר הדבר גם בנוסח אחר, והוא: כמו שברכת המשכה כללית מעלתה על ברכה פרטית מפני שנוסף על פרט זה כוללת בתוכה עוד פרטים, הנה זה הנימוק גופא הוא ג"כ בזה דבברכת הנהנין יש לאמר ברכה מיוחדה למין זה דוקא, כי אז הרי נוסף על ההודאה על מעלות הסוג, וכמו סוג הצומח, נוספת עוד הודאה על מעלות שבמין זה דזה הסוג, וכמו פה"ע. והוא בדוגמת ענין דכולל ומוסיף שבש"ס, וק"ל.

ג) ולולא דמסתפינא הייתי מוסיף עוד טעם במה שנהגו לאמר בר"ה נוסח ברכה כללית - מפני שענין ר"ה הוא הכלל של השנה.

ד) מעיר במכתבו מרש"י לדברים ל"ג כ"ט[3], שמפירושו מוכרח דגם בברכת המשכה[4] יש בפרט מה שאין בכלל, ולא הבנתי כוונתו, כי הרי לשון רש"י הוא "לאחר שפרט להם הברכות אמר להם מה לי לפרוט לכם, כלל דבר הכל שלכם". וא"כ לכאורה, משמע להיפך[5].

נשען על דברי כת"ר מאז, שאפשר לשלוח לו מכל המתפרסם, ואדרבה, הנה מוסג"פ קטע מהמדובר בהתועדות דשמח"ת העבר, והשייכות לענינים הנ"ל הוא, אשר בהפצת ת"ת ויר"ש יש נמנעים או מייעצים להמנע מהלימוד דמאור שבתורה זוהי פנימיות התורה, מפני שברצונם ללכת מן הקל אל הכבד, למלא כרסם בש"ס ופוסקים ואח"כ כו'.

אבל ידוע הוא בכ"מ בדא"ח, אשר עומק רום ועומק תחת הם זלע"ז, וכמו שהירידה לבירא עמיקתא הנה היא דוקא ביכולתו של זה שהי' באיגרא רמא, וגם אח"כ העלי' גם למעלה מהאיגרא רמא הוא דוקא ע"י ירידה לבירא עמיקתא, וכידוע החילוק מירידת המלאכים למטה ונפילתם עי"ז וירידת הנשמות למטה אשר דוקא עי"ז מגיעים לאשתאבא בגופא דמלכא, ועד"ז הוא בלימוד התורה גופא - כדי לבוא ללימוד בחביבות (נדרים פא, א[6]) וקיום המצות בדיוק גם בפרטים ופרטי פרטים, הרי (בימינו אלה בפרט) בא זה דוקא ע"י קישור בפנימיות התורה (להעיר מתניא פ"ד: ובלעדה אין להן קיום אמיתי). וזהו ג"כ ענין אור שנברא ביום ראשון שגנזו בתורה (מובא בשם הבעש"ט, ועיין ג"כ זח"א רסד, א. זח"ב קעט, א. ת"ז ת"ו. ז"ח רות פה, א). והאריכות לדכוותי' בטח אך למותר.

בכבוד ובברכה.

  1. 1 עיין אגרת 1868 ואגרת 1867
  2. 2 "דכשם שאסור לענות דין מדיני ממנות ה"נ בכל ההוראות". וע"ש שמביא עוד דעות בזה.
  3. 3 לכאורה נראה שהוא רצה להוכיח מזה שרש"י אומר "לאחר שפרט להם הברכות א"ל מה לי לפרוט לכם כלל דבר הכל שלכם" הרי שבתחלה אמר להם הפרטים ואח"כ הכלל, הרי שיש בפרט מה שאין בכלל, כי לולי זאת למה לו לומר להם הפרט, שיאמר רק הכלל. וע"ז משיב אדמו"ר
  4. 4 לעומת ברכת הנהנין שאדמו"ר חילק ביניהם שבברכת המשכה צ"ל הכלל
  5. 5 שהרי אומר "מה לי לפרוט לכם"
  6. 6 כנראה שכוונתו הוא למ"ש שם " ומפני מה אין מצויין ת"ח לצאת ת"ח מבניהן? רבינא אומר שאין מברכין בתורה תחלה. דאמר רב יהודה אמר רב מאי דכתיב (ירמיהו ט, יא) מי האיש החכם ויבן את זאת דבר זה נשאל לחכמים ולנביאים ולא פירשוהו עד שפירשו הקב"ה בעצמו דכתיב (ירמיהו ט, יב) ויאמר ה' על עזבם את תורתי וגו' היינו לא שמעו בקולי היינו לא הלכו בה אמר רב יהודה אמר רב שאין מברכין בתורה תחלה "

B"H, 28 Menachem Av, 5713.

Brooklyn.

Haraha"g haraha"ch iy"a nu"n oseik b'tzt"z etc. Yitzchak Hutner

Shalom u'Vrachah!

In response to your letter from the 18th of Menachem Av and the one before it, I ask your forgiveness for my delayed reply due to many preoccupations and the accumulation of letters since last Tishrei. Replies to practical matters are generally prioritized over those discussing midrashic topics (see Pitchei Teshuvah to Yoreh Deah 242:9), especially since I am sure you will forgive my delay knowing the reason.

Regarding your comments: A) When I referenced the Zohar's commentary on Parshas Eikev, my intention was not that it explains exactly the matter we discussed in our correspondence. Rather, as is my custom, when I find a concept in Nigleh (the revealed part of Torah), I seize the opportunity to seek its explanation in Chassidus; likewise, when studying a concept in Chassidus, I look for its counterpart in Nigleh—even if explained differently. Upon further review, since the Zohar there discusses Birchos HaNehenin (blessings over enjoyment), certainly this explanation can shed additional light on our topic. See there especially at the end of 'Heh Da Razah D'emtzaita,' where it says: "This is the meaning of 'Blessed are You...,' so that there will be an elevation—that is, the physical fruit becomes included in the utterance 'tree producing fruit,' etc., and this is the meaning of 'Creator of fruit of the tree,' and similarly with all blessings over enjoyment." From this it is understood that if one recites a general blessing, it is included in a general utterance preceding a specific one for that type; whereas with a specific blessing, it is also included in a unique utterance for that type—if stated explicitly—as with Borei Pri Ha'etz cited by the Zohar or an utterance with variations as explained in Shaar HaYichud by Rabbeinu HaZaken chapter 1 and end of chapter 12.

B) In short, this can also be explained differently: Just as a general blessing has an advantage over a specific one because it includes more details beyond just one item, this very reasoning applies regarding Birchos HaNehenin—that one should recite a unique blessing for each type. Then, besides gratitude for the category (e.g., plants), there is added gratitude for this particular type within that category (e.g., fruit of the tree). This parallels what is found regarding inclusiveness and addition in Shas. This should suffice.

C) Were I not hesitant, I would add another reason why on Rosh Hashanah we recite a general blessing—because Rosh Hashanah itself represents the generality of the year.

D) You note from Rashi on Devarim 33:29 that his commentary proves even with general blessings there are particulars not included in the generality. I did not understand your intent because Rashi writes: "After specifying their blessings he said to them: Why specify? The main point is everything is yours." Thus it seems to indicate otherwise.

Relying on your earlier statement that you are open to receiving anything published—and indeed enclosed is an excerpt from what was discussed at last Simchas Torah farbrengen—the relevance here being that some refrain or advise refraining from teaching Maor ShebaTorah (the inner dimension), preferring instead to go from easier to harder material by first filling themselves with Shas and Poskim before proceeding further. However, it is well known throughout Chassidus that 'the highest heights and deepest depths are opposites'—just as descent into a deep pit can only occur from someone who was previously at great heights; likewise ascent beyond previous heights comes specifically through descent into depth. Similarly with Torah study itself—to reach learning with love (Nedarim 81a) and precise mitzvah observance even in all details (especially nowadays), this comes specifically through connection with Pnimiyus HaTorah (see Tanya ch.4: without it there is no true existence). This also relates to the light created on day one which was hidden within Torah (cited from Baal Shem Tov; see also Zohar I 264a; II 179a; Tikkunei Zohar 56b; Zohar Chadash Ruth 85a). The length here is surely unnecessary for someone like yourself.


Summary

The Rebbe teaches that integrating both Nigleh and Chassidus enriches understanding and practice. Specific blessings highlight unique qualities while general ones encompass broader categories. Spreading Pnimiyus HaTorah strengthens observance and brings deeper connection to G‑dliness.

Leave Feedback