ב"ה, ד' כסלו, תשט"ו
ברוקלין.
שלום וברכה!
במענה על מכתבו מכ"ג מ"ח, בו מאשר קבלת מכתבי שלי ותומ"י כותב שעשה עליו רושם מדהים. ולפלא הדבר, אחרי שבודאי ידוע לו מרז"ל אין דיעותיהם שוות, הרי לא כתבתי במכתבי החלטות אלא רק בדרך אפשר ושאלה לברר עמדתו. ואף אם מפרש מכתבו הראשון שממנו צריכה להיות עמדתו ברורה - אם הייתי רוצה להראות לו על עמדה אחרת אין א איידעלין אופן, לא הייתי צריך לכתוב שכוונתי שצ"ל כך וכך, אלא לכתוב ע"ד שני האופנים ולהראות על החשש של אופן השני, משא"כ באופן הראשון.
ועכ"פ אינני מבין מה יש להיות נדהם מזה.
והעיקר בעמדה שלי היא - אשר כשנמצאים באה"ק ת"ו בזמן הזה, והמצב שם ידוע וברור למדי, אשר בכל רגע ורגע יש אפשריות להציל כמה נפשות מישראל במובן הרוחני, ובמילא גם בנוגע לחיים בעוה"ז כמרז"ל, החוב בזה מוטל על כאו"א מישראל (אבל צ"ל מורגש יותר אצל החרדים לדבר ה' בחיי היום יומים), וביחוד יותר על אנ"ש והתמימים, ששמעו כ"פ ע"ד הענין דאהבת ישראל ואיך שזהו כלל גדול בתורה כמאמר רבי עקיבא, וכפירוש רבנו הזקן שזהו כלי לואהבת את ה' אלקיך יסוד ושרש כל התורה כולה, ובמילא על כאו"א לקחת חלק פעיל בזה - אפילו הנמצאים בחו"ל, ועאכו"כ הנמצאים בפלטרין של ממה"מ הקב"ה.
מובן שיש בזה, כמו בכל ענין, שני אופני עבודה. היינו עבודה כזו שלתכליתה יבואו לאחר זמן ועבודה שנראו הפירות על אתר. כן יש בזה עוד חלוקה אחרת, עבודה שנקראת בלשון בנ"א דברים פעוטים ובלשון הממליצים ענינים אפורים, או עבודה בנצורות וגדולות וכו'. מובן ג"כ שהעבודה שנדמה שתהי' לגדולות ונצורות יש לכל אחד חשק יותר לזה, משא"כ עבודה היום יומית ובענינים הנקראים בלשון הנ"ל ענינים פעוטים שצריך למדה חשובה של קבלת עול, וגם אז - הרי כולי האי ואולי יעשו הענינים במרץ הדרוש, וכנראה בחוש.
וכיון שבהנוגע אליו הרי, לצערי, לא שמעתי רבות בהנוגע לעבודה בחיי היום יומים, בה בשעה שהמוכשרים לעבודה זו הם מתי מספר. ובמילא אין למי שהוא רשות לפטור את עצמו ממנה ובפרט אלו שזכו לאור תורת החסידות הדרכותי' ומנהגי'. לכן כתבתי במכתבי הקודם - וכנ"ל, ברמז עכ"פ - אודות השקפתי ותגובתי בזה בכלל, ובהנוגע לפעולות בכרם חב"ד בפרט.
ומובן שאין מספיק כלל ביאורו שכותב, שאינו מעורב עם הבריות... בינתים הולכים עשיריות מהנוער השמאלה, ואותם שהיו יכולים לקרבם ליהדות בכלל ולחסידות בפרט אין עושים זה. ומה תועלת בכל התירוצים? והרי ידוע שאף את"ל שאונס גמור הוי ואונס רחמנא פטרי' - הרי כמאן דעביד לא אמרינן ועכ"פ בהנוגע למקבל הפעולה - אין זה שוה כלום.
מובן מעצמו שאינני מתכוון למעט בהענין... אבל כנ"ל זהו ענין שפעולתו ופירותי' יראו לאחר זמן. ובינתים צריך ומוכרח לפעול בסביבתו בענינים היום יומיים אף אם אפורים ופעוטים הם. וכמו שמבואר במצות הצדקה בגשמיות, שכל אחד ואחת מחוייב בה, עד"ז הוא ג"כ בהצדקה ברוחניות - כי אין לך אדם מישראל שאינו יכול לעשות בזה, וגם - על אתר ובהוה.
מובן ג"כ, שאין כוונתי להטפת מוסר, אלא נשען על מאמר רז"ל נשיאינו הק' אנן פעלי דיממא אנן, מיר דארפען מאכען ליכטיג. הנה מחובתי - עכ"פ להודיע השקפתי בזה, ולקוות שיבחר הטוב. היינו שיקח חלק פעיל בענינים שפירותיהם יראו במשך זמן קצר ולא יסתפק בזה שמתכונן למפעל גדול... ועוד הפעם הנני להדגיש, שלדעתי אין זה פוטרו כלל מהפעולות הנ"ל. וידוע פסק רז"ל אל תהי יושב ושוקל מצותי' של תורה קלה שבקלה וחמורה שבחמורות. היינו אפילו באופן שהתורה מעידה שזוהי קלה שבקלה וזוהי חמורה שבחמורות. ועאכו"כ כשזהו ענין התלוי בשיקול דעת בני אדם.
תקותי שלמותר - אחרי הכתוב בהתחלת מכתבי - עוה"פ לאמר, שאין מכוונתי כלל וכלל לדכא את רוחו או להדהימו או אפי' להחליש את מרצו בענין הנראה לו לחשוב כ"כ. כי אין עניני אלא לסייע ב"בנין". ובפרט לעוררו על חובתו לסביבתו המידית, להפיץ בה מאור שבתורה זוהי תורת החסידות הדרכותי' ומנהגי'. ואין לך דבר העומד בפני הרצון.
ת"ח על שילוחו מאמר הנדפס אודות אאמו"ר ז"ל.
בברכה לבשו"ט בכל הנ"ל.
B"H, the 4th of Kislev, 5715.
Brooklyn.
Shalom u'Vrachah!
In response to your letter from the 23rd of MarCheshvan, in which you confirm receipt of my letter and immediately write that it made an amazing impression on you. It is surprising, since you surely know our Sages' teaching that opinions are not alike; I did not write decisions in my letter but only possibilities and a question to clarify your position. Even if your first letter should have made your position clear—if I wanted to show you another perspective in an ideal way, I would not have needed to write that my intention is that it should be such-and-such, but rather to write about both options and point out the concern with the second option as opposed to the first. In any case, I do not understand why this should be so astonishing.
The main point of my position is: when one is in Eretz HaKodesh at this time, and the situation there is well known and clear—that at every moment there are opportunities to save Jewish souls spiritually (and consequently also regarding physical life as our Sages say)—the obligation falls upon every Jew (but it should be felt even more by those who are careful about G‑d's word in daily life), and especially upon Anash and the Temimim who have heard many times about Ahavas Yisrael and how it is a great principle in Torah as Rabbi Akiva said, and as explained by Rabbeinu HaZaken that it is a vessel for "And you shall love Hashem your G‑d," the foundation and root of all Torah. Therefore, everyone must take an active part—even those abroad, all the more so those in the palace of the King of kings, Hakadosh Baruch Hu.
It is understood that in this matter, as with everything else, there are two types of work: one whose results will come later on and one whose fruits are seen immediately. There is also another division: work which people call minor matters or what poets call gray areas, or work that appears great and wondrous. Naturally, people are more drawn to work that seems great and wondrous; whereas daily work in matters called minor requires a significant measure of acceptance of discipline (kabbalat ol), and even then—perhaps things will be done with the necessary enthusiasm, as experience shows.
Since regarding you—I regret to say—I have not heard much about work in daily life; meanwhile those capable of such work are few. Therefore no one has permission to exempt himself from it—especially those who have merited exposure to Chassidus with its guidance and customs. That is why I wrote in my previous letter—even if only hinted—about my view on this generally and specifically regarding activities in Chabad's vineyard.
It is clear that your explanation that you are not involved with people is insufficient... Meanwhile tens of youths are drifting leftward, and those who could bring them closer to Judaism generally—and Chassidus particularly—are not doing so. What use are all excuses? Even if we say it was complete duress (ones gamur) for which "the Merciful One exempts"—still "as if he acted" we do not say; at least regarding the recipient of action—it means nothing.
Obviously I do not mean to diminish this matter... But as above this is something whose effect will be seen later. Meanwhile one must act within his environment on daily matters—even if they seem gray or minor.
Just as explained regarding giving tzedakah physically—that everyone is obligated—so too spiritually: there is no Jew who cannot do something here—and immediately.
It is also understood that I do not intend moralizing but rely on our Sages' saying from our holy Nesi'im: "We are day workers; we must make light." Thus it is my duty—at least—to state my view here and hope you choose good: namely to take an active part in things whose fruits will be seen soon rather than suffice with preparing for some grand project...
Again I emphasize—in my opinion this does not exempt anyone from these activities at all. It is known what our Sages ruled: "Do not sit weighing mitzvos—lightest or most severe." That means even when Torah itself testifies which is lightest or most severe—and all the more so when it's up to human judgment.
I hope it is unnecessary—after what was written at the start—to repeat again: I do not intend at all to depress your spirit or astonish you or even weaken your enthusiasm for what seems so important. My only intent is to help build up. Especially to awaken you regarding your immediate environment—to spread within it the light found in Torah: namely Chassidus with its guidance and customs. Nothing stands before willpower.
Thank you for sending me the printed essay about my late father z"l.
Summary
The Rebbe teaches that every Jew must actively engage in daily spiritual outreach within their environment—even small actions matter greatly—and should never wait for grand opportunities while neglecting immediate responsibilities. True impact comes from consistent effort now.