כרפס - Karpas: Blessing, Intent, and the Purpose of Change

כרפס

The Rebbe explains the laws of Karpas, including why less than a kezayit is eaten and how the blessing covers the maror. He emphasizes that Karpas is designed to create curiosity and questions, while also clarifying details of dipping, intent, and Seder practice.

כרפס

כרפס נוטל כו' כדי להתמי' התינוקות, שאין עושים כזה בכל ימות השנה (פסחים קי"ד, א, ב).

פחות מכזית כי גם זה דיו להתמי' התינוקות, ואז לכל הדיעות לא יתחייב לברך אחריו בנ"ר[1](שו"ע אדה"ז סתע"ג סט"ו וסי"ח).

ויטבול - ואח"כ - ויברך. כדי לתכוף הברכה להאכילה בכל מה דאפשר (ח"י סתע"ה סק"ה).

והא דבסעודת כל השנה מברך המוציא ואח"כ טובל במלח, הוא משום דמברך קודם שפורס (כדי שיברך על הגדולה).

במי מלח או חומץ, תוד"ה מטבל (פסחים קיד, א) כתב בחומץ או במים ומלח[2] אבל בסי' של"ה ויעב"ץ במי מלח או בחומץ.  אבל לא בחרוסת, דכיון דבטיבול שני חרוסת מצוה - לאחר שמילא כריסו ממנו יביאנה למצוה אתמהה (רא"ש שם).

יכוון. לכאורה כצ"ל בשני וואוי"ן, ולא בוא"ו יו"ד. וכן בכ"מ[3].

יכוין להוציא גם המרור. כי אין אמירת ההגדה וכו' חשובים הפסק והיסח הדעת (שו"ע רבינו סתע"ד).

ומכוון להוציא גם המרור של כורך.

בכרפס לא ציין אם יאכלנו בהסיבה או בלא הסיבה (כמש"כ במרור).

וי"ל דדינו כמו שאר הסעודה דלילה זה דהרשות בידו שלא להסיב והמיסב ה"ז משובח (שו"ע רבינו סי' תע"ב סי"ד) ולא ציין אלא במקום שהחיוב או הפטור הוא מוחלט.

ונוהגין לאכלו שלא בהסיבה.

לדעת רוב הפוסקים כרפס א"צ הסיבה (שבלי הלקט, מט"מ, ברכ"י, ועוד. ודלא כדעת הבית דוד).

לאחר כרפס לא ראיתי מחזירין הנשאר מהכרפס על הקערה ובמילא מכאן ולהלן אין על הקערה אלא ה' דברים.

  1. 1 כי צריך להוציא גם המרור של כורך כבהמשך
  2. 2 היינו שאין המים מלוחים אלא קודם טובל במים ואחכ טובל במלח ולכן ממשיך אבל
  3. 3 בכמה מקומות, ובהמשך מעתיק כפי שהוא בהנוסח של אדה"ז יכוין

 

In Likkutei Ta’amim u’Minhagim on the Haggadah, regarding Karpas, the Siddur instructs: one takes less than a kezayit of karpas, dips it into salt water or vinegar, and recites the blessing “Baruch Atah Hashem Elokeinu Melech Ha’olam, borei peri ha’adamah.”

The Alter Rebbe writes that when making this blessing, one should intend to fulfill not only the obligation for the karpas but also for the maror that will be eaten later. Since maror is also a vegetable of the ground, the blessing of borei peri ha’adamah can cover it as well, thereby avoiding the need for an additional blessing later.

The Rebbe explains that the purpose of Karpas is to create a שינוי, something unusual, so that the children will ask questions, since this is not something done during the regular meals of the year. This is based on Pesachim 114a–b.

Why is less than a kezayit taken? Even a small amount is enough to provoke curiosity. Additionally, by eating less than a kezayit, one avoids the obligation of reciting a borei nefashot after eating, according to all opinions. There are differing views regarding whether a blessing is required after eating a full kezayit, so by limiting the amount, all halachic concerns are avoided. This is discussed in the Alter Rebbe’s Shulchan Aruch, Siman 473:15 and 18. Another reason is that we do not want to introduce an additional blessing, since the original blessing is intended to also cover the maror.

The Rebbe emphasizes that the correct order is to first dip the karpas and only afterward recite the blessing. This ensures that the blessing is as close as possible to the act of eating. This ruling is based on Chok Yaakov 475:5.

This differs from the practice during the year, where one recites the blessing of Hamotzi before dipping the bread into salt. There, the blessing is made on the whole loaf before breaking it, in order to honor the larger piece. Only afterward is a piece broken off and dipped. Although this creates an interruption, it is necessary in order to make the blessing on the complete loaf.

Regarding what to dip into, the Alter Rebbe writes that it should be in salt water or vinegar. Tosafot describes dipping into vinegar or into water and salt, but the Siddurim of the Shla and the Yaavetz specify salt water or vinegar as the liquid. One should not dip the karpas into charoset. Since the charoset is used later as part of a mitzvah with the maror, it would not be appropriate to use it beforehand, as if one had already “consumed” it prior to its mitzvah use.

The Rebbe notes a correction in the wording of the Siddur, indicating that the word “yekavein” (he should intend) should be spelled properly, emphasizing the importance of intent in fulfilling the obligation of maror through this blessing.

A question arises: how can the blessing on the karpas apply to the maror when there is such a long interval in between? The answer is that the recitation of the Haggadah is not considered an interruption (hefsek), and therefore the original blessing remains in effect. This is based on Shulchan Aruch of the Alter Rebbe, Siman 474. The Rebbe adds that one should also have in mind the maror eaten in Korech, even though it is eaten together with matzah during the meal, since there is a possibility that it might require its own blessing.

Regarding leaning (hesiba), the Rebbe does not explicitly state whether one should lean when eating karpas. By contrast, for maror he explicitly states not to lean. Therefore, we cannot infer a strict rule here. It appears that it is optional, similar to other parts of the meal, where one who leans is praiseworthy. However, the widespread custom is not to lean when eating karpas, and most halachic authorities rule that hesiba is not required.

Finally, the Rebbe notes that after eating the karpas, the remaining portion is not returned to the Seder plate. From this point onward, there are only five items remaining on the plate, indicating that the karpas is no longer considered part of the ke’ara once it has been used.

Summary
Karpas serves both a halachic and educational role. It is structured to avoid unnecessary blessings while extending its blessing to the maror. At the same time, its unusual nature is meant to arouse curiosity and questions, making it an integral part of the Seder’s interactive experience.


בליקוטי טעמים ומנהגים על ההגדה, בענין כרפס, נאמר בסידור: נוטל פחות מכזית כרפס, וטובלו במי מלח או בחומץ, ומברך “ברוך אתה ה׳ אלוקינו מלך העולם בורא פרי האדמה”.

אדמו״ר הזקן כותב שצריך לכוון בברכה זו לפטור גם את המרור שיאכל אחר כך. מכיוון שגם המרור הוא מן האדמה, ברכת “בורא פרי האדמה” חלה עליו, ואין צורך לברך עליו שוב.

הרבי מסביר שמטרת הכרפס היא לעשות שינוי, דבר שאינו נעשה במשך כל השנה, כדי שהילדים ישאלו. דבר זה מבואר במסכת פסחים קי״ד ע״א–ע״ב.

מדוע נוטלים פחות מכזית? גם כמות קטנה מספיקה לעורר את התמיהה. בנוסף, על ידי כך אין חיוב לברך “בורא נפשות” לאחר האכילה לפי כל הדעות. יש מחלוקת האם יש לברך לאחר אכילת כזית, ולכן על ידי אכילת פחות מכזית יוצאים מכל הספקות. כך מבואר בשולחן ערוך אדמו״ר הזקן סימן תע״ג סעיפים ט״ו וי״ח. כמו כן, איננו רוצים להוסיף ברכה נוספת, כי הברכה הראשונה נועדה גם למרור.

הרבי מדגיש שהסדר הנכון הוא קודם לטבול את הכרפס ורק לאחר מכן לברך, כדי שהברכה תהיה סמוכה ככל האפשר לאכילה. דבר זה מבואר בחוק יעקב סימן תע״ה סעיף קטן ה׳.

בשאר ימות השנה, מברכים “המוציא” לפני שטובלים את הלחם במלח, כדי לברך על הלחם השלם. לאחר מכן בוצעים וטובלים. אף שיש בכך הפסק, הדבר נצרך כדי לברך על השלם.

לגבי במה טובלים, אדמו״ר הזקן כותב מי מלח או חומץ. התוספות מזכירים חומץ או מים ומלח, אך בסידורי השל״ה והיעב״ץ נאמר בפירוש מי מלח או חומץ. אין לטבול בחרוסת, מפני שהחרוסת משמשת למצוה עם המרור בהמשך, ואין ראוי להשתמש בה קודם לכן.

הרבי מציין תיקון בלשון הסידור במילה “יכוון”, ומדגיש את חשיבות הכוונה לפטור את המרור בברכה זו.

כיצד יכולה הברכה על הכרפס לחול על המרור לאחר זמן רב? אמירת ההגדה אינה נחשבת להפסק, ולכן הברכה הראשונה עדיין חלה. כך נפסק בשולחן ערוך אדמו״ר הזקן סימן תע״ד. הרבי מוסיף שיש לכוון גם על המרור שבכורך, למרות שהוא נאכל בתוך הסעודה.

לגבי הסיבה, הרבי אינו מציין במפורש האם להסב בכרפס. לעומת זאת, במרור הוא כותב שלא להסב. לכן נראה שאין כאן חיוב ברור, ומי שמסב הרי זה משובח. אך המנהג הרווח הוא שלא להסב בכרפס, ורוב הפוסקים סוברים שאין בכך צורך.

לבסוף מציין הרבי שלא מחזירים את שארית הכרפס לקערה לאחר אכילתו, ומכאן ואילך נשארים רק חמישה דברים על הקערה.

 
 
Leave Feedback