Video part 1 Video part 2 Video part 3 Video part 4 Video part 5
להבין המשנה [רפ"ד דר"ה[1]] י"ט של ר"ה שחל להיות בשבת במקדש היו תוקעין אבל לא במדינה.
ומפרש בגמרא משום גזרה דרבה שמא יוליכנו ד"א בר"ה.[2] וי"ט ראשון של חג היו נוטלין את הלולב אפילו במדינה[3] בזמן בהמ"ק משום די"ט הראשון הוא דאורייתא כו'. וכבר הקשו התוס' רפ"ד דר"ה[4] ורפ"ד דסוכה:[5] דמ"ש שופר מלולב ע"ש.
עוד יש לעורר ולשום לב, מה ראו חז"ל לעקור מ"ע דשופר ולולב אפילו ביום ראשון בגבולין, עכ"פ אפילו בזמן שאין בהמ"ק, משום גזרה דרבה בעלמא, והלא החשש הוא להדיוטים וקלי הדעת ואיך מנעו המצוה לגמרי מכמה צדיקים גדולים וטובים? ובפרט מצות שופר ולולב שהרבה כוונות תלויות בהם ליודעי דעת שנוגעים עד רום המעלות.
אך להבין כל זה צריך להקדים תחלה שרש ענין השופר. והוא ע"פ שיבואר ג"כ ענין בחי': מלכיות בר"ה שהוא ענין בחי' בנין הנוק' כידוע.
דהנה נודע ההפרש שבין יחודא עילאה ליחודא תתאה, בהיות שיש ב' מיני השתלשלות:
הא', הנק' בלשון הפרדס בחי': עילה ועלול, שכל עלול מוקף מעילתו. והוא ענין העיגולים שבע"ח, שהעיגול העליון מקיף לכל צד להעיגול שבתוכו, דהיינו שהעיגול שבתוכו הוא נכלל ובטל אליו.
והענין הוא עד"מ הרב שתופס ומשיג את כל השגת התלמיד המקבל ממנו מכל צד ופנה, שמפני קוטן שכל והשגת התלמיד בעיני הרב נתפס ומוקף בשכל הרב המשפיע ונכלל בו, כי בכלל מאתים מנה. ונמצא שהשגת התלמיד אינה בבחי' יש ודבר נפרד לעצמה רק שהיא כלולה ובטלה בהשגת הרב.
והב', שהעלול יוצא לידי גילוי בפ"ע, שזהו אינו כמו התכללות העלול בתוך העלה, כמו אותיות השכל הכלולים בשכל עד"מ, אלא נהפוך הוא שהעילה מתלבשת בהעלם בתוך העלול כמו כח המשכיל בשכל או שכל במדות וכה"ג, שהשכל או המדות הן הם היש ומורגשים וכח המשכיל או השכל שופע בהן בהעלם בבחי' אין כו'.
(וזהו כענין המבואר במ"א בההפרש שבין נוני ימא שהם מובלעים תמיד במקורם ואינו דבר נפרד ממנו, שבהפרדם מהים הם מתים. ובין בריות שבארץ, שהם בחי' יש ודבר נפרד מהארץ. עיין מזה בביאורי הזהר פ' בשלח בד"ה: עוד י"ל מאמר הנ"ל באופן אחר. וע' [6] בפי': ארץ אשר כו' מראשית השנה[7].
וא"ש לפי הנ"ל שעיקר בנין הנוק' שבר"ה הוא בבחינת היותה ארץ שהוא יחו"ת להיות מאין ליש. משא"כ בחינת ים זהו בחינת יחודא עילאה. וזהו ענין: כי לאלקים מגיני ארץ מאד נעלה[8]. וע"ש סי' כ': היש הנפרד כו' לא מיניה ולא מקצתיה מהערך שמהעלול אל העילה. וזהו: לה' הארץ ומלואה כו'[9] כי הוא על ימים יסדה כו' - דהיינו להיות עכ"פ ביטול היש).
והנה על בחי' ראשונה ארז"ל[10]: קרסולי החיות כנגד כולן שוקי החיות כנגד כולן קרני החיות כו' - שכל הגבוה גבוה מחבירו מקיף את חבירו עד שהתחתון בטל אליו ונחשב כלא ממש לגבי העליון. ולכן אמרו: שקרסולי ושוקי החיות שהן בחי' נה"י שהוא הבחינה היותר אחרונה שבחיות כוללות כל המדרגות שלמטה מהם, וקרני החיות הן בבחי' כתר שבראש הוא כולל יותר כו'.
וזו היא בחי' יחו"ע בע"ס דאצילות: דאיהו וחיוהי חד, דהיינו יחוד וביטול התחתון בעליון. שהגם שיש ע"ס חכמה חסד כו', וחסד ענף החכמה שנמשך מבחינת החכמה להיות נאצל גם בחינת החסד - אין בחינה זו מורגשת להיות יש ודבר בפ"ע, רק שמ"מ חסד כלול ומוקף בבחי' החכמה, והחכמה מקפת אותו מכל צד ופנה.
[וכמ"ש בד"ה: יביאו לבוש מלכות - בענין אברהם: אבר מה - שהוא בחי' חסד, נק' אבר וכלי להתלבשות בחי' חכמה כח מה, והוא בטל לגבי החכמה כביטול העלול בעילתו]
אבל בחינת יח"ת דמל' דאצי' בבי"ע, הוא גילוי אור האלקי להוות הבריאה מאין ליש ודבר בפ"ע ממש. שהבריאה היא יש גמור בבחי' מוגבל שאין לו ערוך כלל וכלל לבחי' הבורא שהוא בלתי מוגבל. ואם היה נמשך בבחי' עו"ע הרי היה בבחי' בלתי גבול ג"כ. אך אע"פ שהוא הבריאה מאין ליש גמור עכ"ז היא בבחי' ביטול לאין. וכמו: וצבא השמים לך משתחוים כו'.[11] והוא עיקר בחי' המל' להיות יש ושיהיה היש בטל כו':
קיצור ענין ההפרש בין יחו"ע ליחו"ת. כמו בין עילה ועלול שהעלול מוקף מעילתו. ובטל אצלו. ובין יש מאין. וע' באגה"ק סי' כ':
ב ולהבין זה בתוספת ביאור, הנה נודע שבחי' המל' היא בחי' הרוממות וההתנשאות. שבודאי בבחי' ההתנשאות הרי האור מובדל ומרומם בערך, והעולמות מקבלים רק מבחינת המלוכה, כמ"ש: מלכותך מלכות כל עולמים[12] - והיינו דבחינת מלכות דאצילות נעשה ע"י[13] לבריאה כו'. וע"כ בחינת החיות של העולמות הוא מבחינת: יש מאין. משא"כ אם היו מקבלים מבחינת ז"א, בחינות המדות דאצילות עצמן, כמו החסד שהוא עצמו יורד כו', היה בא בבחי' קירוב ע"ד עו"ע,[14] וה"ז כמו יש מיש כו' ולא היה בבחי' יש גמור ודבר בפ"ע.
אך לפי שמקבלים ע"י בחינת המל', שהיא בחי' התנשאות והסתלקות - נעשה צמצום החיות הנמשך בהם עד שנתהוו בבחי' יש בגבול ותכלית כו'.
ומ"מ, הם בבחי' ביטול לאין שהיא המל', כי: וכולם מקבלים עליהם עול מלכות שמים[15] ומחמת אימת מלכות דאצילות נעשה בחינת ביטול היש. כי בחינת המלכות הם מקבלים עליהם ברצון. כמ"ש: שום תשים עליך מלך[16] - מדעתך ומרצונך כו'.
[כי ל' מלוכה אינו נופל רק על המקבלים ברצון עול מלכותו, משא"כ בלתי רצון נק': ממשלה - שמושל בע"כ. ולכן בר"ה שאז נברא אדה"ר שהוא בעל בחירה וקיבל עול מלכותו ית' ברצון - אז נתגלה מדת מלכותו יתברך. משא"כ קודם בריאת אדה"ר שהיו רק בהמות וחיות שאינן בעלי בחירה - לא היה עדיין התפשטות מדת מלכותו ית'. וע"כ ג"כ בכל ר"ה צ"ל התחדשות מדת מלכותו ית'] ומלכותו ברצון קבלו עליהם כו'[17].
והנה ע"י אתעדל"ת ביטול הרצון למדת מלכותו ית', לקבל מלכותו ברצון - מעורר למעלה בחי' הרצון העליון במדת המלוכה, להיות הרצון המאציל עליון ב"ה להתלבש במדת מלכותו ית', והוא הנק' התהוות כתר מלכות כידוע.
(ועמ"ש בד"ה תקעו בחדש: שבכל השנה המשכה זו הוא על ידי הביטול בעסק התורה והמצות שהם רצונו וחכמתו ית'. וזהו שמברכים על כל מצוה: ברוך אתה ה' אלקינו מלך העולם כו'. אך רצון עליון זה הוא המלובש בח"ע, ואמנם בר"ה ההמשכה מבחי' עליונה יותר שברצון עליון מה שאינו מלובש כלל בח"ע. וההמשכה זו הוא ע"י רצון עליון שבנפש, והוא ענין קול השופר כו', ע"ש).
וביאור הדברים, הנה עד"מ בנפש האדם אנו רואים שבכל מדותיו אין עיקר התפשטותם תלוי רק ע"פ הרצון והתענוג המלובש בהם. כמו שאף שמטבע הטוב להטיב - מכל מקום אם אין רצונו מסכמת בהטבת והשפעת החסד זו מטעמו הכמוס להעלות כך ברצונו - לא ישפיע כלל.
וכמ"כ במדת המלוכה לפניו יתברך שהיא בחי' ההתנשאות על זולתו תלוי ברצון המאציל ב"ה. וזהו: אמרו לפני מלכיות[18] - שצריך לעורר רצון עליון להיות בבחי' המלוכה, דהיינו התלבשות אור א"ס ב"ה בע"ס דמל', ע"כ אומרים עשרה פסוקים, להביא המשכה מן התנ"ך דאורייתא מחכמה נפקת כו', להיות נעוץ תחלתן בסופן: כ"ע איהו כתר מל' כו'.
והנה כדי להמשיך בחי' ענג ורצון זה צריך בהכרח להמשיך ממקור כל התענוגים, רעוא דכל רעוין דעתיקא, סתימו דכל סתימין כו'. דהיינו שכך עלה ברצונו העליון במקור כל התענוגים הנעלם, שיהיה ענג לפניו בבחי' מלוכה דוקא, דהיינו להמשיך רצון וענג להיות רצון המאציל בזה, שיהיה חפץ ומתענג בזה: אנא אמלוך כו'. ועיקר הענג שבמלוכה העליונה עד רום המעלות - היינו שיהיה יש ושיהיה היש בטל בקבלת עול מלכותו ברצון כו'.
ועמ"ש מזה בד"ה צאינה וראינה גבי פי': במלך שלמה - מלך שהשלום שלו.
והנה בתחלת בריאת העולמות נמשך הענג והרצון העליון מאליו מצד עצמו: כי חפץ חסד הוא. אבל אח"כ במעשה התחתונים תליא מילתא בהעלאת מ"ן לעורר רצון העליון ע"י ביטול רצון שלמטה כו'. וזה נעשה בר"ה שאומרים י' מלכיות, להיות בחי' בנין המל' ממקור הראשון, דהיינו להמשיך כתר מל' שעי"ז עיקר בניינה.
[ומטעם הנ"ל שעיקר המדה תלויה בהמשכת הרצון ב"ה. ועמ"ש מזה בד"ה בהעלותך, שזהו ענין: אל מול פני המנורה כו' - דהיינו כתר שבמל'. ועמ"ש בביאור ע"פ יביאו לבוש מלכות. גבי בחינת: פני - היא כתר מלכות. לפי שהמלכות ל"ל מגרמה כלום ומקבלת מעשר מלכיות, שלכן אומרים בר"ה יו"ד מלכיות וכתר מקבלת ממלכות שבכתר וזו היא בחי' פני. עכ"ל.
וז"ש: לך אמר לבי בקשו פני. ועיין בהרמ"ז פ' אמור (דצ"ג ע"ב) שפי' כן דהיינו: כתר מל'. והיינו ע"י: את פניך הוי' אבקש - שהם ע"ס שמיו"ד מלכיות שבהם נעשה בנין הנוק'. א"נ[19]: את פניך הוי' - היינו אורות אריך ועתיק, כמש"ש הרמ"ז. והיינו לפי שמשם נמשך להיות הכתר שבמל' כנ"ל והוא הנק': פני.
וזהו ענין: ראש השנה. שנה - הוא בחי' מל', וראש השנה - היינו גלגלתא וכתר שבמל'. וע' מזה בפי' הרמ"ז בפ' תצא (דרע"ז ע"ב). וזהו: ענין תחלת מעשיך - כי המל' היא בחינת עשייה שבאצילות, ותחלת מעשיך - היינו כתר דנוק' שהוא תחילת בחי' עשייה הנ"ל.
וזכרון ליום ראשון - י"ל דהיינו כתר הכללי - בחי' א"א שנק' יום ראשון שלמעלה מההשתלשלות. כמ"ש סד"ה ביום השע"צ. והיינו שממל' שבכתר נמשך להיות כתר שבמל' כנ"ל.
ועיין בע"ח שער א"א ספ"ב: דהמל' שרשה למעלה מט"ס דא"א עצמן, אלא מבחינת עתיק כו', וזהו: זכרון ליום ראשון. ועמ"ש בפי' המלות ע"פ: ארוממך אלקי המלך]
כי הנה ר"ה: זה היום תחלת מעשיך זכרון ליום ראשון. וע"כ נק': ר"ה - ראש גילוי החיות דרך כללות על כל השנה. וכח זה ניתן לישראל להיותם מקבלים מלכותו ית' ברצון, משא"כ בבחי' שנקרא מושל: וממשלתך בכל דור ודור - אפילו דור המבול ודור הפלגה שמרדו בה' - מ"מ: מלכותו בכל משלה כתיב ובחי' ממשלה בע"כ. ולכן אפי' בלעם אמר: לא אוכל לעבור את פי ה' - כי רוח המושל עליו יעלה בע"כ (ועיין בפ' מקץ קצ"ה ע"א). אבל להיות נק' בשם מלך לקבל ברצון, נעשה ע"י עושי רצונו דוקא.
[ועמ"ש בד"ה אתם נצבים בפי': למען הקים אותך לו לעם]:
קיצור. מל' רוממות, ומ"מ נמשך ביטול: ומלכותו ברצון קבלו. ועי"ז מעוררים הרצון שיומשך להיות כתר דנוק', והמשכה זו צ"ל מא"א ועתיק רצון ותענוג העליון.
ג והנה כל המשכת ענג ורצון עליון במדת המלוכה ממקור כל התענוגים, הוא ע"י השופר שהוא של איל.
והענין, כי הנה שרש נפש הבהמה הוא מבחי': פני אריה פני שור כו' שבמרכבה, ששרשם מבחי': בהמות בהררי אלף[20] - שמבחי' התהו.
והנה ידוע שמפני שהאורות דתהו היו בריבוי ותוקף גדול לא יכלו הכלים לסבול האור וע"כ נפלו הכלים ונשברו. ומקום נפילתן היה בעולם הבריאה, והן הן המרכבה דפני אריה פני שור כו'.
ולכן טבע הבהמה בבחי' ביטול גדול יותר מהאדם [ועמ"ש בזה בפ' אמור בד"ה: והניף הכהן אותם כו' על שני כבשים כו'] מפני שהאדם יש לו דעת מעולם התיקון אבל הבהמה הוא למטה מן הדעת והיינו מפני שרשה שהוא למעלה מן הדעת מבחי' עולם התהו כו'.
ולכן תוקעין בשופר של בהמה דוקא, שיש בה בחי' ביטול יותר, לעורר בחי' ביטול שלמעלה מן הדעת. והיא עצמו הטעם בענין התקיעה שהוא קול פשוט היוצא מהבל הלב שעדיין לא בא לידי גילוי באותיות כלל - מפני שהוא מבחי' פנימית נקודת הלב שאינו בא כלל לידי גילוי אותיות עדיין. כי האותיות שרשם בחכמה שבמוח, ובחי' הבל הזה היוצא בבחינת קול פשוט, הוא בבחינת פנימית נקודת הלב שלמעלה מהחכמה שבמוח כו'.
וביאור זה. הנה ידוע שיש ב' מיני קול: הא' - הנקרא קול הדבור, שגם הוא יוצא מהבל הלב, אך הוא מבחי' חיצונית הלב, שהן בחינות המדות שבלב הנמשכות מהמוחין דחו"ב עד למטה מן הדעת שהדעת ממשיך השכל שבמוח אל הלב.
אבל בחי': קול פשוט היוצא מהבל הפנימי שבעומקא דלבא, שהוא למעלה מן השכל להיותו פנימית הרצון שבלתי מוגבל בשכל, שלכן הוא קול פשוט. וכמו צעקה פתאומית שבאה מנקודת עומק הלב להיות ההתפעלות בעצם הנפש ממש, כמו: צעק לבם אל ה'.[21] ובחינת צעקה זו היא למעלה משרש האותיות שבחכמה. [ועמ"ש מזה באריכות ג"כ בד"ה: תקעו בחדש הנ"ל]
וע"י שתוקעים בו תקיעה של מצוה בקול פשוט וברעותא דלבא שבבחי' למעלה מן הדעת ולמעלה מבחי' אותיות - מעורר ג"כ למעלה בחי' כתר שלמעלה מהחכמה ודעת, ונמשך ענג בבחינת מלוכה להיות מתענג מביטול היש.
ולכן תוקעים בשופר שצדו א' קצר והב' רחב, ע"ד שנאמר: מן המצר קראתי י"ה ענני במרחב י"ה[22] וד"ל. והיינו תקיעה ראשונה שהיא המשכה מלמעלה למטה שמתענג מביטול היש כנ"ל.
אמנם תקיעה אחרונה היא העלאה ממטה למעלה, ע"י קדימת השברים והתרועה שהם בבחי': שמאל דוחה, והתעוררות רחמים רבים כמ"ש במ"א. וכמ"ש בכוונת שהתקיעות והשברים הם לבטל היצה"ר כו'.
[ועכ"ז יובן הפסוק: כי קרוב אליך הדבר כו' לעשותו[23].
פי': הדבר - היינו ה' דבר, מל' דאצילות.
לעשותו - להיות בנין הנוק', שנק' ג"כ עשייה שבאצי' כנ"ל.
ועמ"ש בד"ה: והיה מדי חדש. כי דבור לשון הנהגה והמשכה כו' להתלבש גם בעשייה גשמיות כו'. וזהו ענין ששת ימי המעשה, משא"כ בשבת כתיב: ממצוא חפצך ודבר דבר כו'[24].
ובפיך - היינו ע"י השופר.
ובלבבך - רעו"ד[25].
ואומרו: כי קרוב אליך כו' - היינו שאתם קרובים זל"ז. כי הנוק' נק' אחותי לז"א שהוא הנק': ישראל - כי שרית כו'[26]. וגם שבנינה הוא מט' מלכיות שלו.
ועוד כי שרש אותיות הדבור שמח"ע, היינו ג"כ מקדמות השכל שלמעלה מהשכל המושג, כמ"ש באגה"ק ע"פ: ויעש דוד שם. וא"כ עם היות שהמשכת הרצון וכתר דמל' צ"ל נמשך מא"א שלמעלה גם מהחכמה עכ"פ קרובים הם זל"ז.
ועמ"ש סד"ה כי המצוה הזאת כו' מענין זה דכי קרוב אליך הדבר.
א"נ כמ"ש (בזכריה סימן ד') והנה מנורת זהב כו'[27] זה דבר ה'[28] והמנורה היא כנס"י. ובמ"א נת' שיש במל' ב' פרצופים פרצוף הפנימי נקרא כנס"י והחיצון זהו הדבור. וזהו: כי קרוב אליך הדבר.
וזהו ג"כ ענין: ישראל עלו במחשבה[29] - והמחשבה עם הדבור קרובים זל"ז].
והנה מבואר בפע"ח שסוד השופר הוא בבינה, כי התלבשות ומקום גילוי התענוג הוא בבינה. וכנודע כי התגלות עתיק הוא בבינה. (ועמ"ש מזה בפ' לך לך גבי ה' דאברהם ע"ש) ולכן הוא בחי': עוה"ב. והיינו מפני שהיא בחי' השגה, ועיקר התגלות התענוג הוא בהשגה דוקא. כמו עד"מ למטה באדם כשנופל לו איזה השגה ושכל חדש באיזו עמקות הוא מתמלא תענוג. אמנם עיקר התגלות וההתפשטות התענוג בשלימות הוא דוקא אח"כ כשמשיג העמקות הזאת בהרחבת שכלו ורוחב בינתו דוקא.
וכמ"כ הוא למעלה, שהתענוג עליון מלובש בחכמה הנקרא עדן שהוא עצם דבר המושג כמו שהוא עדיין בעצמותו. אמנם שם הוא בהעלם ועיקר התגלותו כשנמשך בבחי' בינה שהיא בחי' השגה בהתפשטות אורך ורוחב כו'.
ולכן השופר הוא ג"כ בבינה שהתגלות התענוג הנמשך ע"י השופר הוא בבינה, ומשם מקבל הדבור שהוא בחי' מל': בדבר ה' שמים נעשו - להיות ענג במדת המל' ג"כ:
קיצור. והמשכה זו ע"י השופר קול פשוט פנימית הלב שלמעלה מהשכל, ומעורר כמ"כ רצון העליון שלמעלה מהחכמה. והיינו ע"י שופר של איל דוקא. הבהמה יש בה ביטול ממדרגות עליונות. ובפע"ח שהשופר בבינה כי התגלות עתיק הוא בבינה:
ד ומעתה יבואר למה אין תקיעת שופר דוחה שבת. והוא כי ענין השבת הוא מ"ש: כי בו שבת כו'[30] ויכולו השמים והארץ כו'[31] ויכל אלקים ביום השביעי כו'.[32]
כמו עד"מ באדם כששובת ונח מאיזו מלאכת עבודה שהיה שכלו ומחשבתו מלובשת באותה מלאכה לעיין בכל פרטי המלאכה בהתחכמות כו', וכששובת אזי מתעלה השכל וחוזר למקורו ומתפשט מהתלבשותו כו', ואזי נמשך לו תענוג משלימות המלאכה. ולכן בסיום מסכתא עושין סעודה מחמת התענוג שבא בגמר והשלמת לימודו דוקא.
וכך עד"מ הוא למעלה, שבששת ימי בראשית היו ירידות והמשכות המדות עליונות לברוא בהן השמים והארץ וכל צבאם.
יום ראשון - במאמר: יהי אור - ירד ונמשך במדת החסד. [ומדת הגבורה כלולה בה להגביל שפעה, ובתוכן מלובשת בחי' חכמה להיות ההשפעה ע"פ גזירת החכמה]. יום ב' - יהי רקיע - ממדת הגבורה כו'.
ואח"כ בשבת כשוישבות ביום השביעי - שנח ממלאכתו כביכול ונתעלו מדותיו וחכמתו ית' בעצמותו, ואזי: ויכל אלקים ביום השביעי.
ויכל הוא מלשון: כלתה נפשי.[33] - פי', שנמשך בחינת התענוג העליון ומתגלה בכל אשר פעל ועשה בשימ"ב[34] הנ"ל. וכמו שכתוב: והנה טוב מאד כו'.[35] וג"פ: ביום השביעי - הוא כנגד ג' בחינות שהתענוג מתלבש בהם: בינה הוד יסוד כו'.
וז"ש בע"ח: ששבת הוא גילוי מוחין דאבא. וכמ"ש: ושמרתם את השבת כו' כי קדש היא לכם[36] - כי התענוג הנמשך הוא מתלבש בחכמה שלכן נקרא עדן בכתוב. והוא עד"מ הנ"ל כשנופל לאדם איזו השכלה מתמלא בתענוג כו' כנ"ל.
ולכן כתיב: ממצוא חפצך ודבר דבר.[24] - כי הדבור מתעלה בחכמה. שהרי התענוג הוא מן הדבור של המאמרות: יהי אור יהי רקיע כו'.
ואם כן הוא, שבשבת נמשך מצד עצמו גילוי תענוג עליון, שמתענג מכל אשר עשה, ממילא אינו נצרך לשופר שהוא ג"כ רק ענין המשכת התענוג במדת המלוכה, וע"כ נדחה מ"ע של שופר בשבת.
[ומה גם לפמ"ש בזהר בשלח (דס"ג ע"ב) ובפ' יתרו (דפ"ח ע"א) בענין: דהא כל שיתא יומין מתברכין מיומא שביעאה שהיא הבינה, כמ"ש במק"מ שם, א"כ גם שבת הוא בחי' התגלות עתיק שבבינה אשר זהו בחינת השופר]:
אך להבין מה שמן התורה מצוה וחיוב אפי' לתקוע בשבת אלא שחז"ל אסרו משום גזרה דרבה. הנה באמת יש כמה בחינות בענין התענוג לאין קץ ותכלית, ויותר ממ"ש בע"ח בענין סדר ההשתלשלות. וכמ"ש בהקדמת הרח"ו עצמו שאינו מזכיר כ"א כטפה מן הים כו'.
דהנה גם בגשמיות אנו רואים שהתענוג בנפש הוא ביתר שאת ויתר ריבוי מדרגות משאר כחות הנפש. וכנראה בעליל שיש תענוגים רבים לאין קץ ותכלית.
כי יש הרבה מיני תענוג בחוש הטעם בחיך יטעם אוכל או משקה בהרבה מינים, מינים ממינים שונים, וכל א' מובדל ומשונה מחבירו בטעמו. וכיוצא בזה בחוש הריח.
וכן בדבור שמתענג מצחות הלשון והמליצה בהגיון או דקדוק או אפילו במלתא דבדיחותא. וכן בשמיעה מקול נאה או כלי זמר ערב וכיוצא. וכן בראיה יש תענוגים רבים שונים כנודע. ועאכ"ו בכחות רוחניים כמו השכל כו' וכיוצא.
ומזה יכול המשכיל לצייר עוצם הריבוי בתענוג אלקי, מאחר שנודע דכללות התענוג שבענינים דהאי עלמא הוא רק פסולת ותמצית דתמצית מתענוג האלקי. וכמארז"ל: ר"ע שחק ואמר אם לעוברי רצונו כו', וכמ"ש במ"א.
ועאכ"ו למקור התענוג העליון שהוא בודאי רב הכמות והאיכות לאין קץ ותכלית וביתר שאת ויתר עז מכל הי"ס שלמעלה, עד"מ הנ"ל דחוש התענוג שבנפש שגדול מאד ורב כחו יותר מכל כחות הנפש כנ"ל.
ולכן נק' בחי' מקור התענוגים למעלה בשם: אריך אנפין לפי שמתפשט באריכות הרבה כנ"ל. ועמ"ש ע"פ: ואתה מרבבות קדש. משא"כ המדות דאצילות נקרא: זעיר אנפין - לפי שהם מעטי הכמות ובבחי' קיצור בעצם מציאותן. ועד"מ ממדות שבלב האדם אהוי"ר שהם כחות מצומצמים וקצרים בעצם מציאותן ואינן בערך אורך המציאות של התענוג כנ"ל.
והנה בחי' המשכת התענוג שיתענג ממדת המלוכה הנמשך ע"י השופר, הוא מבחי' מובדלת מבחי' התענוג המאיר בשבת, שמתענג מחמת כי: וירא אלקים את כל אשר עשה והנה טוב מאד כנ"ל. - כי התענוג הנמשך בשבת הוא מה שמתלבש בחכמה דאצילות, כנ"ל בפי': ושמרתם את שבת כי קדש היא כו', ובחכמה מתלבש חסד דא"א כידוע דאו"א מלבישים לזרועות דא"א. אבא - בחסד אחיד ותלי, ואימא - בגבורה. כמ"ש: אני בינה לי גבורה כו'.
אבל ע"י השופר נמשך מבחי' בינה דא"א, שלמעלה מערך התענוג דז"ת דא"א, והוא המתלבש בבינה דאצילות שסוד השופר הוא בבינה כנ"ל.
(ועיין במק"מ ר"פ שמות (בדף ג' ע"א) ע"פ: תשורי מראש אמנה - דא גרון, מש"ש בשם האוצ"ח, ומ"ש בביאורי הזהר שם פירוש וענין בינה דא"א. ועיין בפי' הרמ"ז ר"פ קרח ד"ה: כמה עילאין פתגמי אורייתא. ועפמ"ש הרמ"ז שם יובן מ"ש במשנה פ"ג דר"ה: שופר כו' ופיו מצופה זהב, כי זהב רומז לבינה דאריך כמ"ש הרמ"ז שם)
ולכן גם בשבת מצוה לתקוע מד"ת, לפי שממשיכים הארת תענוג יותר עליון מבחי' התענוג דשבת כנ"ל.
(ועיין מ"ש בד"ה: ביום השמע"צ, גבי יפה שעה אחת בתשובה, שיש שני מיני תענוג לפני המלך: האחד - בעשיית המצות. והשני - כשרואה את בנו בא מרחוק שיש זמן רב אשר לא ראהו, וכראות המלך את הבן נתמלא חדוה ותענוג. וכן בנמשל אע"פ שנתרחק האדם בחטאיו, מ"מ ע"י תשובה נתקרב למקורו ושרשו כו', ע"ש.
ועד"ז יש לומר ההפרש בין התענוג המתגלה בשבת שמתענג מכל אשר עשה, זהו כעין המין הראשון. אמנם התענוג שע"י השופר שהוא בחינת תשובה - זהו כענין כמשל שרואה את בנו בא ממרחק שהוא פנימיות תענוג יותר וכמו שכתוב מזה בד"ה שוש אשיש)
ושרש הענין הוא. כי ידוע שהכתר הוא הממוצע בין המאציל לנאצלים. וכל ממוצע יש בו בחי' מזה ומזה שלכך הוא יכול לחברם ולהוריד שפע מזה לזה. וכמ"כ הכתר יש בו בחי' התחתונה שבמאציל וגם הוא שרש להנאצלים. והבחי' הא' שבו שהיא התחתונה שבמאציל גדלה וגבההה מעלתה על בחי' ב' שבו שהיא שרש הנאצלים.
והנה זה שהחכמה מלבשת להארת התענוג היינו מבחי' ב' שבו שהוא שרש לנאצלים, שהן הן ז"ת דא"א שמתלבשות באצילות, כנ"ל דאו"א מלבישים כו'. אבל על ידי השופר ממשיכים מבחי' הא' שבו שהוא בחי' תחתונה שבמאציל, והיינו בחי' חו"ב דא"א שלמעלה מערך הז"ת דא"א. אך מקום התגלותן הוא בבינה דאצי' כנ"ל:
קיצור. ולכן נדחה תקיעת שופר משום גזרה דרבה בשבת כי בשבת נמשך מצד עצמו גילוי תענוג עליון. ומ"מ מן התורה מצוה לתקוע גם בשבת, לפי שהמשכת התענוג שע"י השופר בר"ה הוא מבחי' מובדלת מבחי' התענוג המאיר השבת:
ה אך אעפ"כ ראו חכמים משום גזרה דרבה לדחות מ"ע זו בשבת. והענין כי גזרה זו היתה בזמן בית שני, כנודע בגמרא שרוב הגזירות והחומרות והסייגים היו בזמן בית שני דוקא. והיינו מחמת שבבית שני לא היתה גאולה שלימה כי היו מלכי עובדי כוכבים מושלים עליהם כנודע. וגם ארז"ל ע"פ וארצה בו ואכבד"ה - חסר ה' (בחגי סימן א'[37]) שה' דברים חסרו בבית שני, בראשון ארון וכפורת ונביאים כו'.
והטעם לכל זה כי בית ראשון היה מבחי' ה' עילאה בינה, [כמ"ש בזהר שמות (ד"ט ע"ב). וע"ש במק"מ שפי', שגם המל' היתה אז במדרגת הבינה שהיא ה' עילאה. ועמ"ש מזה סד"ה ששת ימים תאכל מצות. ועיין עוד מזה במק"מ פ' תרומה דקמ"ג ע"א ע"פ שה"ש] עלמא דחירות. [ע' זהר תצוה דקפ"ג סע"א, ופ' אמור דצ"ב ע"ב, ור"פ קרח, וס"פ לך לך דצ"ה ע"ב] חירות משעבוד עו"ג והיא בחי' עלמא דאתכסיא וע"כ היה בו הארון וכפורת שהם ג"כ מבחינה זו, כמ"ש בע"ח שער הארת המוחין זו"נ פ"ח. וכן הנביאים הם נו"ה דאימא דוקא. וכמ"ש בשער היחודים פ"א בשם התיקונים: ומבינה נביאים ואינון נו"ה כו'.
אבל בית שני חסר בחי' ה' עילאה ולא היה בו גילוי הה' דברים שהם מבחי' ה' עילאה מפני שהי' מבחי' ה' תתאה ולכן לא היה בו חירות כו'. ולכן גזרו בו חכמים כמה גזרות וסייגים שלא תהיה יניקת החיצונים, משא"כ בבית ראשון בבחי' עלמא דאתכסייא אין שם שליטה וממשלה לס"א כלל.
ומפני זה גזרו גם גזרה זו בבית שני לדחות מ"ע של תורה. שלפי שחסר בו בחי' ה' עילאה דבינה אזי אין מקום מוכן לגילוי והתלבשות עונג עליון דחו"ב דא"א שלמעלה מז"ת הנמשך ע"י השופר שאינו שורה ומתלבש אלא בבינה דאצי' כנ"ל שהוא בחי' הכלי לגילוי תענוג זה, וכמש"ל באריכות. ולכן בשבת שבלא"ה נמשך בחי' הארת התענוג מז"ת פטור משופר, כי תענוג העליון מזה דהיינו מחו"ב דא"א הנמשך ע"י השופר לא הי' נמשך כ"כ בזמן בית שני.
אכן זהו במדינה אבל במקדש עצמו היו תוקעין. דכתיב: וזה שער השמים[38] - ופסוק זה נאמר על בהמ"ק בפרט שנק': שער השמים. פי' כמו השער שהוא מקום פתוח לכניסה ויציאה ובו עצמו היה יכול להיות גילוי בחי' בינה דאצילות. וברבות בשה"ש ס"פ: כמגדל דוד פי': מכון לשבתך - מכוון נגד שבתך זה בהמ"ק שלמעלה.
ולכן היו תוקעין בו גם בשבת. אבל להמשיך גילוי בחי' בינה בכל הגבולין מבהמ"ק זה לא היה יכולת כ"כ בבית שני כמו בבית ראשון, שעיקר יסודתו ושרשו היה בבחינת בינה, דהיינו להמשיך בחי' בינה בכל הגבולין. אבל בית שני לא היה יכולת להמשיך בינה אלא לגבי עצמו שהוא שער השמים ולא בכל הגבולין.
(ועיין בסש"ב פנ"ג ההפרש בין בית ראשון לבית שני, שבבית ראשון היה נמשך ומאיר מבחי' האור המקננן ומאיר בעולם הבריאה שהוא מבחי' בינה דאצילות משא"כ בבית שני כו' ע"ש. וכמ"ש במ"א בד"ה ביאור למ"ש בסש"ב פנ"ב נ"ג. ועמ"ש סד"ה את שבתותי תשמרו גבי ומקדשי תיראו
ועוד יובן זה ע"פ מ"ש במ"א ע"פ: ועתה יגדל נא כח אד' - כח היינו המילוי של שם הוי', כמ"ש בפע"ח גבי כוונת אישר"מ[39]. וענין המלוי הוא להיות ההמשכה וההשפעה משם הוי"ה למטה זהו ע"י המלוי. והרי פי' כח כפשוטו היינו הכח שבהעלם שלמעלה מהגילוי, והוא בחי' סוכ"ע. והיינו שכדי להיות בחי' התפשטות והמשכה למטה זהו ע"י כח יותר עליון. כמו: וידבר שלשת אלפים משל דגבי שלמה, כמ"ש בד"ה לך לך. ולכן נקרא המלוי בשם כח.
ועד"ז יובן כאן, שכדי להיות ההתפשטות וההמשכה דבחי' בינה מבהמ"ק בכל הגבולין זהו דוקא ע"י בית ראשון ה' עילאה כו', משא"כ בבית שני אף שבו עצמו היה יכול להיות גילוי בחי' בינה אבל להמשיך ממנו בכל הגבולין בחינה זו - זה צ"ל ע"י בחי' גבוה יותר שלמעלה מהשתלשלות. ועיין בסש"ב שם גבי :ובבית שני כו' כדרך ההשתלשלות כו'.
ועוד דוגמא לזה ממ"ש במ"א גבי ענין ברכת הזימון שבשביל ההמשכה להתחלקות לרבים צריך לעשות תחלה בחי' בריכה כו' כי כדי להשפיע לרבים צריך שיבוא האור בהארה גדולה כו' ע"ש. ועד"ז יובן כאן ההפרש בין בית ראשון לבית שני לענין הגבולין כו', וד"ל)
וכל זה הוא בשופר. אבל בלולב בזמן בהמ"ק היו נוטלין גם בגבולין ביום ראשון של חג שחל בשבת.
והענין, כי לולב אותיות לו לב, שהוא ענין המשכה מו"ק דז"א אל הלב הוא כתר דנוק', שמתחיל מחזה דז"א. כמו עד"מ בגשמיות מקור התהוות הדבור הוא מן החזה שממנו יוצא הבל הלב דרך הקנה ונעשה קול ומתחלק אח"כ בביטוי ה' מוצאות הפה להיות כ"ב אותיות, אחה"ע מן הגרון כו'.
וכך הוא למעלה שבחי' דבור העליון הנק' בחי' נוק', התחלת התהוותו הוא מחזה דז"א שהוא גילוי מדות עליונות דאצילות שבהם מקור הדבור ונקרא בשם כתר דנוק' וד"ל.
והנה בחי' המשכה זו היא למטה הרבה במדרגה מהמשכה שע"י השופר הנ"ל כי גם השבת עצמו הוא יותר נעלה במדרגה מהמשכה זו, כי שבת הוא גילוי מוחין דאבא כמ"ש כי קדש היא לכם, והלולב הוא המשכה מז"א לנוק'.
אלא שאעפ"כ צריכים להמשכה זו גם בשבת, להיות שגילוי והמשכה זו שע"י הלולב היא מבחי' פנימית שהוא המשכת הדעת. (ועיין בפע"ח שער הלולב פ"ג בדרוש הר"ר יוסף מערבי. ועמ"ש מענין הדעת שהוא בחי' הפנימית בביאור ע"פ מים רבים בפ' תולדות, ובד"ה לא הביט און ביעקב בפ' בלק) כמ"ש במ"א.
אך עכ"פ מאחר שהמשכה זו היא למטה במדרגה היכולת היה אפי' בבית שני להמשיך בחינה זו אפילו גבולין כו'.
(כי הרי המשכה זו היא מז"א לנוק' אשר היא בחי' ה' תתאה, משא"כ השופר עיקרו ה' עילאה כנ"ל אלא שממנה מקבל הדבור כו'):
קיצור. ומ"מ בבית שני ה' תתאה לא היה אפשר להמשיך בגבולין מבחי' תענוג ההוא שע"י השופר מה שלמעלה מבחי' שבת, כי המשכה זו בה' עילאה דוקא בית ראשון משא"כ בלולב.
ובענין מה שהקשו עוד התוספות הא דגבי שופר התקין ריב"ז שיהיו תוקעין בכל מקום שיש בו ב"ד ובלולב לא אשתרי כלל - יש לומר כי הענין של שרש בחי' הב"ד הסמוכים עם ההמשכה שע"י השופר יש להם שייכות גדול זה לזה.
כי שרש ההמשכה שע"י השופר למתק הדינים הוא מגבורה דעתיק שבמו"ס וזהו עצמו שרש ומקור של הב"ד סמוכין, כמ"ש הרמ"ז ר"פ תשא גבי דמתקדשת ע"פ ב"ד ע"ש. אבל הלולב אין לו שייכות כ"כ לבחי' הב"ד, כי הוא המשכת החסדים. וכנודע דבחינת ר"ה הוא ענין שמאלו תחת לראשי והוא יום הדין. אבל סוכות הוא בחינת וימינו תחבקני:
- 1 (א) יוֹם טוֹב שֶׁל רֹאשׁ הַשָּׁנָה שֶׁחָל לִהְיוֹת בַּשַּׁבָּת, בַּמִּקְדָּשׁ הָיוּ תוֹקְעִים, אֲבָל לֹא בַמְּדִינָה. מְשֶּׁחָרַב בֵּית הַמִּקְדָּשׁ, הִתְקִין רַבָּן יוֹחָנָן בֶּן זַכַּאי, שֶׁיְּהוּ תוֹקְעִין בְּכָל מָקוֶֹם שֶׁיֶּשׁ בּוֹ בֵית דִּין. אָמַר רַבִּי אֶלְעָזָר. לֹא הִתְקִין רַבָּן יוֹחָנָן בֶּן זַכַּאי אֶלָּא בְיַבְנֶה בִּלְבָד. אָמְרוּ לוֹ, אֶחָד יַבְנֶה וְאֶחָד כָּל מָקוֹם שֶׁיֶּשׁ בּוֹ בֵית דִּין:
- 2 ר"ה כט, ב - אלא אמר רבא מדאורייתא מישרא שרי ורבנן הוא דגזור ביה כדרבה דאמר רבה הכל חייבין בתקיעת שופר ואין הכל בקיעין בתקיעת שופר גזירה שמא יטלנו בידו וילך אצל הבקי ללמוד ויעבירנו ד' אמות ברה"ר והיינו טעמא דלולב והיינו טעמא דמגילה:
- 3 כדמשמע בלולב וערבה (סוכה ד' מג. ושם)
- 4 תוס' ד"ה אבל לא במדינה
- 5 סוכה מג, א, תוד"ה אינהו דידעי
- 6 באגה"ק סי' י"ד
- 7 דברים יא, יב - אֶרֶץ אֲשֶׁר יְהוָה אֱלֹהֶיךָ דֹּרֵשׁ אֹתָהּ תָּמִיד עֵינֵי יְהוָה אֱלֹהֶיךָ בָּהּ מֵרֵשִׁית הַשָּׁנָה וְעַד אַחֲרִית שָׁנָה.
- 8 נְדִ֮יבֵ֤י עַמִּ֨ים׀ נֶאֱסָ֗פוּ עַם֮ אֱלֹהֵ֪י אַבְרָ֫הָ֥ם כִּ֣י לֵ֭אלֹהִים מָֽגִנֵּי־אֶ֗רֶץ מְאֹ֣ד נַעֲלָֽה: פ (תהלים פרק מז פסוק י)
- 9 לְדָוִ֗ד מִ֫זְמ֥וֹר לַ֭יהוָה הָאָ֣רֶץ וּמְלוֹאָ֑הּ תֵּ֝בֵ֗ל וְיֹ֣שְׁבֵי בָֽהּ: (תהלים פרק כד פסוק א)
- 10 חגיגה יג, א - תניא אמר רבן יוחנן בן זכאי מה תשובה השיבתו בת קול לאותו רשע בשעה שאמר (ישעיהו יד, יד) אעלה על במתי עב אדמה לעליון יצתה בת קול ואמרה לו רשע בן רשע בן בנו של נמרוד הרשע שהמריד כל העולם כולו עליו במלכותו כמה שנותיו של אדם שבעים שנה שנאמר (תהלים צ, י) ימי שנותינו בהם שבעים שנה ואם בגבורות שמונים שנה והלא מן הארץ עד לרקיע מהלך חמש מאות שנה ועוביו של רקיע מהלך חמש מאות שנה וכן בין כל רקיע ורקיע למעלה מהן חיות הקדש רגלי החיות כנגד כולם קרסולי החיות כנגד כולן שוקי החיות כנגד כולן רכובי החיות כנגד כולן ירכי החיות כנגד כולן גופי החיות כנגד כולן צוארי החיות כנגד כולן ראשי החיות כנגד כולן קרני החיות כנגד כולן למעלה מהן כסא כבוד רגלי כסא הכבוד כנגד כולן כסא הכבוד כנגד כולן מלך אל חי וקים רם ונשא שוכן עליהם ואתה אמרת אעלה על במתי עב אדמה לעליון אך אל שאול תורד אל ירכתי בור: לאותו רשע - נבוכדנצר: עליו - לשון נקיה היא כלומר על עצמו ולא עלי: רגלי החיות - עובי פרסותיהן: קרסולי - אסתיורא שקורין קביליי"א בלעז: שוק - הוא עצם הנמכר עם הרגל: רכובי - הוא עצם הירך הסמוך לשוק ירך הוא עצם הקולית התקוע במתנים:
- 11 אַתָּה־ה֣וּא יְהוָה֘ לְבַדֶּךָ֒ אַתָּ֣ אַתָּ֣ה עָשִׂ֡יתָ אֶֽת־הַשָּׁמַיִם֩ שְׁמֵ֨י הַשָּׁמַ֜יִם וְכָל־צְבָאָ֗ם הָאָ֜רֶץ וְכָל־אֲשֶׁ֤ר עָלֶ֙יהָ֙ הַיַּמִּים֙ וְכָל־אֲשֶׁ֣ר בָּהֶ֔ם וְאַתָּ֖ה מְחַיֶּ֣ה אֶת־כֻּלָּ֑ם וּצְבָ֥א הַשָּׁמַ֖יִם לְךָ֥ מִשְׁתַּחֲוִֽים: (נחמיה פרק ט פסוק ו)
- 12 מַֽלְכוּתְךָ֗ מַלְכ֥וּת כָּל־עֹלָמִ֑ים וּ֝מֶֽמְשַׁלְתְּךָ֗ בְּכָל־דּ֥וֹר וָדֹֽר: (תהלים פרק קמה פסוק יג)
- 13 עתיק יומין
- 14 עילה ועלול
- 15 נוסח התפלה
- 16 דברים יז, טו - שׂוֹם תָּשִׂים עָלֶיךָ מֶלֶךְ אֲשֶׁר יִבְחַר יְהוָה אֱלֹהֶיךָ בּוֹ מִקֶּרֶב אַחֶיךָ תָּשִׂים עָלֶיךָ מֶלֶךְ לֹא תוּכַל לָתֵת עָלֶיךָ אִישׁ נָכְרִי אֲשֶׁר לֹא אָחִיךָ הוּא.
- 17 נוסח התפלה תפלת ערבית
- 18 ר"ה טז, א
- 19 אי נמי
- 20 כִּי־לִ֥י כָל־חַיְתוֹ־יָ֑עַר בְּ֝הֵמ֗וֹת בְּהַרְרֵי־אָֽלֶף: (תהלים פרק נ פסוק י)
- 21 צָעַ֥ק לִבָּ֖ם אֶל־אֲדנָ֑י חוֹמַ֣ת בַּת־צִ֠יּוֹן הוֹרִ֨ידִי כַנַּ֤חַל דִּמְעָה֙ יוֹמָ֣ם וָלַ֔יְלָה אַֽל־תִּתְּנִ֤י פוּגַת֙ לָ֔ךְ אַל־תִּדֹּ֖ם בַּת־עֵינֵֽךְ: ס (איכה פרק ב פסוק יח)
- 22 מִֽן־הַ֭מֵּצַר קָרָ֣אתִי יָּ֑הּ עָנָ֖נִי בַמֶּרְחָ֣ב יָֽהּ: (תהלים פרק קיח פסוק ה)
- 23 דברים ל, יד - כִּי קָרוֹב אֵלֶיךָ הַדָּבָר מְאֹד בְּפִיךָ וּבִלְבָבְךָ לַעֲשֹׂתוֹ.
- 24 אִם־תָּשִׁ֤יב מִשַּׁבָּת֙ רַגְלֶ֔ךָ עֲשׂ֥וֹת חֲפָצֶ֖ךָ בְּי֣וֹם קָדְשִׁ֑י וְקָרָ֨אתָ לַשַּׁבָּ֜ת עֹ֗נֶג לִקְד֤וֹשׁ יְהוָה֙ מְכֻבָּ֔ד וְכִבַּדְתּוֹ֙ מֵעֲשׂ֣וֹת דְּרָכֶ֔יךָ מִמְּצ֥וֹא חֶפְצְךָ֖ וְדַבֵּ֥ר דָּבָֽר: (ישעיהו פרק נח פסוק יג)
- 25 רעותא דלבא
- 26 בראשית לב, כט - וַיֹּאמֶר לֹא יַעֲקֹב יֵאָמֵר עוֹד שִׁמְךָ כִּי אִם יִשְׂרָאֵל כִּי שָׂרִיתָ עִם אֱלֹהִים וְעִם אֲנָשִׁים וַתּוּכָל.
- 27 זכריה ד, ב - וַיֹּ֣אמֶר אֵלַ֔י מָ֥ה אַתָּ֖ה רֹאֶ֑ה ויאמר וָאֹמַ֡ר רָאִ֣יתִי ׀ וְהִנֵּ֣ה מְנוֹרַת֩ זָהָ֨ב כֻּלָּ֜הּ וְגֻלָּ֣הּ עַל־רֹאשָׁ֗הּ וְשִׁבְעָ֤ה נֵרֹתֶ֙יהָ֙ עָלֶ֔יהָ שִׁבְעָ֤ה וְשִׁבְעָה֙ מֽוּצָק֔וֹת לַנֵּר֖וֹת אֲשֶׁ֥ר עַל־רֹאשָֽׁהּ׃
- 28 זכריה ד, ו - וַיַּעַן וַיֹּאמֶר אֵלַי לֵאמֹר זֶה דְּבַר יְהוָה אֶל זְרֻבָּבֶל לֵאמֹר לֹא בְחַיִל וְלֹא בְכֹחַ כִּי אִם בְּרוּחִי אָמַר יְהוָה צְבָאוֹת.
- 29 בראשית רבה א, ד
- 30 בראשית ב, ג - וַיְבָרֶךְ אֱלֹהִים אֶת יוֹם הַשְּׁבִיעִי וַיְקַדֵּשׁ אֹתוֹ כִּי בוֹ שָׁבַת מִכָּל מְלַאכְתּוֹ אֲשֶׁר בָּרָא אֱלֹהִים לַעֲשׂוֹת.
- 31 בראשית ב, א - וַיְכֻלּוּ הַשָּׁמַיִם וְהָאָרֶץ וְכָל צְבָאָם.
- 32 בראשית ב, ב - וַיְכַל אֱלֹהִים בַּיּוֹם הַשְּׁבִיעִי מְלַאכְתּוֹ אֲשֶׁר עָשָׂה וַיִּשְׁבֹּת בַּיּוֹם הַשְּׁבִיעִי מִכָּל מְלַאכְתּוֹ אֲשֶׁר עָשָׂה.
- 33 תהילים פד, ג - נִכְסְפָ֬ה וְגַם־כָּֽלְתָ֨ה ׀ נַפְשִׁי֮ לְחַצְר֪וֹת יְה֫וָ֥ה לִבִּ֥י וּבְשָׂרִ֑י יְ֝רַנְּנ֗וּ אֶ֣ל אֵֽל־חָֽי׃
- 34 בששת ימי בראשית
- 35 בראשית א, לא - וַיַּרְא אֱלֹהִים אֶת כָּל אֲשֶׁר עָשָׂה וְהִנֵּה טוֹב מְאֹד וַיְהִי עֶרֶב וַיְהִי בֹקֶר יוֹם הַשִּׁשִּׁי.
- 36 שמות לא, יד - וּשְׁמַרְתֶּם אֶת הַשַּׁבָּת כִּי קֹדֶשׁ הִוא לָכֶם מְחַלְלֶיהָ מוֹת יוּמָת כִּי כָּל הָעֹשֶׂה בָהּ מְלָאכָה וְנִכְרְתָה הַנֶּפֶשׁ הַהִוא מִקֶּרֶב עַמֶּיהָ.
- 37 עֲל֥וּ הָהָ֛ר וַהֲבֵאתֶ֥ם עֵ֖ץ וּבְנ֣וּ הַבָּ֑יִת וְאֶרְצֶה־בּ֥וֹ וְאֶכָּבְדָ֖ וְאֶכָּבְדָ֖ה אָמַ֥ר יְהוָֽה: (חגי פרק א פסוק ח)
- 38 בראשית כח, יז - וַיִּירָא֙ וַיֹּאמַ֔ר מַה־נּוֹרָ֖א הַמָּק֣וֹם הַזֶּ֑ה אֵ֣ין זֶ֗ה כִּ֚י אִם־בֵּ֣ית אֱלֹהִ֔ים וְזֶ֖ה שַׁ֥עַר הַשָּׁמָֽיִם׃
- 39 אמן יהא שמיה רבא מברך
LeHavin HaMishnah [Reish Perek Dalet DeRosh Hashanah] Yom Tov Shel Rosh Hashanah SheChal Lihyos BeShabbos BaMikdash Hayu Tok'in Aval Lo BaMedinah.
To understand the Mishnah: "On Rosh Hashanah that falls on Shabbos, in the Beis HaMikdash they would blow [the shofar], but not in the provinces."
The Gemara explains this is due to Rabba's decree, lest one carry the shofar four cubits in the public domain on Rosh Hashanah.[2] On the first day of Sukkos, however, they would take the lulav even in the provinces when the Beis HaMikdash stood, since the first day is a Torah obligation. Tosafos already asks why shofar is different from lulav.[4]
Another question: Why did the Sages uproot the mitzvah of shofar and lulav even on the first day outside the Beis HaMikdash, even when the Temple no longer stood, just because of Rabba's decree? The concern is only for the unlearned—why prevent many great and righteous people from fulfilling the mitzvah, especially since shofar and lulav have deep mystical intentions?
To understand this, we must first explain the root of shofar, which is connected to the concept of Malchiyos (kingship) on Rosh Hashanah, the building of the Nukvah (feminine aspect).
It is known there is a difference between Yichuda Ila'ah (higher unity) and Yichuda Tata'ah (lower unity), as there are two types of spiritual evolution:
The first is called in Pardes "cause and effect," where each effect is encompassed by its cause. This is like the "circles" in the teachings of the Arizal, where each higher circle surrounds the lower, meaning the inner is nullified to the outer.
This is like a teacher who fully grasps the student's understanding from all sides; the student's intellect is encompassed and nullified within the teacher's, not a separate entity.
The second type is where the effect emerges as an independent entity, not like the inclusion of the effect within the cause, but rather the cause is concealed within the effect, like the power to understand within intellect or intellect within emotions. Here, the intellect or emotions are the "something," and the cause is hidden within as "nothing."
(This is like the difference between fish in the sea, always absorbed in their source and dying when separated, versus land creatures, which are independent from the earth. See further in the commentary on "Eretz Asher... Meireishis HaShanah.")[6]
According to this, the main building of the Nukvah on Rosh Hashanah is as "earth," the lower unity, becoming something from nothing. "Sea" represents the higher unity. This is the meaning of "Ki L'Elokim Maginei Eretz Me'od Na'aleh"—the separate existence is utterly incomparable to its source. "LaHashem HaAretz U'Melo'ah... Ki Hu Al Yamim Yesadah"—the nullification of existence.[8]
Regarding the first type, the Sages said: the ankles, shins, and horns of the Chayos (supernal beings) each correspond to all the levels below them, with the lower nullified to the higher. Thus, the crown (Kesser) at the head includes all beneath it.[10]
This is the higher unity in the ten sefiros of Atzilus: "He and His life-forces are one," meaning the lower is nullified to the higher. Even though there are ten sefiros, each lower one is included and encompassed by the higher, not felt as a separate entity.
[As explained elsewhere regarding Avraham, who is Chesed, called a limb and vessel for the intellect of Chochmah, nullified to it like effect to cause.]
But the lower unity, Malchus of Atzilus in Beriah, Yetzirah, and Asiyah, is the revelation of Divine light to create something from nothing, a true independent existence, yet still nullified to its source. "The hosts of heaven bow to You."[11] The essence of Malchus is to be a "something" that is still nullified.
Summary: The difference between higher and lower unity is like cause and effect (the effect encompassed and nullified by the cause) versus something from nothing. See Iggeres HaKodesh, section 20.
2) To further explain: Malchus is exaltedness and transcendence. The worlds receive only from Malchus, as it says, "Your kingdom is a kingdom for all worlds."[12] Malchus of Atzilus becomes the source for Beriah, etc. Therefore, the life-force of the worlds is "something from nothing." If they received from Ze'er Anpin (the emotions of Atzilus), it would be "something from something," not a true independent existence.
But since they receive through Malchus, which is transcendence and withdrawal, the life-force is contracted until the worlds become limited beings.
Nevertheless, they are nullified to the Divine nothingness, for "they all accept upon themselves the yoke of Heaven."[15] Because of the awe of Malchus of Atzilus, there is nullification of existence. Malchus is accepted willingly, as it says, "You shall surely set a king over yourself"—from your own will.[16]
[The term "kingdom" applies only when the subjects willingly accept the king, whereas "rule" is by force. Thus, on Rosh Hashanah, when Adam was created and accepted the Divine kingship willingly, the attribute of Malchus was revealed. Before Adam, only animals existed, not beings of choice, so Malchus was not yet revealed. Therefore, each Rosh Hashanah requires a renewal of Divine kingship.] "And His kingship was accepted willingly."[17]
Through our self-nullification and acceptance of the Divine kingship, we arouse the supernal will for kingship, drawing down the crown of Malchus.
(As explained elsewhere, throughout the year this is drawn through Torah and mitzvos, which are His will and wisdom. We bless every mitzvah: "Blessed are You... King of the world." But this will is clothed in Chochmah. On Rosh Hashanah, a higher will is drawn, not clothed in Chochmah, through the supernal will in the soul, which is the meaning of the shofar's sound.)
To explain: In a person, all emotions are expressed only according to the will and pleasure invested in them. Even though it is the nature of good to do good, if the will does not agree, no kindness will be expressed.
Similarly, the Divine attribute of kingship depends on the supernal will. This is the meaning of "Say before Me verses of kingship"—to arouse the supernal will for kingship, i.e., the Or Ein Sof to be invested in Malchus. Therefore, we recite ten verses, drawing from all levels of Torah, so that the beginning is bound with the end: "Kesser Malchus."[18]
To draw this pleasure and will, it is necessary to reach the source of all pleasures, the supernal will of Atik, the most hidden level. It is the Divine pleasure in kingship, the delight in having a "something" that is nullified through accepting the yoke of Heaven.
See further in the discourse on "Tze'enah U'Re'enah" regarding King Shlomo—"the king to whom peace belongs."
At the beginning of creation, the supernal pleasure and will was drawn automatically, for "He desires kindness." But afterward, it depends on the actions of those below, arousing the supernal will through our self-nullification. This is accomplished on Rosh Hashanah by reciting ten verses of kingship, building Malchus from its original source, drawing the crown of Malchus.
[As above, the main attribute depends on drawing down the Divine will. See further in the discourse on "Beha'aloscha," regarding "El Mul Pnei HaMenorah"—the crown in Malchus. See also the explanation on "Yavi'u Levush Malchus" regarding "Pnei" as the crown of Malchus. Malchus has nothing of its own and receives from the ten crowns, so on Rosh Hashanah we recite ten verses of kingship, and the crown receives from Malchus of Kesser, which is "Pnei." End quote.]
Thus it says, "Lecha Amar Libi Bakshu Panai"—seek My face. See the commentary of the Ramaz on Parshas Emor, who explains this as the crown of Malchus, drawn through "Your face, Hashem, I seek"—the ten sefiros, through which the Nukvah is built. Alternatively, "Your face, Hashem" refers to the lights of Arich and Atik, as the Ramaz says. From there is drawn the crown in Malchus, called "Pnei."[19]
This is the meaning of Rosh Hashanah. "Shanah" is Malchus; "Rosh Hashanah" is the skull and crown of Malchus. See the Ramaz on Parshas Tetzaveh. "Techilas Ma'asecha"—Malchus is the aspect of action in Atzilus, and its beginning is the crown of the Nukvah.
"Zikaron L'Yom Rishon"—this refers to the general crown, Atik Yomin, which is above the chain of creation. See the discourse on "BaYom HaShemini Atzeres." Thus, from Malchus of Kesser is drawn the crown of Malchus.
See Eitz Chaim, Shaar Atik, that the root of Malchus is above the ten sefiros of Atik itself, from Atik. This is "Zikaron L'Yom Rishon." See also the explanation on "Aromimcha Elokai HaMelech."
Rosh Hashanah is "This is the day, the beginning of Your works, a remembrance of the first day." Therefore, it is called Rosh Hashanah—the head of the general life-force for the entire year. This power is given to Israel, who accept the Divine kingship willingly, unlike "rule," which is by force, even over those who rebelled. Even Bilaam said, "I cannot transgress the word of Hashem"—the ruler's spirit compels him. But to be called "king" requires willing acceptance by those who do His will.
[See the discourse on "Atem Nitzavim" regarding "Lema'an Hakim Oscha Lo LeAm."]
Summary: Malchus is exaltedness, yet it draws nullification: "And His kingship was accepted willingly." This arouses the will to draw the crown of the Nukvah, which must come from Atik, the supernal pleasure and will.
3) All drawing of supernal pleasure and will into kingship comes through the shofar, which is from a ram.
The root of the animal soul is from the "faces of the lion and ox" in the Divine chariot, which originate from "behemos beharrei alef"—from the world of Tohu.[20]
It is known that the lights of Tohu were so intense that the vessels could not contain them, so the vessels broke and fell into the world of Beriah, which are the chariot—lion, ox, etc.
Therefore, the animal has a greater degree of nullification than man, since man has intellect from the world of Tikkun, but the animal is below intellect, rooted above intellect in Tohu.
Thus, we blow the shofar from an animal, which has greater nullification, to arouse a level of nullification above intellect. This is also why the shofar blast is a simple sound from the breath of the heart, not yet articulated into letters, coming from the innermost point of the heart, above intellect.
To explain: There are two types of voice. One is the voice of speech, which also comes from the breath of the heart, but from its external aspect, the emotions drawn from the intellect. The other is a simple voice from the innermost heart, above intellect, the innermost will, which is why it is a simple sound. Like a sudden cry from the depth of the heart, "Tza'ak Libam El Hashem"—this cry is above the source of letters in Chochmah.[21]
By blowing the shofar with a simple sound and heart's desire above intellect and letters, we arouse above the crown, above wisdom and knowledge, drawing pleasure into kingship, delighting in the nullification of existence.
Therefore, the shofar is narrow at one end and wide at the other, as it says, "Min HaMeitzar Karasi Kah, Anani VaMerchav Kah"—from the narrow place I called, You answered in the wide place.[22] This is the first blast, drawing from above to below, delighting in the nullification of existence.
The final blast is an ascent from below to above, through the broken sounds and teruah, which are left-side, arousing great mercy, as explained elsewhere. The intention is to nullify the evil inclination.
[This explains the verse: "Ki Karov Eilecha HaDavar... La'asoso"—the thing is very close to you, to do it.[23]]
"HaDavar" refers to the Divine word, Malchus of Atzilus.
"La'asoso"—to build the Nukvah, which is also called action in Atzilus.
See the discourse on "VeHayah MiDei Chodesh." Speech is guidance and drawing down, even into physical action. This is the meaning of the six days of creation, whereas on Shabbos it says, "Mimtzoh Chefzecha VeDaber Davar"—not to pursue your own affairs or speak words.[24]
"Beficha"—through the shofar.
"Uvilvavcha"—with heart's desire.[25]
"Ki Karov Eilecha"—you are close to each other. The Nukvah is called "my sister" to Ze'er Anpin, which is Israel—"for you have striven."[26] Also, her building is from his nine Malchuyos.
Also, the root of the letters of speech is from the depths of intellect, above revealed intellect, as explained in Iggeres HaKodesh on "Vaya'as Dovid Shem." Thus, even though the will and crown of Malchus must be drawn from Atik, above Chochmah, they are still close to each other.
See the discourse on "Ki HaMitzvah HaZos" for more on this closeness.
Alternatively, as it says in Zechariah: "And behold, a golden menorah... this is the word of Hashem," and the menorah is Knesses Yisrael. Elsewhere it is explained that Malchus has two aspects: the inner is Knesses Yisrael, the outer is speech. This is "Ki Karov Eilecha HaDavar."[27]
This is also the meaning of "Israel arose in thought"—thought and speech are close to each other.[29]
It is explained in Pri Etz Chaim that the secret of shofar is in Binah, for the revelation and place of pleasure is in Binah. The revelation of Atik is in Binah. Therefore, it is the World to Come, since it is comprehension, and the main revelation of pleasure is in comprehension. When a person grasps a new, deep idea, he is filled with pleasure. The main revelation and expansion of pleasure is when he comprehends it fully.
So too above, the supernal pleasure is clothed in Chochmah, called Eden, the essence of the concept as it is in itself, but there it is hidden. Its main revelation is when it is drawn into Binah, comprehension and expansion.
Therefore, the shofar is also in Binah, for the revelation of pleasure drawn by the shofar is in Binah, from which speech (Malchus) receives: "By the word of Hashem the heavens were made," so that pleasure is also drawn into Malchus.
Summary: This drawing is through the shofar, a simple sound from the innermost heart, above intellect, arousing the supernal will above Chochmah. This is specifically through a ram's shofar. The animal has nullification from higher levels. In Pri Etz Chaim, shofar is in Binah, for the revelation of Atik is in Binah.
4) Now we can explain why shofar does not override Shabbos. Shabbos is "for on it He rested"—"the heavens and earth were completed," "G‑d finished on the seventh day."[30]
For example, when a person rests from work, his mind returns to its source, and he experiences pleasure from the completion of the work. Therefore, at the end of a tractate, a feast is made to celebrate the pleasure of completion.
So too above, during the six days of creation, the Divine attributes descended to create the world. On the first day, "Let there be light"—Chesed. The second day, "Let there be a firmament"—Gevurah, etc.
On Shabbos, when He rested, the attributes and wisdom returned to their source, and "G‑d finished on the seventh day."
"Vayechal" is from the root "kalah nafshi"—the soul yearns, meaning the supernal pleasure is revealed in all that was accomplished during the six days. "And behold, it was very good." The three mentions of "on the seventh day" correspond to the three aspects in which pleasure is invested: Binah, Hod, Yesod.[35]
As it says in Eitz Chaim: Shabbos is the revelation of the intellect of Abba (Chochmah). "You shall keep the Shabbos, for it is holy to you"—the pleasure is invested in Chochmah, called Eden. When a person grasps a new idea, he is filled with pleasure, as above.[36]
Therefore, it says, "Mimtzoh Chefzecha VeDaber Davar"—speech is elevated in Chochmah. The pleasure is from the speech of the creative utterances: "Let there be light," etc.[24]
Thus, on Shabbos, the supernal pleasure is revealed automatically, so there is no need for the shofar, which is also about drawing pleasure into kingship. Therefore, the mitzvah of shofar is set aside on Shabbos.
[Especially according to the Zohar, all six days are blessed from Shabbos, which is Binah. Thus, Shabbos is the revelation of Atik in Binah, which is the aspect of shofar.]
However, to understand why, by Torah law, there is a mitzvah and obligation to blow shofar even on Shabbos, but the Sages prohibited it due to Rabba's decree: In truth, there are many levels of pleasure, far more than described in Eitz Chaim. As R. Chaim Vital writes, he only mentions a drop from the sea.
Even in the physical world, pleasure in the soul is far greater and more varied than any other faculty. There are countless types of pleasure—taste, smell, speech, hearing, sight, and certainly in spiritual faculties like intellect.
From this, one can imagine the vastness of Divine pleasure, since all pleasure in this world is only a residue of the Divine pleasure. As the Sages said: R. Akiva laughed and said, if for those who transgress His will...[37]
All the more so for the source of supernal pleasure, which is infinitely greater in quantity and quality than all the ten sefiros above, just as the faculty of pleasure in the soul is greater than all other faculties.
Therefore, the source of pleasures above is called Arich Anpin, for it extends at great length. See the discourse on "VeAtah MeRivavos Kodesh." The emotions of Atzilus are called Ze'er Anpin, for they are limited and short. The emotions in the human heart are also limited and short compared to the vastness of pleasure.
The pleasure drawn into kingship through the shofar is from a level distinct from the pleasure that shines on Shabbos, which is invested in Chochmah of Atzilus. In Chochmah is invested Chesed of Arich Anpin, as is known—Abba is bound with Chesed, Imma with Gevurah. "I am Binah, I have Gevurah."
But through the shofar, the pleasure is drawn from Binah of Arich Anpin, above the emotions of Arich Anpin, and is invested in Binah of Atzilus, for the secret of shofar is in Binah.
(See the commentary on "Teshuri MeRosh Amana"—the throat, and the Ramaz on Parshas Korach regarding Binah of Arich. Also, the Ramaz explains the Mishnah: the shofar's mouth is plated with gold, for gold hints to Binah of Arich.)
Therefore, even on Shabbos, there is a mitzvah to blow shofar by Torah law, for it draws a higher pleasure than that of Shabbos.
(See the discourse on "BaYom HaShemini Atzeres" regarding two types of pleasure before the king: one in doing mitzvos, the other when seeing his son return after a long absence, which brings greater joy and pleasure. Similarly, when a person returns in teshuvah, he is drawn close to his source.)
Similarly, the difference between the pleasure revealed on Shabbos, delighting in all that was done, is like the first type; the pleasure through shofar, which is teshuvah, is like the second, a deeper, inner pleasure.
The root of the matter is that Kesser is the intermediary between the Emanator and the emanated. Every intermediary has aspects of both, so it can connect and transmit from one to the other. The lower aspect of Kesser is greater than the upper aspect, which is the root of the emanated.
The investment of pleasure in Chochmah is from the lower aspect, the root of the emanated, the emotions of Arich Anpin, which are invested in Atzilus. But through the shofar, we draw from the upper aspect, the lower part of the Emanator, which is above the emotions of Arich Anpin. The place of its revelation is in Binah of Atzilus.
Summary: Therefore, the mitzvah of shofar is set aside on Shabbos because Shabbos itself brings the revelation of supernal pleasure. Nevertheless, by Torah law, there is a mitzvah to blow shofar even on Shabbos, for the pleasure drawn by shofar on Rosh Hashanah is from a level distinct from the pleasure of Shabbos.
5) Nevertheless, the Sages, because of Rabba's decree, set aside this mitzvah on Shabbos. This decree was made in the Second Temple era, when most decrees and safeguards were enacted, since the redemption was incomplete and foreign kings ruled.[37]
The Sages also said that five things were missing in the Second Temple: the Ark, the Kapores, prophecy, etc. The reason is that the First Temple was from the higher hei (Binah), as explained in the Zohar and other sources, a world of freedom, the concealed world. Therefore, it had the Ark and Kapores, which are also from this level. Prophecy is from Netzach and Hod of Imma (Binah).
But the Second Temple lacked the higher hei and did not have the revelation of those five things, for it was from the lower hei. Therefore, there was no freedom, and many decrees were made to prevent negative spiritual influences. In the First Temple, the concealed world, there was no such influence.
Therefore, the Sages also made this decree in the Second Temple, to set aside the Torah's mitzvah. Since the higher hei of Binah was lacking, there was no vessel for the revelation and investment of the supernal pleasure drawn by the shofar, which only rests in Binah of Atzilus. Therefore, on Shabbos, when the pleasure from the emotions is already drawn, there is no need for shofar, since the higher pleasure drawn by shofar was not as accessible in the Second Temple.
However, this was only in the provinces, but in the Beis HaMikdash itself they would blow, as it says, "This is the gate of heaven"—referring specifically to the Beis HaMikdash, which is the gateway for revelation. In the Midrash, "Makon LeShivtacha" refers to the Beis HaMikdash above.
Therefore, they would blow even on Shabbos in the Mikdash. But to draw the revelation of Binah into the provinces from the Mikdash was not possible in the Second Temple as it was in the First, whose foundation was in Binah, able to extend Binah everywhere. In the Second Temple, Binah could only be revealed in the Mikdash itself.
(See Tanya, chapter 53, for the difference between the First and Second Temples, and the explanation in the discourse on "Es Shabsosei Tishmoru.")
This can also be understood from the concept of the Divine Name's filling (milui), which is the channel for drawing down from above. The power to extend and draw down from Binah in the Mikdash to the provinces was only in the First Temple, the higher hei. In the Second Temple, this required a higher level above the chain of creation.
Another example is from the blessing of zimun, where to draw down to the many, a pool must first be made, for to influence the many requires a great light. Similarly, the difference between the First and Second Temples regarding the provinces.
All this is regarding shofar. But with lulav, in the time of the Temple, they would take it even in the provinces on the first day of Sukkos that fell on Shabbos.
The reason is that "lulav" is the letters "lo lev" (to him, heart), which is the drawing from the small face (Ze'er Anpin) to the heart, the crown of the Nukvah, beginning from the chest of Ze'er Anpin. In the physical analogy, speech originates from the chest, from which the breath of the heart passes through the windpipe and becomes sound, then divides into the five articulations of the mouth.
So too above, the Divine speech (Nukvah) begins from the chest of Ze'er Anpin, the revelation of the higher emotions of Atzilus, which are the source of speech, called the crown of the Nukvah.
This drawing is much lower than the drawing through the shofar, for even Shabbos itself is higher than this, since Shabbos is the revelation of the intellect of Abba (Chochmah), and lulav is the drawing from Ze'er Anpin to Nukvah.
Nevertheless, this drawing is needed even on Shabbos, for the revelation through lulav is from the inner aspect, the drawing of Daas. (See Pri Etz Chaim, Shaar HaLulav, and other sources.)
But since this drawing is lower, even in the Second Temple it was possible to draw it into the provinces.
(For this drawing is from Ze'er Anpin to Nukvah, which is the lower hei, whereas shofar is mainly from the higher hei, though from it speech receives.)
Summary: Nevertheless, in the Second Temple, the lower hei, it was not possible to draw into the provinces the pleasure drawn by shofar from above Shabbos, for this drawing is from the higher hei, which was only in the First Temple, unlike lulav.
Regarding the question Tosafos asks: why did R. Yochanan ben Zakkai institute shofar in any place with a court, but not lulav? The root of the connection between the court and the drawing through shofar is significant.
The root of the drawing through shofar to sweeten judgments is from Gevurah of Atik, which is also the source of the ordained court, as explained by the Ramaz. But lulav is not as connected to the court, for it is the drawing of kindness. Rosh Hashanah is "His left hand under my head"—the day of judgment, while Sukkos is "His right hand embraces me."
Summary
This maamar explains why shofar is not blown on Shabbos outside the Beis HaMikdash, exploring the mystical roots of shofar, the difference between higher and lower unity, and the unique qualities of Shabbos and Rosh Hashanah. It reveals how shofar draws down a unique Divine pleasure and renews G‑d's kingship.