Support Torah
Recordings

ח חשון - Cheshvan 8

HaYom Yom – Cheshvan 8

ח חשון

מִצְוָה לְשׁוֹן צַוְותָּא וְחִבּוּר[1], וְהָעוֹשֶׂה מִצְוָה מִתְחַבֵּר עִם הָעַצְמוּת ב"ה[2], שֶׁהוּא הַמְצַוֶּה אֶת הַצִּיוּוּי הַהוּא. וְזֶהוּ שְׂכַר מִצְוָה מִצְוָה[3], דְּזֶה מַה שֶּׁנִּתְחַבֵּר עִם עַצְמוּת אוא"ס[4] מְצַוֶּה הַצִּיוּוּי, זֶהוּ שְׂכָרוֹ.

וְיוּבַן בְּמָשָׁל גַּשְׁמִי: אִישׁ פָּשׁוּט בְּיוֹתֵר יֵשׁ לוֹ בִּטּוּל פְּנִימִי אֶל הַחָכְמָה וּמַעֲלַת חָכָם, בְּבִטּוּל דְּהֶעְדֵּר תְּפִיסַת מָקוֹם לְגַמְרֵי.

וְכֵן גַּם בְּהֶרְגֵּשׁ הֶחָכָם הֲרֵי אִישׁ הַפָּשׁוּט אֵינוֹ נִכְנָס אֶצְלוֹ בְּגֶדֶר אֱנוֹשִׁי כְּלָל - וְאֵין זֶה דִּמְבַטְּלוֹ וְדוֹחֶה אוֹתוֹ, ח"ו[5], דְּזֶהוּ מִדָּה רָעָה - וְנֶחְשָׁב בְּעֵינָיו שֶׁאֵין לוֹ קֶשֶׁר שֶׁל יַחַס עִמּוֹ כְּלָל.

וְהָיָ' כַּאֲשֶׁר הֶחָכָם יְצַוֶּוה לְאִישׁ הַפָּשׁוּט לַעֲשׂוֹת אֵיזֶה דָּבָר בִּשְׁבִילוֹ, הִנֵּה בְּצִיוּוּי זֶה נוֹלַד מְצִיאוּתוֹ שֶׁל הָאִישׁ הַפָּשׁוּט, הֵן לְעַצְמוֹ שֶׁמַּרְגִּישׁ מְצִיאוּתוֹ אֲשֶׁר הוּא יָכוֹל לְקַיֵּים מִצְוַת הֶחָכָם וְלוֹ צִיוָּוה לַעֲשׂוֹת דָּבָר, וְהֵן בְּעֵינֵי הֶחָכָם נֶחְשָׁב לִמְצִיאוּת אֲשֶׁר אֵלָיו יְדַבֵּר וִיצַוֶּוה, וּלְבַד זֹאת הֲרֵי צִיוּוּי זֶה מְאַחֵד הֶחָכָם הָרָם וְנַעֲלֶה עִם הָאִישׁ הַפָּשׁוּט בְּיוֹתֵר.

וְהַנִּמְשָׁל מוּבָן. וּמוּבָן ג"כ[6] אֲשֶׁר בְּיַחַס להנ"ל[7] אֵין הֶבְדֵּל כְּלָל בְּמָה יִהְיֶ' הַצִּיוּוּי, אִם דָּבָר גָּדוֹל וְנַעֲלֶה אוֹ קָטָן וּפָשׁוּט.

  1. 1 [לקוטי תורה בחוקותי, ד"ה אם בחקותי תלכו]: "והוא [המצוה] לשון צוותא, לשון חיבור".
  2. 2 ב"ה – בָּרוּךְ הוּא.
  3. 3 [אבות ד, ב]: "שֶׁשְּׂכַר מִצְוָה, מִצְוָה".
  4. 4 אוא"ס – אוֹר אֵין סוֹף.
  5. 5 ח"ו – חַס וְשָׁלוֹם.
  6. 6 ג"כ – גַּם כֵּן.
  7. 7 להנ"ל – לְהַנִּזְכָּר לְעֵיל.

Ches Cheshvan

The word mitzvah is related to tzavsa, meaning joining and connection.[1] One who performs a mitzvah becomes joined with Atzmus (the Essence of G‑d), blessed be He, Who is the One commanding that command. This is the meaning of "the reward of a mitzvah is the mitzvah"[2]: that he has become joined with Atzmus Or Ein Sof (the Essence of the infinite light), Who commands the command — that itself is his reward.

This can be understood through a physical analogy. A very simple person has an inner bittul toward wisdom and toward the stature of a sage — a bittul in which he takes up no place at all.

Likewise, in the sage's own perception, the simple person does not even enter the category of a human being — not that he belittles him and pushes him away, Heaven forbid, for that would be a bad trait — but in his eyes there is no relationship whatsoever between them.

Now, when the sage commands the simple person to do something for him, through this command the simple person's existence is born: both for himself — he feels that he exists, that he is able to fulfill the sage's command, and that the sage has commanded him to do something — and in the sage's eyes, where he is now regarded as a being to whom he speaks and gives commands. Beyond this, the command unites the lofty, exalted sage with the most simple person.

The application is understood. It is also understood that, in relation to the above, it makes no difference at all what the command is — whether something great and lofty, or something small and simple.

Leave Feedback