[נמשך לדרוש דלעיל] אני הוי' אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים.
פי', דהנה ארז"ל בענין קדושים תהיו[1] - יכול כמוני ת"ל כו', קדושתי למעלה מקדושתכם[2].
והפי' בזה הוא, כי הנה יש אתערותא דלעילא, שע"י אתעדל"ת אתערותא דלעילא. וזהו ענין והייתם קדושים לאלקיכם וכנ"ל שישראל ע"י אתעדל"ת ממשיכים אתעדל"ע בחי': ג"פ קדוש כו'.
אכן יש אתערותא דלעילא קודם אתערותא דלתתא להעלות ממטה למעל'. ואתערותא דלעילא זו גדלה מעלתה מאד מאותה שע"י אתעדל"ת - שאין אתעדל"ת יכולה להגיע אליה.
וכמאמר הבעש"ט ז"ל על הבת קול שמכרזת - שהם הרהורי תשובה, והם באים מלמעלה שאין אדם עושה מאומה מצד עצמו. והיינו כמו תחלת הבריאה: כי חפץ חסד הוא. ועל המשכה זו ארז"ל: קדושתי למעלה מקדושתכם. דאם כפשוטו אינו מובן כלל, מה צריך לומר שקדושתו ית' למעלה כו'?!
ועל המשכה זו נאמר: אני ה' כו' אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים[3] - שאני הוצאתי להיות אתערותא דלתתא. ואח"כ אני הוי' אלהיכם - אתעדל"ע ע"י אתעדל"ת - קורא בתורה, שממשיך גילוי א"ס בהתורה.
ודרך כלל כל המצות הם, הם: לשם יחוד קוב"ה ושכינתיה - "קוב"ה", ז"א מעולמות א"ס, "ושכינתיה", מלכות המקננת בבי"ע שרש ומקור נש"י.
והנה בי"ע הם עולמות הנפרדים ואינו מגיע שם היחוד עליון רק היחוד הוא בבחינת מל', דהיינו בבחי' ביטול שיהא בטול היש כו':
ד והנה מזה יובן גם כן ענין מארז"ל ע"פ: ויקח קרח[4] טלית שכולה תכלת חייבת בציצית או פטורה כו'[5]. והענין מבואר לקמן בביאור על פ' ויקח קרח. דטענת קרח היה דהרי הטלית הוא הא"מ עצמו וחוטי הציצית הם רק המשכה מצומצמת בבחינת שערות שאינו ערוך לגבי עצמיות המקיף. ואם כן איך יתכן שהטלית דתכלת והא"מ עצמו לא יהיה בו המצוה כלל רק ע"י החוטין כו'? וכוונתו היה שבזה יחלוק ג"כ על כהונת אהרן כו'. ובאמת עיקר המצוה הוא על ידי חוט דתכלת דוקא - לפי שעל ידי זה דייקא נמשך בהאדם בחינת א"פ שיהיה לו אהוי"ר כו'. ע"ש.
וע"פ מה שכתוב כאן בענין חוט דתכלת יובן זה בתוספת ביאור. והוא, כי הנה מבואר למעלה שהתכלת הוא מבחי' מוחין דאבא. שהוא להמשיך בחי' הביטול למטה במל' כדי להיות ביטול היש, נהורא תכלא. אך שהתכלת הוא מבחי' גבורות דאבא. שמהם דוקא נמשך כח והמשכה זו להיות ביטול היש. וכמו שכתוב ג"כ בשם הלק"ת בענין: בואו חשבון.
והטעם כי כדי להוריד ולהמשיך להגיע הביטול גם במקום היש, זהו על ידי בחי' הגבורה. והוא כמבואר לעיל בביאור ע"פ קול דודי בשה"ש שמהשפעת הגבורות נמשך בבחינת א"פ גם כן, כמו המשכת החיות בהאבר. וכמו: כי הדם הוא הנפש. מה שאין כן מבחינת חסדים נעשה בחי' מקיף לבד, כמו שכתוב: וימינו תחבקני כו'[6] ע"ש.
ולכן כדי להגיע הביטול במקום היש, שהוא המשכה בבחינת פנימי' גם כן שיגע הביטול בתוכו ממש מקרב איש ולב עמוק, זהו על ידי בחינת גבורות דאבא דייקא. ששרשו מח"ס שבו מלובש גבורה דעתיק. כמ"ש הרמ"ז ר"פ פנחס ע"פ: שמע בני מוסר אביך[7]. ומשם מקור כח הבירורים שהוא ביטול היש.
וכיון שכן, שעיקר כוונה זו להגיע הביטול בבחינת פנימי' ממש, לכך צ"ל ע"י חוט דתכלת. שעל ידי שהוא בבחי' חוט נמשך בבחי' א"פ ממש. ועל דרך זה הוא ענין הקוצי דשערי הנמשכים מא"א כו'. מה שאין כן הטלית עצמו עם היותו כולו תכלת מכל מקום הוא עדיין רק בבחינת מקיף. ולא נגע הביטול עדיין בפנימיותו כ"א על ידי החוטין כו'.
ועיין מ"ש בד"ה והיה לכם לציצית. דהארת אהבה ויראה, שהם בחי' תכלת ולבן שבציצית הן הנקרא תורת האדם. והטלית שהוא הלבוש והמקיף עצמו דתורה ומצות מעשיות הן הנקרא מצות ה'. ולפי שכל האומר אין לי אלא תורה אפילו תורה אין לו[8] ע"כ צ"ל חוטין דייקא שהן המשכת אהוי"ר כו', וע"י זה יזכור גדולת ומעלת הלבוש עצמו. ועיין מה שכתוב בד"ה קדש ישראל בפי': ואנכי תרגלתי לאפרים קחם על זרועותיו וגו'[9].
וזהו גם כן ענין מארז"ל (פ"ב דשבת דל"א סע"א) קבעת עתים לתורה כו' פלפלת בחכמה כו' ואפילו הכי אי יראת ה' היא אוצרו אין אי לא לא. משל לאדם שאמר לשלוחו העלה לי כור חטין לעליה הלך והעלה לו אמר ליה עירבת לי בהן קב חומטין אמר ליה לאו. אמר לו מוטב שלא העליתה.
והענין כי חטה הוא כ"ב אתוון דאורייתא[10]. ולכן מתן תורה בשבועות בכורי קציר חטים וכמו שכתוב במ"א באריכות בד"ה וספרתם לכם כו' ע"ש.
וקב חומטין פרש"י: ארץ מלחה. והנה כתיב: ולא תשבית מלח ברית אלקיך מעל מנחתך כו'[11]. ומבואר בכהאריז"ל: שהמלח הוא ג' גבורות ממותקות ומלח אותיות לחם וגימ' מזלא. והיינו ששרשו מגבורות דאבא, וכנזכר מזה בקצרה בביאור על פ' וידבר משה אל ראשי המטות ע"ש. ולכן הוא מפליט הדם והפסולת מהבשר, כי בחכמה אתברירו. ולכן צריך לערבו בחטים שהוא התורה. ע"ד הנ"ל שלהיות ביטול היש נמשך מגבורות דאבא כו'. שע"י זה דייקא נמשך הכח להגיע הביטול גם בבחינת היש, וגם משם נמשך בחינת יראה כנ"ל.
וזהו שנזכר: עירבת לי בהן קב חומטין - דתיבת לי מיותר. אלא דרצה לומר שעל ידי שיראת ה' אוצרו אזי התורה והחטים הם לי, ונקרא: תורת ה'. וכמו שכתוב: והייתם לי כו', כי לי בני ישראל כו' מה שאין כן תורה בלא יראה כו'. וכמו שכור חטים עם היותו יקר הערך אינו כלום בלא קב חומטין ומוטב שלא העליתה, כך עד"ז טלית שכולה תכלת בלא חוטי הציצית כו'.
ואין לתמוה שהתכלת הוא מגבורות דאבא ושכמ"כ המלח שרשו משם - כי כמה בחינות ומדרגות יש בגבורות דאבא. וכה"ג תש"י הוא במל' וכן מזבח החיצון כו', והרי המזבח אינו עתה ומצות הנחת תש"י קיימת? א"ו[12] כי כמה בחי' ומדרגות יש בכל ספירה כו'. ומ"מ יש להם קצת שייכות זל"ז.
ולכן נאמר בכהונת אהרן: ברית מלח עולם. שכרת עמו הקב"ה הברית על הכהונה במלח. להיות כמו שבחי' מלח הוא בחכמה אתברירו וכנ"ל בענין קב חומטין כו'. כך כהונת אהרן שזקן אהרן הוא המשכת הביטול לנש"י וענין א' עם חוטי הציצית תכלת ולבן כנ"ל.
ועמ"ש ע"פ בהעלותך את הנרות - חייך שלך גדול כו'. והיינו שהוא הממשיך כח ההעלאה להיות נר הוי' נשמת אדם כו'.
(וע' בזהר ויחי דרמ"א ע"ב מענין מלח ברית אלקיך ובמק"מ שם):
- 1 ויקרא יט, ב - דַּבֵּר אֶל כָּל עֲדַת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל וְאָמַרְתָּ אֲלֵהֶם קְדֹשִׁים תִּהְיוּ כִּי קָדוֹשׁ אֲנִי יְהוָה אֱלֹהֵיכֶם.
- 2 ויק"ר פרשתנו פכ"ד, ט. וראה גם ב"ר פ"צ, ב.
- 3 אֲנִ֞י יְהוָ֣ה אֱלֹהֵיכֶ֗ם אֲשֶׁ֨ר הוֹצֵ֤אתִי אֶתְכֶם֙ מֵאֶ֣רֶץ מִצְרַ֔יִם לִהְי֥וֹת לָכֶ֖ם לֵאלֹהִ֑ים אֲנִ֖י יְהוָ֥ה אֱלֹהֵיכֶֽם: פ (במדבר פרק טו פסוק מא)
- 4 וַיִּקַּ֣ח קֹ֔רַח בֶּן־יִצְהָ֥ר בֶּן־קֳהָ֖ת בֶּן־לֵוִ֑י וְדָתָ֨ן וַאֲבִירָ֜ם בְּנֵ֧י אֱלִיאָ֛ב וְא֥וֹן בֶּן־פֶּ֖לֶת בְּנֵ֥י רְאוּבֵֽן: (במדבר פרק טז פסוק א)
- 5 מה עשה? עמד וכנס מאתים וחמשים ראשי סנהדראות , רובן משבט ראובן שכיניו ― והם אליצור בן שדיאור וחביריו וכיוצא בו , שנאמר "נשיאי עדה קריאי מועד אנשי שם" (להלן , ב) , ולהלן הוא אומר "אלה קרואי העדה" (במ' א , טז) ― והלבישן טליתות שכולן תכלת; באו ועמדו לפני משה , אמרו לו: טלית שכולה תכלת חייבת בציצית או פטורה? אמר להם: חייבת! התחילו לשחק עליו: איפשר טלית של מין אחר חוט אחד של תכלת פוטרה , זו שכולה תכלת לא תפטור את עצמה (ראה תנח' קרח ב)?!
- 6 שְׂמֹאלוֹ֙ תַּ֣חַת רֹאשִׁ֔י וִימִינ֖וֹ תְּחַבְּקֵֽנִי: (שיר השירים פרק ח פסוק ג)
- 7 שְׁמַ֣ע בְּ֭נִי מוּסַ֣ר אָבִ֑יךָ וְאַל־תִּ֝טֹּ֗שׁ תּוֹרַ֥ת אִמֶּֽךָ: (משלי פרק א פסוק ח)
- 8 יבמות קט, ב
- 9 וְאָנֹכִ֤י תִרְגַּ֙לְתִּי֙ לְאֶפְרַ֔יִם קָחָ֖ם עַל־זְרוֹעֹתָ֑יו וְלֹ֥א יָדְע֖וּ כִּ֥י רְפָאתִֽים: (הושע פרק יא פסוק ג)
- 10 חטה גימטראי כב
- 11 ויקרא ב, יג - וְכָל קָרְבַּן מִנְחָתְךָ בַּמֶּלַח תִּמְלָח וְלֹא תַשְׁבִּית מֶלַח בְּרִית אֱלֹהֶיךָ מֵעַל מִנְחָתֶךָ עַל כָּל קָרְבָּנְךָ תַּקְרִיב מֶלַח.
- 12 אלא ודאי
Ani Hashem Elokeichem Asher Hotzeisi Eschem Me'Eretz Mitzrayim.
The explanation is as follows: Our Sages said regarding "Kedoshim Tihyu" (You shall be holy)[1]—one might think, "like Me"; therefore, the verse says, "My holiness is above your holiness"[2].
The meaning is that there is an awakening from above (isarusa d'le'eila) that comes as a result of an awakening from below (isarusa d'letata). This is the idea of "VeHeyisem Kedoshim Leilokeichem" (And you shall be holy to your G-d), as explained earlier, that through isarusa d'letata, the Jewish people draw down an isarusa d'le'eila, the threefold "Kadosh" (holy), etc.
However, there is also an isarusa d'le'eila that precedes any awakening from below, elevating from below to above. This form of isarusa d'le'eila is far greater than that which comes through isarusa d'letata—since isarusa d'letata cannot reach it.
As the Baal Shem Tov said regarding the heavenly voice that proclaims—these are thoughts of teshuvah (repentance), which come from above, with a person doing nothing on his own. This is like the beginning of creation: "For He desires kindness." Regarding this drawing down, our Sages said: "My holiness is above your holiness." For if taken literally, it is not understood at all—why is it necessary to state that His holiness is above ours?
And regarding this drawing down it is said: "Ani Hashem... Asher Hotzeisi Eschem Me'Eretz Mitzrayim" (I am Hashem... Who took you out of the land of Egypt)[3]—meaning, I brought about an isarusa d'letata. Afterwards, "Ani Hashem Elokeichem"—isarusa d'le'eila through isarusa d'letata—one who reads the Torah draws down the revelation of Ein Sof in the Torah.
In general, all mitzvos are for the sake of uniting the Holy One, blessed be He, and His Shechinah—"the Holy One" refers to Ze'er Anpin from the worlds of Ein Sof, and "His Shechinah" refers to Malchus, which dwells in Beriah, Yetzirah, and Asiyah, the root and source of Jewish souls.
Beriah, Yetzirah, and Asiyah are the worlds of separation, and the higher unity does not reach there; the unity is only in the aspect of Malchus, meaning in the aspect of bittul (self-nullification), so that there will be bittul ha-yesh (nullification of ego), etc.
4) From this, we can also understand the teaching of our Sages on the verse "Vayikach Korach"[4]: Is a tallis that is entirely techeiles (blue wool) obligated in tzitzis or exempt?[5] The matter is explained further in the commentary on Parshas Korach. Korach's argument was that the tallis itself is the or makif (encompassing light) and the tzitzis threads are only a limited extension, like hair, which is incomparable to the essence of the makif. If so, how is it possible that a tallis of techeiles, the makif itself, would not have the mitzvah at all, only through the threads? His intention was also to challenge the priesthood of Aharon. In truth, the main mitzvah is specifically through the thread of techeiles—because it is precisely through this that the person draws down the or pnimi (internal light), so that he will have love and awe, etc. See there.
According to what is written here regarding the thread of techeiles, this can be further explained. It is explained above that techeiles is from the level of mochin d'abba (the intellect of Chochmah), which draws down bittul (self-nullification) below into Malchus, to bring about bittul ha-yesh, "nehora techala" (blue light). However, techeiles is from the gevurot (strengths) of Abba, from which comes the power and ability to bring about this bittul ha-yesh. As is also written in Likkutei Torah regarding "Bo'u Cheshbon."
The reason is that to bring down and extend bittul even into the place of yesh (ego/existence), this is accomplished through the aspect of gevurah. As explained earlier in the commentary on "Kol Dodi" in Shir HaShirim, from the influence of gevurot, or pnimi is also drawn down, like the flow of vitality into a limb. For example: "Ki HaDam Hu HaNefesh" (for the blood is the soul). Whereas from chassadim (kindnesses), only makif is produced, as it says: "Veyimino Techabkeini" (and His right hand embraces me)[6], see there.
Therefore, to bring bittul into the place of yesh, which is an internal drawing down so that the bittul reaches the very core of a person, from the depths of his heart, this is specifically through the gevurot of Abba, whose root is in Chochmah Stima'ah, in which is enclothed the gevurah of Atik. As the Ramaz writes at the beginning of Parshas Pinchas on the verse: "Shema Bni Musar Avicha"[7]. From there is the source of the power of birurim (refinements), which is bittul ha-yesh.
Since this is so, that the main intent is to bring bittul into the very core, therefore it must be through the thread of techeiles. Because by being a thread, it is drawn down as or pnimi. Similarly, the "tips of the hair" that extend from Arich Anpin, etc. Whereas the tallis itself, even though it is entirely techeiles, is still only makif, and the bittul has not yet penetrated the inner core except through the threads.
See what is written in the discourse "Vehayah Lachem L'tzitzis"—that the illumination of love and awe, which are the techeiles and white in the tzitzis, are called "Torat HaAdam" (the Torah of man). The tallis, which is the garment and makif itself of Torah and practical mitzvos, is called "Mitzvos Hashem." Since anyone who says, "I have only Torah," even Torah he does not have[8], therefore it must be specifically the threads, which are the drawing down of love and awe, etc., and through this one will remember the greatness and value of the garment itself. See also what is written in the discourse "Kedosh Yisrael" on the verse: "VaAnochi Tirgalti L'Ephraim Kacham Al Zero'osav"[9].
This is also the meaning of what our Sages said (Shabbos 31a): "Did you set aside times for Torah study? Did you engage in wisdom?" Even so, if the fear of Hashem is his treasure, yes; if not, no. It is like a person who tells his servant, "Bring me a kor of wheat to the attic." He went and brought it. He said to him, "Did you mix in a kav of preservative?" He said, "No." He replied, "It would have been better had you not brought it."
The idea is that wheat is the 22 letters of the Torah[10]. Therefore, the giving of the Torah on Shavuos is the first fruits of the wheat harvest, as is explained at length elsewhere in the discourse on "U'Sefartem Lachem," see there.
And a kav of preservative, as Rashi explains, is "eretz melachah" (salty earth). It is written: "You shall not omit the salt of the covenant of your G-d from your meal offering"[11]. The Arizal explains that salt is the three gevurot that have been sweetened, and "melach" (salt) shares the letters of "lechem" (bread) and has the numerical value of "mazla" (fortune). Its root is from the gevurot of Abba, as mentioned briefly in the commentary on "Vayedaber Moshe el Roshei HaMatos." Therefore, it expels the blood and waste from the meat, for "with wisdom they are refined." Therefore, it must be mixed with the wheat, which is the Torah. As above, to bring about bittul ha-yesh comes from the gevurot of Abba, etc. Through this, the power is drawn to bring bittul even into the yesh, and from there also comes awe, as explained above.
This is the meaning of "Did you mix in a kav of preservative for me"—the word "for me" seems superfluous. Rather, it means that when the fear of Hashem is his treasure, then the Torah and the wheat are "for Me," and it is called "Torat Hashem." As it says: "VeHeyisem Li" (And you shall be for Me), "For the children of Israel are Mine," whereas Torah without awe, etc., is not so. Just as a kor of wheat, though valuable, is worthless without a kav of preservative and it would have been better not to have brought it, so too a tallis that is entirely techeiles without the threads of tzitzis, etc.
One should not be surprised that techeiles is from the gevurot of Abba and likewise salt has its root there—for there are many levels and gradations within the gevurot of Abba. Similarly, tefillin shel yad is in Malchus, and so too the outer altar, etc. Yet the altar does not exist now, while the mitzvah of tefillin shel yad remains? Rather[12], there are many levels and gradations in each sefirah, etc. Nevertheless, they have some connection to each other.
Therefore, it is said regarding the priesthood of Aharon: "A covenant of salt forever." The Holy One, blessed be He, made a covenant with him regarding the priesthood with salt. Just as salt is refined with wisdom, as explained above regarding the kav of preservative, so too the priesthood of Aharon, whose beard is the drawing down of bittul to the Jewish people, is one matter with the threads of tzitzis, techeiles and white, as explained above.
See what is written on the verse "Beha'aloscha Es HaNeros"—"Yours is greater," etc. This means that he draws down the power of elevation so that "Ner Hashem Nishmas Adam" (the soul of man is the lamp of Hashem), etc.
(See Zohar Vayechi 241b regarding the matter of "the salt of the covenant of your G-d" and in the commentary there.)
Summary
This maamar teaches that true spiritual transformation requires both Torah and awe of Heaven. The mitzvah of tzitzis, especially the thread of techeiles, channels G-dliness into the world, emphasizing that inner change comes through combining Divine inspiration from above with our own efforts below.