4341 —אודות רישום תלמידים, תשובה, ואיזון בין נגלה לחסידות

On Student Enrollment, Teshuvah, and Balancing Nigleh and Chassidus

ב"ה, ח"י אייר, תשט"ז ברוקלין.
The Rebbe addresses the administration of the Lod Yeshiva regarding student enrollment policies, the power of teshuvah to correct past limitations, and emphasizes that enhancing Nigleh study does not contradict learning Chassidus. He also discusses practical matters of school management.
Audio for this shiur is coming soon

ב"ה, ח"י אייר, תשט"ז

ברוקלין.

הנהלת ישיבת תומכי תמימים אשר בלוד ד' עליהם יחיו

שלום וברכה!

במענה על מכתבם מי"ג אייר - ובטח נתקבל מכתבי מענה על מכ' הקודמים...

במ"ש אודות מספר התלמידים וכו' כבר פירשתי שיחתי בארוכה במכתבי הנ"ל. ואחזור רק על הנקודה - שדעתי ברורה שהיכולת (מאיזה טעמים שיהי') למעט מספר התלמידים - ניתנה עי"ז שזה כמה שנים שההנהלה "מצמצמת" בקבלת תלמידים. אלא שכיון שברחמיו הרבים ניתן מהשי"ת ענין התשובה, גם בהנ"ל מועלת תשובה, אלא שצריכה להיות תשובה כפי הוראת תורתנו, שהנקודה בזה: הי' רגיל לקרות דף אחד יקרא ב' דפים כו', ובענינם הוא בהנוגע להגדלת כמות התלמידים ומובן שגם איכות התלמידים.

בברכה לבש"ט בכל האמור,

מ. שניאורסאהן

מכתביהם מה' וז' אייר נתקבלו.

מה הן התוצאות בהמשך להביקורים שהזכירו במכתבם דד' אדר (נציגי ארצה"ב) וח' ניסן (מר רגב שי')?

ההסתדר ענין הטליפון בבי"ס אשר בכחב"ד?

במש"כ בס"א דמכ' כ"ז ניסן - הרי כ"פ עוררתי שצ"ל משרתים בקודש מחב"ד.

ומובן שצריך להכינם גם בהיותם בכותלי תו"ת, אבל פשוט שעל פי מש"כ ע"ד הדו"ד שהי' בזה - צריך להעשות באופן שלא יוכל להתפרש שהם יוצאים נגד כל הישיבות וכו'.

במש"כ בהפר"כ שקו"ט ע"ד נחיצות שיפור לימוד הנגלה ואם זהו סותר ללימוד דא"ח וכו' - נפלאתי ונצטערתי גם על הספק בזה, כי פשוט שצריך ומוכרח להעלות ולשכלל לימוד הנגלה (ובמילא מוכרח גם ר"י וכו'), ואין זה סותר ח"ו ללימוד דא"ח, לעבודת התפלה וכו'. - ולפשיטות כ"ז מסתפק הנני בשורות אלו.

בשאלתם על מי לשלם ההוצאות הקשורות עם ההלואה שקבלו - פשיטא שאינו נוגע מי הוא הערב. ועל הלוה לשלם גם הנ"ל, כמו שמשלם ההלואה עצמה.

B"H, 18 Iyar, 5716. Brooklyn.

The administration of Yeshivas Tomchei Temimim in Lod — may G‑d be upon them for life.

Shalom u'Vrachah!

In response to your letter from the 13th of Iyar—and surely you received my letter in reply to your previous ones...

Regarding what you wrote about the number of students, etc., I have already explained my view at length in my aforementioned letter. I will only repeat the main point—that my opinion is clear that the ability (for whatever reason) to reduce the number of students was given because for several years now the administration has been "restricting" admissions. However, since in His abundant mercy Hashem granted us the concept of teshuvah (repentance), teshuvah is effective even in this matter. But it must be teshuvah as our Torah instructs: if one was accustomed to reading one page, he should now read two pages, etc. In your case, this means increasing both the quantity and quality of students.

Blessings for all the above. M. Schneersohn

Your letters from the 5th and 7th of Iyar were received. What are the results following up on the visits you mentioned in your letter from the 4th of Adar (the representatives from America) and the 8th of Nissan (Mr. Regev)? Has the telephone issue at the Chabad school been resolved?

Regarding what you wrote in section one of your letter from the 27th of Nissan—I have repeatedly emphasized that there should be Chabad servants in holiness. It is understood that they must be prepared even while still within Tomchei Temimim's walls, but obviously based on what was written about previous discussions on this matter—it must be done in a way that cannot be interpreted as opposing all other yeshivas, etc.

Regarding what you wrote in section two about whether improving Nigleh study contradicts learning Chassidus—I am surprised and saddened even by this doubt! It is obvious that it is necessary and essential to enhance and perfect Nigleh study (and therefore also Rosh Yeshiva etc.), and this does not contradict—G‑d forbid—the study of Chassidus or prayer service, etc. That such a question arises is itself surprising.

In your question about who should pay expenses related to a loan you took—it is obvious that it does not matter who is the guarantor; it is upon the borrower to pay these expenses just as he pays back the loan itself.


Summary

The Rebbe teaches that past limitations can be corrected through sincere teshuvah and urges both an increase in student enrollment and quality. He clarifies that strengthening Nigleh study complements rather than contradicts learning Chassidus or prayer.

Leave Feedback