8875 —על החובה להחזיק במחיצה ולהתנגד להשפעה קונסרבטיבית

On the Obligation to Uphold the Mechitzah and Oppose Conservative Influence

כ"ד מנחם אב תשכ"ד
The letter addresses the importance of maintaining a proper mechitzah in the synagogue and urges those who believe in Torah from Heaven to actively oppose any efforts to compromise it, especially against Conservative influences. It also discusses the implications of contracts and spiritual leadership.
Audio for this shiur is coming soon

שלום וברכה!

[כ"ד מנחם אב תשכ"ד]

ע"פ הנ"ל - נכון לדבר עם הבעה"ב והפרעזידנט וכו' שמזה נראה ברור מהו ענין המחיצה, שאלו שמנגדים למחיצה כדבעי - ה"ה שגילו דעתם עתה מה אמתית השקפתם, ומזה מובן שכל אלה המאמינים בתורה מן השמים (היפך הקונסרוטיבים) עליהם להלחם בעד המחיצה וכו'.

אין זה מונעם כלל לערוך פעטישאן הנ"ל - עתה או לאחר זמן. ואדרבה אז לא יוכל לצאת נגדם בחוזק כדעתה, כיון שע"י קבלת המשרה מודה שלהם הדעה גם בענינים רוחנים, ואפילו אם יבטיחו זה בחוזה - הרי משנים החוזה דעתה.

אין זה ענינו כלל, ובכלל צע"ג אם מותר ע"פ דין.

מענה למו"ה שמואל פסח שי' בוגומילסקי על גליון מכתבו מכ"ד מנחם אב. אגרות נוספות אליו - לעיל ח'תשצה, ובהנסמן בהערות שם.

ע"פ הנ"ל: במכתבו: היום בערב צלצל אלי הרב... שבקרו אצלו הבעה"ב מהבכ"נ שלי והראו לו שהכינו "פעטישאן" לעשות הבהכ"נ קונסרבטיב.

אין זה: במכתבו: בקונסטיטושן של הבהכ"נ וגם בחוזה שלי כתוב שהרב בעצמו אחראי בעניני יהדות ולכן אמרתי להם... שאם אינם מסכימים לתיקון המחיצה נמצא שהם מבטלים החוזה שלי.

אין זה ענינו: במכתבו: שאלתי את הרב משה דובער שי' רבקין ואמר שא"א לו לתת היתר למחיצה של 4 רגל, ולהיות הרב ע"מ שבמשך הזמן לתקן זה... ובפרט להצילם מקונסרבטיב, שאלה רוחנית כזו שייך לכ"ק אדמו"ר שליט"א.

Shalom u'Vrachah!

Based on the above—it is correct to speak with the baal haBayit and the president, etc., as it is clear from this what the matter of the mechitzah is. Those who oppose a proper mechitzah have now revealed their true perspective, and it is understood that all those who believe in Torah from Heaven (as opposed to Conservatives) must fight for the mechitzah, etc.

This does not prevent them at all from arranging the aforementioned petition—now or later. On the contrary, then it will not be possible to oppose them strongly as is currently done, since by accepting the position, their opinion is acknowledged even in spiritual matters. And even if this is promised in a contract—they change their mind about contracts. This is not his concern at all, and in general it is questionable if it is permitted according to halachah.

This is an answer to Moreinu HaRav Shmuel Pesach Bogomilski regarding his letter dated 24 Menachem Av. Additional letters to him are above (8 Tashatz), and as referenced in notes there.

Based on the above: In his letter: This evening Rabbi... called me after being visited by the baal haBayit from my synagogue, who showed him that they had prepared a petition to make the synagogue Conservative.

This is not so: In his letter: In the constitution of the synagogue and also in my contract it states that I am personally responsible for matters of Judaism; therefore I told them... that if they do not agree to fix the mechitzah, it means they are nullifying my contract.

This is not his concern: In his letter: I asked Rabbi Moshe DovBer Rabkin and he said he cannot permit a four-tefach mechitzah, nor serve as rabbi on condition that over time this will be fixed... especially to save them from becoming Conservative; such a spiritual question belongs to our Rebbe shlita.


Summary

The Rebbe writes that upholding Torah standards like a proper mechitzah is essential, especially when facing opposition influenced by Conservative movements. Contracts or promises cannot override halachic principles, and spiritual questions should be referred to higher authority.

Leave Feedback