ב"ה, י"ט סיון, תשי"ז
ברוקלין.
שלום וברכה!
מאשר הנני קבלת מכתבו מיום השני, בו כותב אודות ענינו בישיבת תומכי תמימים ד...
ובודאי לדכוותי' אך למותר לבאר אשר הענין דשלילת שמיעת טענות צד אחד אינו גזירת הכתוב כ"א שכלי, ומובן שגם בכגון דא שכל וסברא זו במקומם עומדים, וביחוד שיש בזה שתי נקודות ועיקריות הן.
א) הרי ישנם אסיפות הנהלת תו"ת, וכפי שנראה גם במכתבו, באסיפות שבם דנו אודות הענינים שכותב, השתתף גם הוא, והי' אז מקום לעורר ע"ד הפרטים שמעורר אותם במכתבו, ואפילו את"ל שלא עלו אז בדעתו הקישוים שיתהוו (ער האט זיך ניט געריכט אויף דעם) הנה גם הענין דהפה שאסר הוא הפה שהתיר, שכלי הוא, ותמיד יש מקום לעורר באסיפות שלאחרי זה ולדון ע"ד הענינים בהשתתפות כל חברי ההנהלה, וגם הענין דתשועה ברוב יועץ, שכלי הוא וביחוד בשאלות כאלו.
ב) עיקרית הנקודה הבאה להלן - ולא רק בתוכן מכתבו אלא לגם מה שאחרים מהנהלת תו"ת כותבים, מובן וגם פשוט שמטרת כל ישיבה ועיקר תכליתה היא טובת התלמידים, והר"מ והר"י והנהלת הישיבה, הם האמצעים שעל ידם תבוא טובת התלמידים בפועל, מזה מובן וג"כ בפשטות, שכל ענין הקשה בישיבה, יש להתחשב לראש עם המטרה עיקרית היינו טובת התלמידים, ומה שטובתם דורשת... מזה מובן שמוכרח שהר"מ הר"י ישתדלו ככל הדרוש און אוועקלייגין זיך אן א זייט בשביל טובת התלמידים, ורק אז ממלאים תפקידם בנאמנות, ולא עוד אלא שדוקא באופן כזה תגדל גם מציאותם, כיון שהר"מ והר"י מתגדלים ע"י שהישיבה מתגדלת, וככל שיתוסף באיכות וכמות הישיבה ובתועלת התלמידים, מתוסף כ"פ ככה במעלת ומציאות הר"מ והר"י, ולא רק בענינם הרוחני ובאופן סגולי, אלא גם במובן הגשמי ובדרך סיבה ומסובב גם באופן טבעי.
פשוט כל הנ"ל מכוון לכאו"א מהר"מ והר"י וחברי ההנהלה, וכיון שאין הזמן להתפלפל עם כאו"א ביחוד, הרשות והזכות בידו למסור השקפתי אודות השקו"ט - בלשון נקי' - שביניהם לכל הנ"ל. ויהי רצון שיהיו דברים היוצאים מן הלב ובמילא יכנסו ללב השומע, ויפעלו עליו, וע"ד הפ"נ שהי' כותב כ"ק אדמו"ר (מוהרש"ב) נ"ע בקשר עם אמירת מאמר, שיפעלו בי ובהשומעים, וק"ל.
בברכת הצלחה בעבודתו בקדש להעמיד תלמידים שיתאימו לשמם תמימים מתוך הרחבת הדעת אמיתית.
B"H, 19 Sivan, 5717.
Brooklyn.
Shalom u'Vrachah!
I acknowledge receipt of your letter from Monday, in which you write about matters regarding Yeshivas Tomchei Temimim D... Certainly to your honor, but it is unnecessary to explain that the issue of not hearing one side's arguments is not a Torah decree but a logical matter. It is understood that even here this logic and reasoning apply, especially since there are two main points. A) There are meetings of the hanhalah of Tomchei Temimim, and as appears from your letter, in those meetings where these matters were discussed, you also participated. That was the time to raise the details you mention in your letter. Even if at that time you did not think of the difficulties that would arise (you did not anticipate them), still, the principle that "the mouth that forbade is the mouth that permits" is logical; there is always an opportunity to raise issues at subsequent meetings and discuss them with all members of hanhalah present. Also, "salvation comes through many counselors" is logical—especially in such questions.
B) The main point follows—not only from your letter but also from what others in the hanhalah write—it is clear and simple that the purpose and primary goal of every yeshivah is the welfare of its students. The mashpi'im (spiritual mentors), roshei yeshivah (heads), and hanhalah are merely means through which this welfare comes to fruition. Therefore, it is also simply understood that any difficulty in yeshivah must first be considered with regard to this main goal—the welfare of the students—and whatever their welfare requires... It follows that mashpi'im and roshei yeshivah must strive as needed and set aside personal interests for the sake of student welfare. Only then do they fulfill their role faithfully; moreover, precisely in this way their own standing grows—since mashpi'im and roshei yeshivah are elevated as the yeshivah grows. As quality and quantity increase in yeshivah and student benefit increases, so too does the stature and reality of mashpi'im and roshei yeshivah increase—not only spiritually or abstractly but also materially and naturally as cause and effect.
All of the above applies to every mashpia, rosh yeshivah, and member of hanhalah. Since there isn't time to debate with each individually, you have both permission and merit to share my perspective on these discussions—expressed delicately—with all mentioned above.
May it be Hashem's will that these words come from the heart and thus enter into the heart of those who hear them, affecting them—as my revered father-in-law (the Rebbe Rashab) wrote regarding saying a maamar—that they should affect both me and those who hear them. That suffices.
With blessings for success in your holy work to raise students who live up to their name Temimim with true broad-mindedness.
Summary
The Rebbe teaches that educators must always put student welfare first; true leadership means prioritizing students' needs over personal interests. Open dialogue among staff ensures wise decisions for everyone’s benefit.