4535 —בעיות הלכתיות עם אגרות חוב ואניות ישראליות הפועלות בשבת

Halachic Issues with Bonds and Israeli Ships Operating on Shabbos

אפרים אליעזר הכהן — Ephraim Eliezer HaKohen   ב"ה, צום הרביעי יהפך לששון ולשמחה, תשט"ז ברוקלין.
The Rebbe addresses concerns about financial support derived from questionable sources, specifically bonds and profits from Israeli ships operating on Shabbos. He clarifies his position on aiding Eretz Yisrael through such means and critiques misleading halachic rulings that permit these actions.
Audio for this shiur is coming soon

ב"ה, צום הרביעי יהפך לששון ולשמחה, תשט"ז

ברוקלין.

הרה"ג הרה"ח אי"א נו"נ עוסק בצ"צ מוה"ר אפרים אליעזר שי' הכהן

שלום וברכה!

... מכתבי במה שהעיר כת"ר בהר"ש וכו' בטח נתקבל בעתו.

ז"ע נתקבלה גלוית כת"ר הערתו במש"נ בהתועדות דחג הגאולה. אבל דברי היו ע"ד ממון הבא מחילול שבת (ולא - ממחללי שבת) ומהלואה ברבית (ולא - מלוקחי רבית) - ותוכן שיחתי אשר טועין אלו האומרים אשר ממון זה עוזר להמחלל שבת ולהמלוה ברבית (וכדוגמת המכבה שריפה ע"י מי שופכין) אלא אדרבה הוא עדמש"כ שמור לבעלו לרעתו (וכדוגמת המכבה שרפה ע"י נפט) - וכוונתי בזה הייתה לאלו האומרים שעוזרים לאה"ק ת"ו 1) ע"י מלוה הבאנדס ואין רוצים לרשום על הבאנדס עכ"פ בר"ת עפה"ע. 2) ע"י ריוח האניות הישראליות הנוסעות גם בש"ק (שני ענינים שהנני מזעיק עליהם זה מזמן - מפני טעמים המובנים בקלא דלא אשתמע בחוץ ממש. - ולע"ע, לצערי ולתמהוני הכי גדולים, אין שומע לי)

- ראיתי "היתר" הרב עוזיאל בענין הבאנדס והשקו"ט בהפרדס בזה "ושארי לי' מארי'", ונתערער גם מעיקרו ע"י העובדא שבאלו הנמכרים באה"ק ת"ו הי' כן רשום (עכ"פ לפני איזה שנים) עפה"ע.

- כן ראיתי הס' שביתת הים בענין השני ועתיד המחבר ליתן את הדין על סגנונו המטעה את הקורא התמים כאילו הנסיעה מותרת ח"ו, אף שהקורא מד"ע עכ"פ ר"פ באניות ואופן הנהגתן בזמננו - מוכרח להחליט שהנסיעה איסור ברור (וע"פ שו"ת החת"ס ח"ו - הידוע - לדעת הרמב"ן גם דאורייתא. ואכ"מ).

דרך אגב במש"כ בגדרי מצוה הבאה בעבירה - יעוין במש"נ בס' המועדים בהלכה במאמרו ד' מינים. בר"ח (סוכה לה, א) ובפיה"מ שם דלולב של עיר הנידחת פסול מטעם מצהב"ע, ודלא כסברת התוס' (ל, א).

מוה"ר אפרים אליעזר: יאלעס, פילדלפיה. אגרות נוספות אליו - לעיל ד'תס, ובהנסמן בהערות שם.

מכתבי: דלעיל שם.

וכדוגמת המכבה שרפה: ראה גם לעיל חי"ב נספח לאגרת ג'תתלד, ובהנסמן בהערות שם. לקמן ד'תקצו. ד'תשז.

עפה"ע: ראה גם לעיל ח"ו אגרות א'תקסו. א'תשסח. ח"י ג'רמו.

האניות הישראליות: ראה גם לקמן אגרת ד'תקנה, ובהנסמן בהערות שם.

מד"ע עכ"פ ר"פ: מדעת עצמו על כל פנים ראשי פרקים.

שו"ת החת"ס: ראה גם לקמן אגרת ד'תקנה בסופה.

B"H, The Fourth Fast will be turned into joy and gladness, 5716.

Brooklyn.

Haraha"g Haraha"ch iy"a nu"n oseik b'tzt"z Morenu HaRav Ephraim Eliezer HaKohen

Shalom u'Vrachah!

... My letter regarding what your honor noted about Reb Sh... etc., surely arrived in its time. Likewise, your postcard was received with your comment on what was said at the farbrengen of the Festival of Redemption. However, my words were about money that comes from desecration of Shabbos (and not - from those who desecrate Shabbos) and from loans with interest (and not - from those who take interest) - and the content of my talk was that those who say this money helps the one who desecrates Shabbos or lends with interest are mistaken (similar to someone extinguishing a fire with sewage water), but on the contrary, it is as it says: "it is kept for its owner to his detriment" (similar to extinguishing a fire with kerosene) - and my intention was for those who claim they are helping Eretz HaKodesh by means of loan bonds but do not want to mark on the bonds at least with the initials "al pi heter acharonim." Secondly, by profits from Israeli ships that also travel on Shabbos (two issues I have been raising for some time - for reasons understood in a voice not heard publicly. And for now, to my greatest regret and astonishment, no one listens to me).

I saw Rabbi Uziel's "heter" regarding the bonds and the discussion in HaPardes about this, "and let the master forgive him," and it is undermined at its root by the fact that those sold in Eretz HaKodesh were indeed marked as such (at least several years ago). I also saw the book Shevitat HaYam regarding the second issue, and its author will have to answer for his misleading style which gives the innocent reader the impression that traveling is permitted G‑d forbid, even though anyone who knows even a little about ships and their operation nowadays must conclude that traveling is clearly forbidden (and according to Shut Chatam Sofer vol. 2 - well known - according to Ramban it is even a Torah prohibition. This is not the place for elaboration).

Incidentally, regarding what you wrote about mitzvah haba'ah b'aveirah (a mitzvah performed through a transgression) - see what is written in Sefer HaMoadim BaHalacha in his essay on Four Species. In Rosh Hashanah (Sukkah 35a), and in his commentary there that a lulav from an idolatrous city is invalid because of mitzvah haba'ah b'aveirah, unlike Tosafot's opinion (30a).


Summary

The Rebbe clarifies halachic concerns regarding financial support derived from questionable sources like bonds or profits from Israeli ships operating on Shabbos. He stresses accuracy in halachic rulings and cautions against misleading leniencies.

Leave Feedback