ב"ה, ימי ההגבלה, ה'תש"ל
ברוקלין, נ.י.
שלום וברכה!
מר
אהרן
שי' יריב
שלום וברכה!
הנני מאשר מכתבו מכ"ב אייר עם המצורף אליו, ותודה למר.
ותודה כפולה על שימת לבבו לצרף הקטע בהמשך לשיחתנו. ובמיוחד על כתבו שבענין הכ' יכול להניח דעתי, שמפרש אני הסתמיות במדה הכי טובה.
ולקראת חג השבועות, זמן מתן תורתנו, הנני בזה להביע ברכתי בנוסח המסורתי –
לקבלת התורה בשמחה ובפנימיות.
בברכת החג.
נ.ב. בהמשך להכתוב בפנים מכתבי, ומענין לענין דומה, חבל על אשר נדלפה לעתונים הידיעה ע"ד ההתערבות בסודאַן.
לכתבו על דבר להתעקש
בנוגע
לקו התעלה וכולי, אף שאינני סטראַטג גדול וכיו"ב הרי גם בשכל הפשוט אין ברירה בזה, שהרי אי אפשר לעשות גבול באמצע שטח מבלי אחיזה כלשהי בתנאי השטח במקום, זאת אומרת שאם ח"ו לא תעלת סואץ הרי זה נסיגה לגבול מלאכותי שאפשר לשנותו משעה לשעה, ומה שחשוב עוד יותר שאי אפשר להגן עליו כי אם במאמצים הכי גדולים, ובדרך הטבע הרי אי אפשר להיות בטוח שאפילו מאמץ כזה יועיל. במלים אחרות, קביעת גבול כזה הרי זה "הזמנה" לדיונים וסכסוכים ותיגרות וכו' בכל עת מצוא.
עוד להוסיף בזה, שכנראה ההתאמצות מצד אלה שהתחילו להתערב בהענין אך לאחרונה היא לא כל כך בשביל כיבוש נוסף, כי אם בשביל האפשריות להשתמש בהתעלה להאינטרסים שלהם. שמזה מובן שבאם הצד שכנגד יבוא לידי החלטה שהשימוש בהתעלה אי אפשרי מפני שנהרס ונחרב, ואפילו לאחרי השתדלות רבה לא תהי' מסוגלה כי אם לספינה הכי קטנה וכולי, סיכויים חשובים שחשבון זה ישפיע עליהם עכ"פ למעט ההתערבות שלהם. ובהמשך לשיחתי עם מר בענין דומה לזה, הרי השתדלות בכיון האמור אינה דורשת מאמץ כל כך כמו ההפצצות וכולי, ואפשר לעשות הדבר באופן שלא להתגרות במי שאין כדאי להתגרות בו, ולא עוד [אלא ש]אפשר שייעשה על ידי "אחרים".
אסיים בהודעה על דבר עוד נחת רוח שגרמה לי שמועה בשבוע העבר שעל פי הנוהג עד עתה היו כאלה שרצו
לארגן הפגנה רבתי
ודוקא בפירסום הכי גדול וברעש הכי גדול להפעיל לחץ על הממשלה כאן, הממשלה אודותה דברנו, אלא ששאלו את השגריר ואסר זה עליהם. ויהי רצון שיהי' זה
מפנה
בגישה לענין ההפגנות וכולי, וכפי שדברנו בביקורו של מר כאן.
ותודה מראש למר על אישור מכתבי זה ובעיקר תגובתו גלוי' על כל הכתוב בו.
B"H, Days of Hagbalah, 5730.
Brooklyn, NY.
Shalom u'Vrachah!
Mr. Aharon Yariv, Shalom u'Vrachah!
I hereby acknowledge your letter from the 22nd of Iyar with its enclosure, and thank you for it. Double thanks for your attention in attaching the excerpt following our conversation. Especially for writing that regarding the matter in question you can set my mind at ease, as I interpret your reservedness in the best possible way.
As we approach Shavuot, the time of the giving of our Torah, I hereby express my blessing in the traditional wording – to receive the Torah with joy and inwardness.
With holiday blessings.
P.S. In continuation to what is written inside my letter, and on a related topic: It is regrettable that news about intervention in Sudan has leaked to the newspapers.
Regarding your writing about insisting on the canal line and so forth: Even though I am not a great strategist and so on, even simple logic dictates there is no choice here; one cannot set a border in the middle of an area without some hold on the local terrain conditions. That is to say, if G‑d forbid it is not the Suez Canal itself, then it would be a retreat to an artificial border that can be changed at any moment. More importantly, such a border cannot be defended except with tremendous effort; naturally one cannot be sure even such effort will help.
In other words, setting such a border is an invitation for discussions, disputes, and quarrels at every opportunity.
Additionally: Apparently those who have recently begun intervening in this matter are not so much interested in further conquest but rather in being able to use the canal for their own interests. From this it follows that if the opposing side comes to decide that use of the canal is impossible because it has been destroyed and ruined—and even after much effort it will only be fit for even the smallest ship—there are significant chances this calculation will influence them accordingly to reduce their intervention.
In continuation of my conversation with you on a similar matter: Efforts in this direction do not require as much exertion as bombings and so forth; it can be done without provoking those whom it is unwise to provoke—and furthermore, it could even be carried out by others.
I will conclude by sharing another satisfaction I had from news last week: According to previous custom there were those who wanted to organize a major demonstration—specifically with maximum publicity and noise—to pressure this government (the one we spoke about). However, they asked the ambassador who forbade them from doing so. May it be G‑d's will that this marks a turning point in attitudes toward demonstrations and such matters—as we discussed during your visit here.
Thank you in advance for confirming receipt of this letter—and especially for your open response to all that is written herein.
Summary
The Rebbe stresses that defensible borders are crucial for security and stability near Suez; artificial lines invite conflict and are hard to protect. He encourages practical strategies over confrontation and offers blessings for receiving Torah with joy and depth.