ב"ה, כ' סיון, תשי"ח
ברוקלין.
הנהלת ישיבת תומכי תמימים אשר בלוד ה' עליהם יחיו
שלום וברכה!
ובשאלתם אודות תכנית הבנינים בקשר עם הנחת אבן הפנה, שיש סברא לשתף עוד בנין, ואחרים אינם גורסים זה מצד ההוצאה היתירה.
אינו מובן כלל נוסח זה, שהרי עומדים בהתחלת אסיפת הכספים ושאלת ההוצאה הנ"ל תעמוד על הפרק צ לאחרי שיתאסף סכום נכון ביותר ויתחילו ויגמרו חלק מהבנינים, ואז עליהם להחליט אם לשתף ג"כ אולם וכו'! ומזה מובן שאם ע"י השתוף בתכנית של אולם צ נוחה יותר תהי' אסיפת הכסף וכו' צ יש לעשות זהו
בברכה לבשו"ט בכהנ"ל,
מ. שניאורסאהן
הנחת אבן הפנה: לישיבת תו"ת בכפר חב"ד. ראה לעיל אגרת ו'ריא, ובהנסמן בהערות שם.
B"H, 20 Sivan, 5718. Brooklyn.
To the administration of Yeshivas Tomchei Temimim in Lod, may Hashem be upon them for life.
Shalom u'Vrachah!
Regarding your question about the building plans in connection with the laying of the cornerstone, where there is an opinion to include another building and others disagree due to the extra expense: This approach is not understood at all, since you are just beginning to collect funds and the question of this expense will only arise after a significant sum has been collected and part of the buildings have been started and completed. Only then should you decide whether to also include a hall, etc.
From this it is understood that if by including a hall in the plan it will make fundraising easier, then this should be done.
With blessing for good news in all the above,
M. Schneerson
Summary
The Rebbe teaches that practical decisions about expanding building plans should follow successful fundraising efforts. If including additional features like a hall will help inspire donors and ease fundraising, it is advisable to do so.