ב"ה, כ' סיון, תשי"ח
ברוקלין.
הנהלת ישיבת תומכי תמימים אשר בלוד ה' עליהם יחיו
שלום וברכה!
ובשאלתם אודות תכנית הבנינים בקשר עם הנחת אבן הפנה[1], שיש סברא לשתף עוד בנין, ואחרים אינם גורסים זה מצד ההוצאה היתירה.
אינו מובן כלל נוסח זה, שהרי עומדים בהתחלת אסיפת הכספים ושאלת ההוצאה הנ"ל תעמוד על הפרק - לאחרי שיתאסף סכום נכון ביותר ויתחילו ויגמרו חלק מהבנינים, ואז עליהם להחליט אם לשתף ג"כ אולם וכו'! ומזה מובן שאם ע"י השתוף בתכנית של אולם - נוחה יותר תהי' אסיפת הכסף וכו' - יש לעשות זה. . .
בברכה לבשו"ט בכהנ"ל,
מ. שניאורסאהן
- 1 ראה לעיל אגרת 6211,
B"H, 20 Sivan, 5718.
Brooklyn.
The administration of Yeshivas Tomchei Temimim in Lod, may Hashem be upon them and grant them life.
Shalom u'Vrachah!
Regarding your question about the building plans in connection with laying the cornerstone, where there is an opinion to include another building and others disagree due to the additional expense: This approach is not understood at all, since you are only at the beginning of fundraising. The question of this extra expense will only become relevant after a substantial sum has been collected and part of the buildings have been started and completed. Only then should you decide whether to also include a hall, etc.
From this it is clear that if including a hall in the plans will make fundraising easier, then this should be done.
With blessings for good news in all the above,
M. Schneersohn
Summary
The Rebbe teaches that practical decisions about expanding projects should follow successful fundraising. If adding features like a hall will help raise funds more effectively, it is worthwhile to include them in initial plans.