ב"ה, י"ט מ"ח, תשכ"ו
ברוקלין, נ.י.
שלום וברכה!
במענה למכתבו מעש"ק שהגיעני באיחור זמן, ולתוכן הענין נענה שלא בתור ובמהיר דחוף.
בו כותב אודות מקום המשך לימודו של בנו שי'.
והנה בודאי לדכוותי' למותר להדגיש אשר כיון שישנו פס"ד תורתנו בזה, הרי אין מקום לספיקות, ומפורשת ההוראה, לעולם ילמוד אדם במקום שלבו חפץ, וגדולה הפלגת חז"ל בהוראה האמורה, עד שנפסק הדין להלכה למעשה, בשו"ע יו"ד הלכות כבוד אב ואם סוף סי' ר"ם, שאפילו אם האב מוחה בו, ואפילו אם המחאה מפני סכנת נפשות, בכ"ז ילמוד דוקא במקום שלבו חפץ. עיי"ש.
פשוט גם כן, שכיון שזוהי הוראת תורתנו תורת חיים, בודאי שזוהי הטובה, לא רק של התלמיד אלא גם של ההורים שלו, ופשוט ג"כ כיון שהמדובר בחפץ הלב, מובן ורואים במוחש, שאין שייך בזה לגזור על התלמיד הבן, שיחפוץ במקום אחר, כי גזירה שייכת למעשה בפועל, אבל לא בנוגע לחפץ הלב והרגשו.
והנה כל הנ"ל הוא, אפילו באם היתה השאלה לפני כמה זמן, אבל בנדון דידן שכבר נמצא הבן כמה חדשים...ורואים המצב בבית וכו' וכו' נראה במוחש, שטובת ובריאות ההורים וכן טובת ובריאות הבן הוא, שבהקדם יסע ללמוד בעיר אחרת, וע"פ פס"ד האמור שבשו"ע, הרי צריך לנסוע למקום שלבו חפץ, ובפרט שכבר נסע למקומות אחרים, הן...והן...ולאחר כל זה לבו חפץ במקום מסוים.
והנה פשיטא ג"כ שלטובת כל המעונינים בדבר, הוא שיעשה כל האמור בדרכי נועם, ומתוך קירוב הלבבות, שבכלל הרי גדול השלום וקירוב הלבבות, ובפרט [ב]בית כשלהם, המיוסד על התורה ומצותי' אשר דרכי' דרכי נועם וכל נתיבותי' שלום.
ובכגון דא יש לדרוש מההורים יותר מאשר מהבן, שהרי הורים מבוגרים יותר, יש להם נסיון רב יותר בדרכי החיים והיחסים שבבית וכו' וכו'.
ועוד וגם זה עיקר, שהבן נמצא בתקופת הבגרות, ז.א. שע"פ טבע העצבים (ניערווען) שלו מתוחים יותר, ולא כל אדם זוכה שהמוח יהי' שליט על הלב, להשקיט העצבים לגמרי וכו' וככל שמבוגר האדם יותר, המוח שליט על הלב יותר.
פשוט שאין רצוני להפחיד ח"ו וכו' אבל מוכרחני להדגיש עוד הפעם, שבכל הזמנים ועאכו"כ בתקופתנו זו, צריך לשמור ולהזהר ביותר בכל שנוגע בניערווען הדור הצעיר, הבנים והבנות, בהתבונן ל"ע ול"ע בהנעשה בתוככי הנוער, בנוגע לבריאות בכלל, ובהקשור עם הנערווין בפרט, ולכן ההקדם בכל האמור, ישובח. ובהדגשה עוה"פ שזוהי הטובה של כל הפרטים ושל כל הצדדים, שהוא וכן זוגתו תחי' יעודדו את בנם שי' לנסיעתו למקום שלבו חפץ, ויעשו בזה כנ"ל בהקדם וכו', ובודאי לדכוותייהו האריכות בהאמור אך למותר.
מובן שקראתי בשימת לב הדרושה, כתבו בנוגע לתכלית ולהסתדרות בחיים, ובהסיכוים לשנות ההנהגה וכו', אבל כאמור לעיל, הרי זה ענין שאינו תלוי כ"כ בשקו"ט שכלים, כ"א כהוראת חז"ל, בחפץ לב, נוסף על זה בנדון דידן, מתיחות הניערווין, היחסים שהולכים ומחריפים וכו', שזה דורש לטובת זוגתו תחי' ולטובת בנם שי', שבהקדם ישתנו היחסים לאופן של קירוב ועד לנסיעתו ללמוד למקום שלבו חפץ.
מסיים במכתבו, שלדעתו הנה התערב בזה אדם שלישי, הנה לאחרי בקשת
סליחתו, איני יודע מה היתה סיבה הראשונה, אבל לאחרי השיחה כ"פ עם בנו שי' ולאחרי השיחה עם כת"ר וזוגתו תחי' כשביקרו כאן, המצב עתה הוא באופן המתואר לעיל, ז.א. שחל ע"ז פס"ד והוראת תורתנו תורת חיים במילואה, כי לעת עתה, אפילו בנו שי' לא יוכל לשנות חפץ לבו, באם ירצה אפילו באמת.
[בכתבי לעת עתה, כוונתי שנה ושנתים עכ"פ].
ותקותי חזקה אשר כת"ר וזוגתו תחי' ישאו לבם להכתוב לעיל בנוגע להוראת חז"ל בהאמור, ובמילא יבואו למסקנות האמורות.
בברכה לבשו"ט בכל האמור ובכבוד.
נדפסה בלקו"ש חל"ד ע' 245, והושלמה עפ"י העתקה.
אודות מקום המשך לימודו: ראה גם לעיל חכ"ב אגרת ח'תרנא. לקמן ט'עה.
לעולם ילמוד אדם במקום שלבו חפץ: ע"ז יט, א.
גדול השלום: יבמות סה, ב. ויק"ר פכ"ט, ט. וש"נ.
דרכי' דרכי נועם וכל נתיבותי' שלום: משלי ג, יז.
שהמוח יהי' שליט על הלב: ראה תניא פי"ב. פי"ז. ועוד.
B"H, 19 Iyar, 5726.
Brooklyn, NY.
Shalom u'Vrachah!
In response to your letter from Erev Shabbat Kodesh which reached me after some delay, and to its content which required an urgent reply: You write about the place where your son should continue his studies.
Certainly for someone like yourself it is unnecessary to emphasize that since there is a clear ruling in our Torah on this matter, there is no room for doubts. The instruction is explicit: "A person should always study in a place his heart desires," and our Sages greatly emphasized this teaching—so much so that it is ruled as practical halachah in Shulchan Aruch Yoreh De'ah, laws of honoring parents at the end of Siman 240—that even if the father objects, and even if the objection is due to danger to life, nevertheless he must study specifically in the place his heart desires. See there.
It is also obvious that since this is the instruction of our Torah of life, it is certainly for the good not only of the student but also for his parents. It is also clear that since we are speaking about heartfelt desire, it is understood and seen in practice that it is not possible to decree upon the student—the son—that he should desire another place; a decree applies only to actual actions but not to heartfelt desire and feelings.
All of the above applies even if this question had arisen some time ago. But in our case, where the son has already been elsewhere for several months...and you see the situation at home etc., it is clear that for the benefit and health of both parents and son, he should travel as soon as possible to study in another city. According to the aforementioned ruling in Shulchan Aruch, he must go to the place his heart desires—especially since he has already traveled elsewhere before—and after all this his heart desires a specific place.
It goes without saying that for everyone's benefit it should all be done pleasantly and with closeness of hearts. In general peace and closeness are very great values—especially in a home like yours founded on Torah and mitzvot whose ways are pleasantness and all its paths are peace. In such matters more can be demanded from parents than from their son; after all, parents are older and have more life experience regarding home relationships etc.
Another important point: The son is at an age of maturity—meaning by nature his nerves (nervin) are more tense—and not everyone merits having their mind rule over their heart completely to calm their nerves etc.; generally as one grows older one's mind controls one's heart more. Of course I do not wish to frighten you G‑d forbid etc., but I must emphasize again that always—and especially in our times—one must be extremely careful regarding anything affecting the nerves of youth—sons and daughters—considering what unfortunately happens among youth regarding health generally and especially related to nerves; therefore speed in all these matters is praiseworthy.
I stress again that this is for everyone's good—that you and your wife encourage your son regarding his trip to study where his heart desires—and do so promptly as above; certainly for someone like yourself lengthy explanation here is unnecessary.
I read with proper attention what you wrote about purpose and settling in life and prospects for changing conduct etc., but as mentioned above this matter does not depend so much on intellectual debate but rather on our Sages' instruction regarding heartfelt desire. Additionally in our case—with nervous tension increasing relations etc.—this requires for your wife's good and your son's good that relations change quickly toward closeness up until his travel to study where his heart desires.
You conclude your letter stating you think a third party became involved; after asking forgiveness I do not know what was originally behind this—but after several conversations with your son and after speaking with you and your wife when you visited here—the current situation is as described above: i.e., there now rests upon it a full ruling and instruction from our Torah of life; at present even your son could not change his heartfelt desire even if he truly wished [By writing "at present," I mean at least one or two years].
I strongly hope that you and your wife will take to heart what was written above regarding our Sages' instruction on this matter—and will come to these conclusions accordingly.
Blessings for good news in all discussed above—with honor.
Summary
The Rebbe teaches that choosing a place of study according to one's heartfelt desire aligns with Torah law and benefits both child and parents. He urges sensitivity toward young people's emotions while encouraging peaceful family support during such decisions.