001 —001 - פדה בשלום נפשי מקרב לי כי ברבים היו עמדי - ש"פ ויצא, יו"ד כסלו (מאמר ג') ה'תשכ"ב

1 - Padah BeShalom Nafshi Mikrav Li Ki Berabim Hayu Imadi - Sh"P Vayetze, Yud Kislev (Ma'amar 3) 5722

Kitzur

Video part 1  Video part 2  Video part 3  Video part 4

 

בס"ד. ש"פ ויצא, יו"ד כסלו (מאמר ג') ה'תשכ"ב*

פדה  בשלום נפשי מקרב לי כי ברבים היו עמדי[1], ומבאר בעל הגאולה במאמרו ד"ה זה (שנדפס בספרו שערי תשובה[2]), דהטעם על זה שמלחמה נקראת בשם קרב מלשון קירוב (אף שמלחמה היא היפך ענין הקירוב), הוא, כי ענין המלחמה הוא שכל אחד משני הלוחמים רוצה לנצח את השני ולהכניע אותו שיוכלל בו, ובכדי לפעול בזה שלוחם כנגדו שיוכלל בו, הוא דוקא ע"י הקירוב שמתקרב אליו, קרב מלשון קירוב. ועד"ז הוא בהמלחמה דנפש האלקית ונפש הבהמית, דעיקר המלחמה היא בשעת התפלה (שעת צלותא שעת קרבא[3]), שבכדי שהעבודה (תפלה) דנפש האלקית תפעול בנפש הבהמית שתוכלל בנפש האלקית [היינו שגם נה"ב תהי' לה אהבת ה', בכל לבבך בשני יצריך[4]], הוא ע"י שנפש האלקית מתלבשת בנפש הבהמית, שההתבוננות של נפש האלקית היא בענינים כאלו ובאופן שגם נפש הבהמית יכולה להשיג[5]. משא"כ כשהתפלה היא מצד הנשמה עצמה, אינה פועלת בנפש הבהמית, כמבואר בהמאמר.

ב) והנה[6] בירור נה"ב ע"י שנה"א מתלבשת בנה"ב, הו"ע של מלחמה, כנ"ל. דענין המלחמה הוא, שיש מנגד וצריך ללחום עמו[7]. וענין פדה  בשלום  נפשי הוא שהפדי' דנפש האלקית מהגלות דנה"ב אינה באופן דמלחמה, כי אם, שע"י גילוי אור עליון מתבטלים הרצונות דנה"ב, שלכן אין צריך למלחמה כלל. וכמבואר בכ"מ[8], וגם במאמר הנ"ל[9], בענין הבירור שע"י עסק התורה, שהוא לא בדרך מלחמה (היינו שיש מנגד אלא שמנצחים אותו ע"י מלחמה, כי אם) שע"י גילוי אור התורה הוא ביטול הרע בעצם[10]. ועד"ז הוא בתפלה, שע"י האהבה שלמעלה מטעם ודעת שמצד בחי' חי' יחידה מתבטלים הרצונות דנפש הבהמית, והפדי' דנפש האלקית מהגלות דנה"ב היא באופן דשלום, פדה בשלום נפשי.

ומבאר שם[11], דאמיתית הענין דפדה בשלום נפשי הוא ע"י גילוי היחידה דוקא. דביטול הרצונות דנה"ב שע"י האהבה שלמעלה מטו"ד שמצד המקיף דחי' הוא רק מפני שהרצון דנה"א (דבחי' חי') מתגבר על הרצון דנה"ב. [אלא שמצד תוקף הרצון דנה"א מתבטלים ממילא הרצונות דנה"ב. דבהעבודה שע"פ טעם ודעת שמצד בחינת נר"נ, הבירור דנה"ב הוא ע"י שנפש האלקית מתלבשת בנה"ב ולוחמת עמה, משא"כ בבחי' חי', ע"י תוקף הרצון דנה"א (רצון שלמעלה מטעם), מתבטלים הם (הרצונות דנה"ב) ממילא. אבל מ"מ הביטול שלהם הוא רק מצד התגברות נה"א, ולא שהם בטלים בעצם]. ולכן אין זה אמיתית ענין השלום. ואמיתית הענין דפדה בשלום נפשי הוא ע"י גילוי היחידה. דכיון שבחינת היחידה אין כנגדה לעו"ז, בבואה דבבואה לית להו[12], לכן, ביטול הרצונות דנה"ב ע"י גילוי היחידה הוא (לא שע"י גילוי היחידה נעשה ביטול הרצונות, כי אם) שמצד היחידה אין מקום מלכתחילה לרצונות זרים. וזהו פדה בשלום נפשי גו' כי ברבים היו עמדי, דברבים היו עמדי הוא טעם (כי) על פדה בשלום נפשי, כי העבודה דברבים היו עמדי היא התעוררות וגילוי היחידה (כמבואר בארוכה בהמאמר[13]), וע"י גילוי היחידה, הפדי' דנה"א היא באופן דשלום, פדה בשלום נפשי.

ג) וצריך להבין, דכיון שע"י גילוי היחידה (העבודה דברבים היו עמדי) אין מקום למנגדים, הרי אין צריך אז לפדי', ומזה שברבים היו עמדי הוא טעם על פדה בשלום נפשי [דטעם הוא הסיבה שלפני הענין שמסובב ממנו], משמע, שגם לאחרי הענין דברבים היו עמדי (גילוי היחידה) צריכה נה"א לפדי' (אלא שהפדי' היא בשלום). וביותר א"מ, דמזה שברבים היו עמדי הוא טעם על פדה בשלום נפשי מקרב לי, משמע, דנוסף לזה שגם לאחרי הענין דברבים היו עמדי צריכה נפש האלקית ( נפשי) לפדי' (סתם), היא צריכה גם לפדי' מהמלחמות שכנגדה. ולכאורה, הרי גם כשנה"ב הוא כישן (שאח"כ יכול להיות חוזר וניעור[14]) אינו לוחם בשעת מעשה כנגד נה"א, ומכש"כ[15] כשמבתטלים  ומכש"כ כשמתבטלים הרצונות דנה"ב (ע"י הרצון דנה"א דבחי' חי'), והאיך שייך שגם לאחרי גילוי היחידה (ברבים היו עמדי), שאז אין מקום כלל להרצונות דנה"ב, צריכה נה"א לפדי' ממלחמות שכנגדה. וי"ל הביאור, דזה שנאמר כי ברבים היו עמדי [דמזה משמע (כנ"ל) ש פדה גו' מקרב לי הוא לאחרי ברבים היו עמדי] הוא בכדי לרמז, שגם מי שהוא בדרגא נמוכה, שנפש האלקית (לא רק הדרגא דיחידה, אלא נה"א בכלל) אצלו היא בהעלם, ועד שנפש הבהמית לוחמת כנגד נפשו האלקית, מ"מ, ע"י המחשבה בענין היחידה [וההחלטה שההנהגה שלו תהי' בהתאם לבחי' היחידה שבנפשו][16], ברבים היו עמדי, פדיית נפשו האלקית מהמלחמות דנה"ב ( פדה נפשי מקרב לי) היא באופן דשלום.

ד) ויובן זה בהקדים מ"ש (בפרשתנו[17]) ושבתי בשלום אל בית אבי, ומבאר בעל הגאולה[18], דהליכת יעקב לחרן היתה בכדי לברר את הניצוצות שהיו שם, וזהו שאמר ושבתי בשלום אל בית אבי, שבירור הניצוצות והשבתם (החזרתם) לשרשם (אל בית אבי) יהי' באופן דשלום. ומוסיף בהמאמר[19], דפירוש בשלום הוא ב' שלום, שלום מלמעלה למטה ושלום מלמטה למעלה. ויש לומר עד"ז בנוגע לתיבת בשלום שבפסוק פדה בשלום נפשי, דבשלום הוא ב' שלום[20], מלמעלה למטה ומלמטה למעלה. ויש לקשר זה עם הפסוק[21] וכל בניך לימודי הוי' ורב שלום בניך, דיש לומר, שענין ריבוי שלום (ורב שלום), אין ריבוי פחות משנים, הוא ב' בחינות דשלום, שלום מלמעלה למטה ושלום מלמטה למעלה.

ולכאורה צריך לומר, שהכוונה (בהמאמר) במלמעלה למטה ובמלמטה למעלה היא (גם) לשני האופנים שבענין הבירורים (הענין דושבתי, השבת הנצוצות לשרשם), בירור בדרך מלמעלה למטה ובירור בדרך מלמטה למעלה. וצריך להבין, הרי מבואר בכ"מ[22] [וגם במאמר הנ"ל (ד"ה פדה בשלום) דבעל הגאולה, הובא לעיל סעיפים א-ב], דענין השלום הוא בהבירור בדרך מלמעלה למטה (בירור שע"י גילוי אור), משא"כ הבירור שבדרך מלמטה למעלה (בירור שבדרך התלבשות) הוא באופן דמלחמה, ומזה שאומר דפירוש בשלום הוא ב' שלום, שלום מלמעלה למטה ושלום מלמטה למעלה, משמע שגם הבירור שמלמטה למעלה הוא באופן דשלום. ולהוסיף, דמזה שנאמר ושבתי בשלום ב' שלום (שצריך להיות שניהם), משמע, שבכל אחד מהם יש יתרון[23].

ה) והענין הוא, דבשלום (שנעשה ע"י הבירור) שני אופנים. שנתבטל המנגד – ואופן זה הוא (בעיקר) בהבירור בדרך מלמעלה למטה. דבהבירור בדרך מלמטה למעלה, שהמברר מתלבש בהמתברר ומתעסק עמו שירצה להתברר, אין זה שהתחתון (המתברר) נתבטל אלא שהוא מתברר מצד הרצון שלו. וכיון שגם לאחרי שנתברר הוא מציאות דתחתון (דתחתון ועליון הם הפכים[24]), לכן, גם לאחרי שנתברר, שייך שינגד להעליון. ובעבודת האדם הוא, שהבירור דנה"ב ע"י שנה"א מתלבשת בנה"ב, הוא, שההתבוננות דנפש האלקית היא באופן שגם נפש הבהמית תבין ותשיג את הענין האלקי (שמתבונן בו) שעי"ז תבוא לאהבה את ה'. דזה שנה"ב אוהבת את ה' (הגם שבטבעה היא נמשכת לענינים גשמיים[25]) הוא (לא ע"י שנתבטל המציאות שלה, אלא אדרבה) ע"י שהשכל דנה"ב בא להבנה שצריך לאהוב את ה'[26]. וכיון דזה שנפש הבהמית אוהבת את ה' (כולל גם ההבנה וההשגה שצריך לאהוב את ה') הוא מצד השכל דנפש האלקית  (שנתלבש בהשכל דנה"ב), אבל נפש הבהמית מצד עצמה היא נמשכת לענינים גשמיים [וכמבואר בכ"מ[27] שהבירור דנה"ב שע"י התבוננות היא רק בדרך אתכפיא], הרי גם עכשיו (שגם נה"ב יש לה אהבת ה') נשאר בהעלם ההתנגדות שלה לנה"א (אלא שההתנגדות שלה אינה באה בפועל). ובכדי שיהי' ביטול המנגד הוא ע"י הבירור בדרך מלמעלה למטה. דע"י[28]שמתגלה בהתחתון גילוי אור שאינו בערך אליו, הוא מתבטל ממציאותו. ובעבודת האדם הוא, דע"י שנרגש בנה"ב האהבה דנה"א שלמעלה מטו"ד, דאהבה זו היא (בדרך כלל) אהבה רבה שלמעלה מהגבלת כלי הלב, עי"ז מתבטל המציאות דנפש הבהמית, ועי"ז היא נהפכת לטוב, אתהפכא (שלמעלה מאתכפיא)[29].

ועוד אופן בשלום (שנעשה ע"י הבירור), דזה שהי' בתחלה מנגד נעשה אוהב (ובלשון הכתוב[30] גם אויביו ישלים אתו) – ואופן זה הוא (בעיקר) בהבירור בדרך מלמטה למעלה. דבהבירור בדרך מלמעלה למטה, זה שהתחתון אינו מנגד הוא לפי שנתבטל ממציאותו ע"י הגילוי אור, אבל לא שנעשה שינוי בהמציאות דהתחתון עצמו. דהגם שע"י גילוי האהבה רבה שלמעלה מטו"ד נהפכת נה"ב לטוב (אתהפכא), הרי האתהפכא שלה היא (לא מצד ענינה דנה"ב, אלא) מפני שע"י האהבה רבה דנה"א מתבטלת נה"ב ממציאותה[31]. ואמיתית הענין דגם אויביו ישלים אתו הוא בהבירור בדרך מלמטה למעלה[32], דזה שנפש הבהמית יש לה אהבת ה' הוא מצד השכל דנה"ב.

ו) וזהו ושבתי  בשלום, וכן פדה בשלום, שלום מלמעלה למטה ושלום מלמטה למעלה, שהבירור דנפש הבהמית ( פדה בשלום נפשי) וכן בירור הנצוצות שבעולם (ושבתי בשלום אל בית אבי) צריך להיות בשני האופנים, בדרך מלמעלה למטה ובדרך מלמטה למעלה, שעי"ז ישנם שני הענינים (מעלות) דשלום. ולהוסיף, שהשלימות דשלום (שלום גם מלשון שלימות) הוא כשהשלום (שבכל אחד דשני האופנים) כולל שתי המעלות. שגם בהבירור שבדרך מלמטה למעלה יש (מעין) הענין דאתהפכא, ושגם בהבירור שבדרך מלמעלה למטה יש (מעין) המעלה שהבירור הוא מצד ענינו דהתחתון. וזהו פדה בשלום נפשי מקרב לי, שגם הענין דפדה בשלום, שהוא (בדרך כלל) הפדי' דנה"א מהגלות דנה"ב ע"י גילוי אור[33], תהי' בו המעלה דמקרב לי (קרב מלשון קירוב)[34], הבירור דנה"ב עצמה. ועד"ז לאידך, שגם הבירור שבדרך קרב (מלחמה) יהי' באופן דפדה בשלום, אתהפכא.

וממשיך הכתוב כי ברבים היו עמדי, ברבים היו עמדי הוא טעם (כי) על פדה בשלום נפשי מקרב לי, דע"י ההתבוננות בענין היחידה, שעי"ז מתעורר אצלו ענין הביטול[35] [היינו, שגם לפני העבודה דפדה בשלום נפשי מקרב לי וצריך עדיין לפדות נפשו האלקית מהמלחמות דנה"ב, הוא מתעורר בביטול כללי לאלקות, שבא מהיחידה שבו], עי"ז, הבירור דנה"ב הוא באופן דפדה בשלום נפשי מקרב לי, שבכל אחד דשני אופני הבירור ישנם שתי המעלות[36].

ז) ויש לקשר ענין זה עם מה שמבאר כ"ק מו"ח אדמו"ר במאמרו ד"ה וכל בניך לימודי הוי' ורב שלום בניך שאמרו בש"פ ויצא תרפ"ט (שבקונטרס דרושי חתונה[37]), דהתרגום עה"פ וכל בניך גו' הוא וכל בניך אלפין באורייתא דהוי' וסגי יהי שלם בנך. ומבאר[38], דזה שמדייק דאלפין באורייתא דהוי' (אף שלכאורה אין זה חידוש, דכולם יודעים שהתורה היא תורת הוי'[39]) הוא, שלימוד התורה שלהם הוא באופן שנרגש אצלו שהתורה היא תורת הוי'. ומוסיף בהמאמר, דפירוש אלפין באורייתא דהוי' הוא, דהגם שלימוד התורה (אולפנא) הוא שמבין ומשיג התורה בשכלו (שכל אנושי), מ"מ, גם בהלימוד (שכל) שלו נרגש שהתורה היא תורת הוי', אלפין באורייתא דהוי'. וע"י הרגש זה, גם הלימוד (ההשגה) שלו הוא בביטול. ובכדי שלימוד התורה יהי' באופן זה, הוא ע"י הקדמת עבודת התפלה. כי ענין התפלה הוא ההתקשרות והביטול לאלקות. וע"י לימוד התורה באופן זה (דוקא) נעשה רב שלום בניך – ריבוי שלום להתלמידי חכמים העוסקים בתורה[40], וגם ריבוי שלום בעולם כמו שלמדו רז"ל[41] מפסוק זה שתלמידי חכמים מרבים שלום בעולם.

ומהמשך הענינים שבהמאמר מובן, דכשלימוד התורה אינו באופן זה, אז, (נוסף לזה שאינו מביא שלום בעולם) אפשר שיביא לפירוד הלבבות, היפך השלום. כי כשחסר אצלו ההרגש שהתורה היא תורת הוי', אזי, הוא מחזיק טובה לעצמו שלמד תורה הרבה[42] ונעשה מציאות יש שמחזיק את עצמו לאיש המעלה ואדם חשוב, וזה גורם לפירוד הלבבות, כי מצד הישות שלו הוא חושב שכל מה שהזולת אומר או עושה הוא בכדי לנגד אליו. וכהסיפור (המובא בהמאמר[43]), שאחד (בר דעת גדול בהשכלה) בא להצ"צ על יחידות והתאונן אַז מ'טרעט אויף מיר אין בית מדרש, וענה לו הצ"צ, דו ביסט זיך מתפשט איבער דעם גאַנצן בית מדרש, איז וואו יענער טרעט איז אַלץ אויף דיר. ויש לומר, דזה שמביא בהמאמר שהטענה שלו היתה שדורסים עליו בבית מדרש, דהגם שבית מדרש הוא מקדש מעט[44], דהשראת השכינה שבמקדש מעט היא מעין השראת השכינה שבבית המקדש[45], מ"מ, גם שם היתה התפשטות הישות שלו. ומדייק בהמאמר, דזה שהתאונן לפני הצ"צ שדורסים עליו הי' בהיותו ביחידות, דענין היחידות הוא התקשרות היחידה של זה הנכנס ליחידות עם היחידה של האדמו"ר שאליו נכנס[46], ואעפ"כ, גם בהיותו ביחידות הי' אצלו ההרגש שדורסים עליו. ולכן מביא בהמאמר פרטים הנ"ל דהסיפור, בכדי להדגיש שע"י השכלה לבד, בלי עבודה, אפשר להיות התפשטות הישות גם במקדש מעט ואפילו כשנכנסים ליחידות, דמזה מובן ההכרח בענין העבודה. ולאח"ז אמר לו הצ"צ פירוש הכתוב[47] יעזוב רשע דרכו ואיש און מחשבותיו, און (בחולם) הוא כח ועוז[48], ופירוש איש און הוא איש חזק בדעת עצמו. וזהו יעזוב רשע דרכו ואיש און מחשבותיו, דכשם שיעזוב רשע דרכו הוא דבר שמוכרח, דבלי תשובה א"א לגשת אל הקודש, כן מוכרח שהאיש און יעזוב את מחשבותיו (המחשבות דישות).  

ויש לומר, דמ"ש מחשבותיו לשון רבים, הוא, כי בהמחשבה דישות ישנם כו"כ דרגות, ולכן נאמר יעזוב גו' מחשבותיו לשון רבים, שצריך לעזוב את מחשבה שבדקות, ואפילו שבדקות דדקות. ולהעיר, ממאמר רז"ל[49] בענין רבב שעל בגד שחוצץ לענין טבילה, של בנאין [אלו תלמידי חכמים שעוסקים בבנינו של עולם] מצד אחד ושל בּוּר משני צדדין. דמזה מובן גם בנוגע לרבב רוחני, שבתלמיד חכם גם מחשבה שבדקות חוצצת, ולכן הכרח שיעזוב מחשבותיו לשון רבים.

ומבואר בהמאמר[50], שהתחלת העבודה הוא הביטול. כי בכדי להתקרב לאלקות, הן בבחינת קירוב מלמטה למעלה לעלות מדרגא לדרגא בתפלה והן בבחינת קירוב מלמעלה למטה בהשגת אלקות בנפשו בתורה, הוא ע"י ענוה ושפלות. ויש לומר, דזה שמפרט בהמאמר שני האופנים דקירוב לאלקות, הגם שבכדי לבאר לשון התרגום אלפין באורייתא דהוי' נוגע לכאורה רק הקירוב שע"י תורה, הוא בכדי לרמז שע"י קדימת הביטול, השלום דבניך, ת"ח העוסקים בתורה (מלמעלה למטה), הוא בשלימות, שכולל גם מעלת השלום דתפלה (מלמטה למעלה)[51].

ח) והענין הוא, דכיון שהכוונה בירידת ונפילת הנצוצות היא בכדי שיתבררו ויחזרו למקורם [שעי"ז יתעלו למעלה יותר מכמו שהיו קודם ירידתם], הרי אין שייך שיהי' איזה מניעה ועיכוב (מצד הנצוצות) להבירור שלהם. דזה שאפשר להיות מניעה ועיכוב הוא רק מצד האדם (המברר), שיש לו בחירה חפשית, אבל מצד הנצוצות – מוכרח שיתבררו. [וזהו מ"ש ואדונירם על המס[52], אדונירם הוא אדוני רם, אדוני הוא ע"ד שם אד' (בחינת שכינתי') ורם מלשון רוממות הוא אור א"ס שלמעלה מעולמות (קוב"ה). וע"פ המבואר לקמן (סעיף יו"ד) דענין הבירורים הוא ליחדא קוב"ה ושכינתי', יש לומר, דמס הו"ע הבירורים. ונק' בשם מס, שמס הוא דבר שמוכרח לשלם. ובחינת אדונירם הוא המכריח גביית המס, בירור הנצוצות]. ויתירה מזה, שהנצוצות רוצים ומשתוקקים להתברר. וזהו ברבים היו עמדי, שהנצוצות הנמצאים בבחינת רבים (רשות הרבים, טורי דפרודא[53]) משתוקקים שיבררו אותם [בדוגמת ענין ברבים היו עמדי בפשטות, שאנשי אבשלום התפללו לנצחונו של דוד[54]]. אלא דכיון שהנצוצות הם בגלות בבחינת רבים, אין זה בגילוי. ועד שלפעמים נדמה להאדם שעניני העולם (לא רק שאינם מסייעים, אלא) מונעים אותו מעבודת ה', כי ההעלם דהנצוצות הוא העלם בתכלית, ע"ד העלם שאינו במציאות. וע"י העבודה דברבים היו עמדי, התעוררות היחידה, עצם הנשמה שלמעלה מהתפשטות (מציאות), מתעורר ומתגלה ההעלם שאינו במציאות דהנצוצות, והתשוקה שלהם להתברר, ענין ברבים היו עמדי, ואזי רואים בגילוי שעניני העולם (לא רק שאינם מונעים, אלא) מסייעים לעבודת ה'.

ט) וזהו  פדה בשלום נפשי מקרב לי כי ברבים היו עמדי, דהשלום של הבירור שע"י העבודה דברבים היו עמדי (התעוררות היחידה) הוא בשלימות, שכולל שתי המעלות (כנ"ל סעיף ו), כי ע"י העבודה דברבים היו עמדי, התעוררות היחידה, מתגלה שהנצוצות שנמצאים בגלות ב(רשות ה)רבים היו עמדי (הרצון והתשוקה שלהם להתברר), ולכן גם הבירור בדרך מלמעלה למטה יש בו מעין המעלה שהבירור הוא מצד התחתון, כי גם בירור זה הוא שהתחתון רוצה להתברר (אלא שהבירור בפועל הוא ע"י גילוי אור שלמעלה ממנו). ועד"ז לאידך, שגם הבירור שבדרך מלמטה למעלה הוא באופן שמתבטל ההתנגדות של התחתון. דזה שנתבאר לעיל (סעיף ה) שגם לאחרי הבירור דהתחתון (בירור בדרך מלמטה למעלה) נשאר עדיין בהעלם ההתנגדות שלו, הוא, מפני שבירור התחתון הוא ענין שנתוסף בו (ע"י המברר שנתלבש בו), היפך הטבע דהתחתון. וכמו נפש הבהמית שבטבעה נמשכת לענינים גשמיים, והאהבה לאלקות [שנעשה אצלה ע"י נפש האלקית שנתלבש בה] הוא היפך טבעה. ומזה מובן, דכשהתחתון הוא באופן שעוד לפני ההתלבשות של המברר בו (עבודת הבירור) הוא רוצה ומשתוקק (בגילוי) להתברר, אזי, הבירור אינו דבר נוסף עליו, ומכש"כ שאינו היפך טבעו, ולכן הבירור שלו (גם הבירור שבדרך התלבשות) הוא ע"ד הענין דאתהפכא.

יו"ד) והנה ידוע[55] דכללות ענין העבודה הוא ליחדא קוב"ה ושכינתי'. והו"ע יחוד סובב וממלא, כי קוב"ה הוא בחינת סוכ"ע ושכינתי' הוא בחינת ממכ"ע[56]. וזהו שאמר יעקב ושבתי בשלום אל בית אבי והי' הוי' לי לאלקים, שע"י עבודת הבירורים (ושבתי בשלום אל בית אבי, החזרת הנצוצות למקורם) [דעיקר העבודה שבשבילה ירדה הנשמה למטה היא עבודת הבירורים[57]] יהי' והי' הוי' לי לאלקים, יחוד הוי' (סובב) ואלקים (ממלא). ויש לומר, דע"י עבודת הבירורים בשני האופנים (בדרך מלמעלה למטה ובדרך מלמטה למעלה), ובאופן שכל אחד מהם כלול משניהם, עי"ז, היחוד דסובב וממלא הוא בשני האופנים, המשכת סובב בממלא והעלאת ממלא בסובב, ובאופן שכל אחד מהם כלול משניהם. ועפ"ז יש לבאר השייכות דענין זה ליעקב דוקא, כי ההתכללות דשני האופנים שבעבודת הבירורים שבכל אחד מהם ישנם שתי המעלות, הוא ע"י גילוי בחינת היחידה, למעלה מהגבלה, וזה שביעקב נאמר[58] ופרצת ימה וקדמה וצפונה ונגבה, נחלה בלי מצרים[59], הוא לפי שהי' בו גילוי היחידה (כמו שנתבאר לעיל[60]).

והנה ידוע דשכינה היא בחינת מלכות[61], הכוללת את כל נשמות ישראל, כמארז"ל[62] כל ישראל בני מלכים הם[63]. ועפ"ז יש לומר, דביחוד קוב"ה ושכינתי' נכלל גם היחוד דהקב"ה וישראל. דשלימות היחוד הוא כשהוא בשני האופנים, המשכה והעלאה. ויש לומר, דמהטעמים על זה שענין הנישואין דהקב"ה וישראל יהי' לעתיד לבוא[64], כי אז יהי' גילוי היחידה ע"י משיח שהוא בחינת יחידה הכללית[65], אמיתת הענין דופרצת, ע"י שיעלה הפורץ לפנינו[66], בקרוב ממש.

**********

*) יצא לאור בקונטרס יו"ד-י"ד כסלו – תשנ"ב, "לקראת יו"ד כסלו יום הגאולה דאדמו"ר האמצעי, ויום הבהיר י"ד כסלו, יום נישואי כ"ק אדמו"ר שליט"א והרבנית הצדקנית מרת חי' מושקא נ"ע זי"ע". המאמר "כולל גם ביאור בהמאמר ד"ה וכל בניך לימודי ה' שאמר כ"ק אדמו"ר מהוריי"צ נ"ע ב"ש"פ ויצא, קריאת החתן שי' לתורה, וביום ב' וישלח לילה של החתן-מאָל בישיבת "תומכי תמימים בווארשא" (לשון הכותרת דהמאמר), המאמר הראשון דדרושי החתונה (נדפס בקונטרס דרושי חתונה תרפ"ט) . . עש"ק פ' ויצא, ה'תשנ"ב". 

  1. 1 1) תהלים נה, יט.
  2. 2 2) ח"א (שער התפלה) מט, א ואילך.
  3. 3 3) זהר הובא בלקו"ת ר"פ תצא. בשער התפלה שם. ובכ"מ. וראה זהר ח"א רמ, ב. ח"ג רמג, א.
  4. 4 4) ואתחנן ו, ה. ברכות נד, א במשנה. ספרי (הובא בפרש"י) עה"פ.
  5. 5 5) ראה תו"א וישב כט, ב. המשך תרס"ו ס"ע קלה ואילך. סה"מ עת"ר ע' כה. ה'תש"י ע' 56. ובכ"מ.
  6. 6 6) בהבא לקמן – ראה שערי תשובה שם פ"ה (נא, ג) ואילך.
  7. 7 7) ויתירה מזה, שגם לאחרי נצחון המלחמה נשאר בהעלם ההתנגדות, כדלקמן ס"ה.
  8. 8 8) המשך פדה בשלום תרנ"ט (סה"מ תרנ"ט ע' קסב ואילך) ותש"ד (פי"ט ואילך – סה"מ ה'תש"ד ע' 106 ואילך).
  9. 9 9) פי"א (נו, א).
  10. 10 10) כ"ה הלשון בשערי תשובה שם.
  11. 11 11) ספ"ו (נב, ג) ואילך. וראה בארוכה ד"ה זה תשל"ט ס"ג ואילך (לקמן ע' מ ואילך).
  12. 12 12) יבמות קכב, א. וש"נ. לקו"ת תצא לז, ג. מאמרי אדמו"ר האמצעי דברים ח"ב ס"ע תקמב ואילך. ובכ"מ.
  13. 13 13) פי"ב (נו, ג).
  14. 14 14) תניא פי"ג (יח, סע"ב ואילך).
  15. 15 15) דהבירור דנה"ב (גם שבדרך מלחמה ומכש"כ שבדרך שלום) הוא נעלה יותר מזה שהוא רק כישן.
  16. 16 16) וע"ד קיום התומ"צ ע"י "שיזכור תמיד ענין מסירת נפשו" (תניא ספכ"ה), שהגילוי דענין היחידה (דמס"נ הוא מצד יחידה) בזכירת ענין המס"נ הוא רק בנוגע למעשה. ולהעיר ממ"ש בתניא שם ש"בזה יוכל לעמוד נגד יצרו לנצחו", היינו שגם הגילוי דיחידה בנוגע למעשה הוא באופן שהיצה"ר לוחם (אף שבבואה דבבואה לית להו) אלא שע"י זכרון המס"נ יוכל לנצחו.
  17. 17 17) ויצא כח, כא.
  18. 18 תו"ח פרשתנו כה, ד ואילך.
  19. 19 שם כו, א ואילך. וראה גם תו"א שם כא, ד.
  20. 20 כ"ה להדיא באוה"ת נ"ך כרך ג ד"ה פדה בשלום נפשי (ע' א'שח). אלא שביאור ענין "ב' שלום" שם הוא באופן אחר.
  21. 21 ישעי' נד, יג.
  22. 22 ראה בהנסמן בהערה 8.
  23. 23 ראה תו"ח שם כו, ריש ע"ג "צריך לב' שלימות הללו דוקא ולא די בשלום אחד". ולהעיר גם מהמשך תער"ב שבהערה 27.
  24. 24 להעיר מסה"מ קונטרסים ח"ב שיט, א, דמטה ומעלה "אפילו אם אינם מרוחקים בריחוק שטחי כ"כ מ"מ הוי ריחוק טפי מפני שהם הפכים".
  25. 25 ראה קונטרס העבודה פ"ג (ע' 32), דאין זה סותר למ"ש בכ"מ (לקו"ת חוקת נו, ד. ועוד) דכח המתאוה בעצם אינו רע – כי "זהו רק שאין בו ציור רע בעצם, אבל מ"מ אינו טוב, ואדרבה בטבעו הוא נמשך לענינים חומריים".
  26. 26 ראה המשך תער"ב ח"ג ע' א'שכב "ועם היות שזהו בדרך מלחמה שהנה"ב לוחם נגד נה"א מ"מ אופן הביטול שלו הוא ע"י שגם הוא מבין את הענין האלקי וגם הוא מסכים על הביטול דנה"א עד שגם הוא נתעורר באהבה". ולהעיר, דהגם שמבאר שם המעלה בהבירור שבדרך התלבשות, אומר שנה"ב "מסכים על הביטול דנה"א", היינו שאין זה מצד נה"ב עצמה אלא מצד נפש האלקית המתלבשת בה, וגם אז הוא רק באופן של "הסכמה".
  27. 27 המשך תער"ב שם.
  28. 28 בהבא לקמן, ראה בארוכה (עד"ז) המשך תער"ב שם ע' א'שיח ואילך
  29. 29 המשך תער"ב ס"ע א'שכ ואילך. וראה שם (ע' א'שכא) דוגמא לזה, דכשהקטיגור רואה "הארת פני המלך ברב טוב וחסד" הוא נהפך לסניגור. וראה בארוכה ד"ה מחר חודש ה'תשי"א (תורת מנחם – התוועדויות ח"ג ע' 53).
  30. 30 משלי טז, ז. ובזהר ח"א קמד, ב "דההוא יצר הרע אתכפיא קמי' דיצר טוב". וע"פ מ"ש בפנים שענין "אויביו ישלים אתו" הוא בעיקר בהבירור שבדרך התלבשות, יומתק לשון הזהר "אתכפיא קמי' דיצר טוב".
  31. 31 ראה המשך תער"ב שם ריש ע' א'שכא בענין הפיכת המדות דנה"ב ע"י האה"ר שלמעלה מטו"ד, שהמדות "יוצאים מהטבעיות שלהם".
  32. 32 דהגם שזהו רק בבחינת אתכפיא, מ"מ הוא ע"י ההתעוררות שלו (המשך הנ"ל ס"ע א'שכב).
  33. 33 כנ"ל ס"ב מהמאמר דבעל הגאולה.
  34. 34 ראה לעיל ס"ג.
  35. 35 וזהו מ"ש (פרשתנו כח, יד) "והי' זרעך כעפר הארץ ופרצת גו'", כי "ופרצת" הו"ע גילוי היחידה (כדלקמן סעיף יו"ד), ולכן "והי' זרעך כעפר הארץ", דעפר מורה על תכלית הביטול – ראה בכ"ז ד"ה והי' זרעך גו' (מאמר הראשון שנאמר בהתוועדות זו (סה"מ תשכ"ב ע' נט ואילך)).
  36. 36 הביאור בזה, ראה לקמן ס"ט.
  37. 37 קונטרס ב – נדפס בסה"מ קונטרסים ח"א טז, ב ואילך. סה"מ תרפ"ט ע' 71 ואילך.
  38. 38 בסיומו – סה"מ קונטרסים שם יט, ב. תרפ"ט ס"ע 79.
  39. 39 כמו שמדייק בהמאמר בתחלתו. ואף שי"ל דלשון התרגום באורייתא דהוי' הוא כי בכתוב נאמר "למודי הוי'" – הרי הדיוק הוא בהכתוב (דלכאורה הול"ל לומדי תורה, וכיו"ב).
  40. 40 כפירוש התרגום "וסגי יהי שלם בנך".
  41. 41 סוף מס' ברכות.
  42. 42 היפך הוראת המשנה (אבות פ"ב מ"ח) אם למדת תורה הרבה אל תחזיק טובה לעצמך.
  43. 43 סה"מ קונטרסים שם יט, א. תרפ"ט ע' 78.
  44. 44 יחזקאל יא, טז. מגילה כט, א.
  45. 45 ראה בארוכה קונטרס בענין "מקדש מעט זה בית רבינו שבבבל" (התוועדויות תשנ"ב ח"א ע' 416 ואילך).
  46. 46 ראה בארוכה שיחת שמח"ת שנה זו (תשכ"ב).
  47. 47 ישעי' נה, ז.
  48. 48 "וכמו מרוב אונים או מצאתי און לי" (ישעי' מ, כו. הושע יב, ט) – סה"מ קונטרסים ותרפ"ט שם.
  49. 49 שבת קיד, א. וראה סה"מ תש"ד ע' 118.
  50. 50 סה"מ קונטרסים שם יח, ב. תרפ"ט ע' 77.
  51. 51 הביטול שעל ידו השלום דהבירורים הוא בשלימות, הוא ביטול שמצד יחידה. ועפ"ז יש להוסיף ביאור בזה שמביא בהמאמר שמאורע הנ"ל הי' בהיותו ביחידות אצל הצ"צ – דע"י שהצ"צ דיבר עמו בענין הביטול בהיותו ביחידות, המשיך נתינת כח לא רק על ביטול סתם אלא גם על ביטול שמצד יחידה.
  52. 52 מלכים-א ה, כח*.
  53. 53 ראה אוה"ת (יהל אור) להצ"צ עה"פ פדה בשלום ס"י (ע' רח).
  54. 54 ירושלמי סוטה פ"א ה"ח. 
  55. *) ראה "רשימות" חוברת קכב ע' 3: "ישנו מאמר מאדמו"ר האמצעי "ואדונירם על המס". ואדנירם בב' מלות. שלוב הוי' באדנ' ושלוב אד' בהו', בענין הבירור שתלוי בבחירה. אבל זהו בנוגע להמברר אבל המתברר קצוב שיתברר וזהו מס" (המו"ל).
  56. 55 תניא פמ"א (נז, ב)*.
  57. 56 תניא שם (נח, א).
  58. 57 תניא פל"ז (מח, ב). 
  59. *) ענין זה נתבאר בד"ה ושבתי בשלום גו', מאמר השני שנאמר בהתוועדות זו (סה"מ תשכ"ב ע' סג ואילך (המו"ל)).
  60. 58 פרשתנו (ויצא) כח, יד.
  61. 59 שבת קיח, סע"א ואילך.
  62. 60 בד"ה והי' זרעך גו' ופרצת גו', מאמר הראשון שנאמר בהתוועדות זו (סה"מ תשכ"ב ע' נט ואילך).
  63. 61 תניא פנ"ב. ובכ"מ.
  64. 62 שבת סז, א.
  65. 63 ראה רד"ה ויאמר גו' מחר חודש גו' ה'תשמ"ה (לעיל ח"א ע' שמז). וש"נ.
  66. 64 שמו"ר ספט"ו. וראה לקו"ת שה"ש מח, א ואילך.
  67. 65 רמ"ז לזח"ג רס, ב (נדפס במקדש מלך קצ, ב). ל"ת להאריז"ל עה"פ (בראשית ה, כב) ויתהלך חנוך. ועוד. וראה אוה"ת נצבים ע' א'רעו. סה"מ תרכ"ז ע' טז. תרנ"ה ס"ע יט ואילך. תרצ"ט ע' 207. ועוד.
  68. 66 ע"פ לשון הכתוב – מיכה ב, יג. וראה אגדת בראשית ספס"ג. וראה גם ב"ר פפ"ה, יד ובפרש"י לשם.

B"H, Shabbos Parshas Vayetze, 10 Kislev 5722.

Padah VeShalom Nafshi MiKarev Li Ki BaRabim Hayu Imadi.[1] In his discourse on this verse (printed in Shaarei Teshuvah[2]), the Baal HaGeulah explains that the reason war is called "krav" (from the root "kiruv"—closeness), even though war is the opposite of closeness, is because each of the two combatants wishes to conquer the other and subdue him so that he becomes included within himself. In order to accomplish this, one must draw close to his opponent—thus, "krav" means "kiruv." Similarly, in the battle between the nefesh haElokis (G‑dly soul) and the nefesh haBehamis (animal soul), the main struggle is during prayer (as the Zohar says, "the time of prayer is the time of battle"[3]). For the avodah (service) of the nefesh haElokis to affect the nefesh haBehamis so that it becomes included within the nefesh haElokis—that is, that the animal soul, too, should love Hashem, "bechol levavcha, with both your inclinations"[4]—this is accomplished when the nefesh haElokis clothes itself within the nefesh haBehamis, and its contemplation is in matters and in a way that the animal soul can also grasp[5]. But when prayer comes only from the soul itself, it does not affect the animal soul, as explained in the maamar.

2) The refinement of the animal soul by the G‑dly soul clothing itself within it is the concept of war, as above. The idea of war is that there is an opponent and one must fight him[6][7]. The meaning of "Padah VeShalom Nafshi" is that the redemption of the G‑dly soul from the exile of the animal soul is not through war, but rather, through the revelation of a higher light, the desires of the animal soul are nullified, so there is no need for war at all. As explained elsewhere[8], and also in the aforementioned maamar[9], regarding the refinement achieved through Torah study, which is not in the manner of war (i.e., there is an opponent, but he is conquered through battle), but rather, through the revelation of the light of Torah, the evil is nullified in its essence[10]. Similarly, in prayer, through a love that is above reason and understanding, stemming from the level of chayah and yechidah, the desires of the animal soul are nullified, and the redemption of the G‑dly soul from the exile of the animal soul is in a manner of peace—"Padah VeShalom Nafshi."

It is explained there[11] that the true aspect of "Padah VeShalom Nafshi" is achieved only through the revelation of the yechidah. The nullification of the animal soul's desires through the love above reason and understanding, which comes from the makif of chayah, is only because the desire of the G‑dly soul (at the level of chayah) overpowers the desire of the animal soul. [But because of the strength of the G‑dly soul's desire, the animal soul's desires are nullified automatically. In the avodah according to reason and understanding, from the levels of nefesh, ruach, neshamah, the refinement of the animal soul is by the G‑dly soul clothing itself within it and fighting with it, whereas at the level of chayah, through the strength of the G‑dly soul's desire (which is above reason), the animal soul's desires are nullified automatically. Still, their nullification is only due to the overpowering of the G‑dly soul, not because they are essentially nullified.] Therefore, this is not the true aspect of peace. The true aspect of "Padah VeShalom Nafshi" is through the revelation of the yechidah. Since the level of yechidah has no counterpart in the side of evil—"bavoa d'bavoa leisa lehu"[12]—the nullification of the animal soul's desires through the revelation of the yechidah is not that the desires are nullified by the revelation, but that from the perspective of the yechidah, there is no place at all for foreign desires. This is "Padah VeShalom Nafshi... Ki BaRabim Hayu Imadi"—the reason for "Padah VeShalom Nafshi" is "BaRabim Hayu Imadi," for the avodah of "BaRabim Hayu Imadi" is the awakening and revelation of the yechidah (as explained at length in the maamar[13]), and through the revelation of the yechidah, the redemption of the G‑dly soul is in a manner of peace—"Padah VeShalom Nafshi."

3) We need to understand: Since through the revelation of the yechidah (the avodah of "BaRabim Hayu Imadi") there is no place for opposition, there should be no need for redemption. And from the fact that "BaRabim Hayu Imadi" is given as the reason for "Padah VeShalom Nafshi" [the reason is the cause for what precedes it], it implies that even after "BaRabim Hayu Imadi" (the revelation of the yechidah), the G‑dly soul still requires redemption (albeit a peaceful one). Furthermore, from the fact that "BaRabim Hayu Imadi" is the reason for "Padah VeShalom Nafshi MiKarev Li," it implies that not only does the G‑dly soul still require redemption (in general) after "BaRabim Hayu Imadi," but it also needs redemption from the battles against it. Seemingly, even when the animal soul is like one asleep (who can later awaken[14]), it does not fight the G‑dly soul at that moment, and certainly when the animal soul's desires are nullified (through the G‑dly soul's desire at the level of chayah)[15], and even more so when the animal soul's desires are nullified (by the G‑dly soul's desire at the level of chayah), how can it be that even after the revelation of the yechidah ("BaRabim Hayu Imadi"), when there is no place at all for the animal soul's desires, the G‑dly soul still needs redemption from battles against it? The explanation is that the verse says "Ki BaRabim Hayu Imadi" [from which it is implied (as above) that "Padah... MiKarev Li" is after "BaRabim Hayu Imadi"] in order to hint that even someone on a lower level, whose G‑dly soul (not only the level of yechidah, but the G‑dly soul in general) is concealed, and even the animal soul fights against his G‑dly soul, nevertheless, by contemplating the concept of yechidah [and deciding that his conduct will be in accordance with the yechidah within his soul][16], "BaRabim Hayu Imadi," the redemption of his G‑dly soul from the battles of the animal soul ("Padah Nafshi MiKarev Li") is in a manner of peace.

4) This will be understood by first explaining what is written (in our parsha[17]), "Veshavti VeShalom El Beis Avi" (I will return in peace to my father's house), and the Baal HaGeulah explains[18] that Yaakov's journey to Charan was in order to refine the sparks that were there, and this is what he said, "Veshavti VeShalom El Beis Avi," that the refinement and return of the sparks to their source (to my father's house) should be in a manner of peace. The maamar adds[19] that "shalom" means two types of peace: peace from above to below and peace from below to above. Similarly, regarding the word "shalom" in the verse "Padah VeShalom Nafshi," "shalom" means two types of peace[20]: from above to below and from below to above. This can be connected with the verse[21] "Vechol Banayich Limudei Hashem Verav Shalom Banayich" (All your children will be taught by Hashem, and great will be the peace of your children), for the concept of "rav shalom" (abundant peace)—there is no abundance less than two—refers to two types of peace: from above to below and from below to above.

It would seem that the intention in the maamar regarding "from above to below" and "from below to above" refers (also) to the two methods of refinement (the matter of "veshavti," returning the sparks to their source): refinement from above to below and refinement from below to above. But we need to understand, for it is explained elsewhere[22] [and also in the aforementioned maamar (on "Padah VeShalom") of the Baal HaGeulah, as cited above in sections 1–2], that the concept of peace is in the refinement from above to below (refinement through the revelation of light), whereas the refinement from below to above (refinement through enclothement) is in the manner of war. And from the fact that it says "shalom" means two types of peace, peace from above to below and peace from below to above, it implies that even the refinement from below to above is in a manner of peace. Furthermore, from the fact that it says "veshavti veShalom"—two types of peace (both are necessary), it implies that each has an advantage[23].

5) The idea is that in "shalom" (which is achieved through refinement) there are two forms. One is that the opponent is nullified—this is mainly in the refinement from above to below. In the refinement from below to above, where the refiner enclothes himself in the refined and works with him so that he desires to be refined, it is not that the lower (the refined) is nullified, but rather that he is refined by his own will. Since even after being refined, he remains a lower entity (for lower and higher are opposites[24]), therefore, even after being refined, it is possible for him to oppose the higher. In a person's avodah, the refinement of the animal soul by the G‑dly soul clothing itself within it is that the contemplation of the G‑dly soul is in a way that the animal soul can also understand and grasp the G‑dly matter (being contemplated), so that it, too, comes to love Hashem. That the animal soul loves Hashem (even though by nature it is drawn to physical matters[25]) is not because its existence is nullified, but rather because its intellect comes to understand that one must love Hashem[26]. Since the animal soul's love of Hashem (including its understanding and grasp that one must love Hashem) is due to the intellect of the G‑dly soul (which is enclothed in the intellect of the animal soul), but the animal soul itself is naturally drawn to physical matters [as explained elsewhere[27] that the refinement of the animal soul through contemplation is only in the manner of iskafya], even now (when the animal soul also loves Hashem), its opposition remains concealed (it just doesn't manifest). In order for the opposition to be nullified, it is through the refinement from above to below. When a light is revealed in the lower that is beyond its capacity, it is nullified out of existence. In a person's avodah, when the animal soul feels the love of the G‑dly soul that is above reason and understanding, this love is generally an abundant love that is beyond the limits of the heart's vessels, and through this, the existence of the animal soul is nullified, and it is transformed to good—"it'hapcha" (which is higher than "iskafya")[28][29].

Another form of peace (achieved through refinement) is that the former opponent becomes a lover (as the verse says[30], "even his enemies will make peace with him")—this is mainly in the refinement from below to above. In the refinement from above to below, the lower is not an opponent because it is nullified by the revelation of light, but not because there is a change in the lower's essence. Although through the revelation of the abundant love above reason and understanding, the animal soul is transformed to good (it'hapcha), this transformation is not due to the animal soul's own nature, but because through the abundant love of the G‑dly soul, the animal soul is nullified out of existence[31]. The true aspect of "even his enemies will make peace with him" is in the refinement from below to above[32], where the animal soul's love of Hashem comes from its own intellect.

6) This is the meaning of "veshavti veShalom" and likewise "Padah VeShalom"—peace from above to below and peace from below to above. The refinement of the animal soul ("Padah VeShalom Nafshi") and the refinement of the sparks in the world ("veshavti veShalom el beis avi") must be in both ways: from above to below and from below to above, so that both aspects (advantages) of peace are present. Furthermore, the perfection of peace (shalom also means perfection) is when the peace (in each of the two ways) includes both advantages. Even in the refinement from below to above, there is an aspect of it'hapcha, and even in the refinement from above to below, there is an aspect of the advantage that the refinement is from the lower's own nature. This is "Padah VeShalom Nafshi MiKarev Li"—even the aspect of "Padah VeShalom," which is generally the redemption of the G‑dly soul from the exile of the animal soul through the revelation of light[33], should also have the advantage of "MiKarev Li" (krav from the root kiruv)[34], the refinement of the animal soul itself. And conversely, even the refinement in the manner of "krav" (war) should be in a manner of "Padah VeShalom," it'hapcha.

The verse continues, "Ki BaRabim Hayu Imadi"—this is the reason for "Padah VeShalom Nafshi MiKarev Li." Through contemplating the concept of the yechidah, which arouses within a person a sense of bittul[35] [that is, even before the avodah of "Padah VeShalom Nafshi MiKarev Li," and when one still needs to redeem his G‑dly soul from the battles of the animal soul, he is aroused with a general bittul to Elokus, which comes from the yechidah within him], the refinement of the animal soul is in a manner of "Padah VeShalom Nafshi MiKarev Li," so that in each of the two methods of refinement, both advantages are present[36].

7) This concept can be connected with what the Rebbe Rayatz explains in his maamar on "Vechol Banayich Limudei Hashem Verav Shalom Banayich," said on Shabbos Parshas Vayetze 5689 (in the booklet of wedding discourses[37]). The Targum translates the verse as "all your children are taught in the Torah of Hashem, and abundant will be the peace of your children." He explains[38] that the emphasis on "taught in the Torah of Hashem" (even though it would seem obvious, since everyone knows that Torah is the Torah of Hashem[39]) is that their Torah study is in a way that it is felt that the Torah is Hashem's Torah. The maamar adds that the meaning of "taught in the Torah of Hashem" is that although Torah study (learning) means understanding and grasping Torah with one's intellect (human intellect), nevertheless, even in his learning (intellect), it is felt that the Torah is Hashem's Torah—"taught in the Torah of Hashem." Through this feeling, even his learning (comprehension) is with bittul. In order for Torah study to be in this way, it must be preceded by the avodah of prayer, for prayer is the connection and bittul to Elokus. Through Torah study in this way (specifically), there is "rav shalom banayich"—abundant peace for the Torah scholars[40], and also abundant peace in the world, as our Sages learn[41] from this verse that Torah scholars increase peace in the world.

From the continuation of the maamar, it is understood that when Torah study is not in this way, then (in addition to not bringing peace to the world) it can lead to division of hearts, the opposite of peace. For when one lacks the feeling that Torah is Hashem's Torah, he takes pride in himself for having learned much Torah[42] and becomes a self-important person, which leads to division of hearts, for due to his ego, he thinks that everything others say or do is to oppose him. As in the story (brought in the maamar[43]) of someone (a great intellectual) who came to the Tzemach Tzedek for yechidus and complained that people step on him in the beis midrash. The Tzemach Tzedek answered, "You spread yourself out over the entire beis midrash, so wherever someone steps, it's on you." It can be said that the maamar brings the complaint that people step on him in the beis midrash, even though the beis midrash is a "mikdash me'at"[44], and the Divine Presence rests there as in the Beis HaMikdash[45], nevertheless, even there his ego was spread out. The maamar emphasizes that this complaint was made during yechidus, which is the connection of one's yechidah with the Rebbe's yechidah[46], and yet, even then, he felt that people were stepping on him. Therefore, the maamar brings these details of the story to emphasize that through intellect alone, without avodah, one can have ego even in a mikdash me'at and even in yechidus, which shows the necessity of avodah. Afterwards, the Tzemach Tzedek explained the verse[47] "Let the wicked forsake his way and the man of iniquity his thoughts," and "aven" (with a cholam) means strength and might[48], so "ish aven" is a person strong in his own opinion. Thus, "let the wicked forsake his way and the man of iniquity his thoughts"—just as forsaking one's evil way is essential, so too must the "ish aven" forsake his thoughts (of ego).

It can be said that the use of the plural "his thoughts" is because in the thought of ego there are many levels, so it says "his thoughts" in the plural, meaning one must abandon even the most subtle forms of ego. Note the teaching of our Sages[49] regarding a stain on a garment that invalidates immersion, that for builders [Torah scholars who build the world] it is on one side, and for an ignoramus on both sides. From this we learn regarding spiritual stains, that for a Torah scholar, even a subtle thought is a barrier, so it is essential to abandon one's thoughts in the plural.

It is explained in the maamar[50] that the beginning of avodah is bittul. For to approach Elokus, whether in the manner of drawing close from below to above (ascending in prayer) or from above to below (grasping Elokus in Torah), it is through humility and lowliness. It can be said that the maamar details both methods of drawing close to Elokus, even though to explain the Targum's phrase "taught in the Torah of Hashem" it would seem only the closeness through Torah is relevant, to hint that through preceding with bittul, the peace of "banayich," Torah scholars (from above to below), is complete, including also the advantage of the peace of prayer (from below to above)[51].

8) The idea is that since the purpose of the descent and fall of the sparks is so that they be refined and return to their source [and through this, they are elevated higher than before their descent], there can be no real obstacle (from the sparks themselves) to their refinement. Any obstacle is only from the person (the refiner), who has free choice, but from the perspective of the sparks, it is inevitable that they will be refined. [This is the meaning of "Adoniram over the tax"[52]: Adoniram is "Adoni ram"—Adoni is like the Divine Name Ad-nai (the Shechinah), and ram (exalted) is the Infinite Light above worlds (Kudsha Brich Hu). Based on what is explained later (section 10) that the purpose of refinement is to unite Kudsha Brich Hu and Shechinah, "mas" (tax) refers to refinement. It is called "mas" because a tax must be paid. Adoniram is the one who compels the collection of the tax, the refinement of the sparks.] Moreover, the sparks themselves desire and yearn to be refined. This is "BaRabim Hayu Imadi"—the sparks found in the realm of "rabim" (public domain, separation) yearn to be refined [similar to the simple meaning of "BaRabim Hayu Imadi," that the people of Avshalom prayed for David's victory[53][54]]. However, since the sparks are in exile in the realm of "rabim," this is not revealed. Sometimes it even seems to a person that worldly matters (not only do not help, but) hinder his avodah of Hashem, for the concealment of the sparks is total, like a concealment that is not even in existence. Through the avodah of "BaRabim Hayu Imadi," the awakening of the yechidah, the essence of the soul above all extension (existence), the hidden yearning of the sparks is aroused and revealed, and their desire to be refined—"BaRabim Hayu Imadi"—and then it is openly seen that worldly matters (not only do not hinder, but) actually assist in the avodah of Hashem.

9) This is "Padah VeShalom Nafshi MiKarev Li Ki BaRabim Hayu Imadi"—the peace of the refinement achieved through the avodah of "BaRabim Hayu Imadi" (the awakening of the yechidah) is complete, including both advantages (as above, section 6), for through the avodah of "BaRabim Hayu Imadi," the awakening of the yechidah, it is revealed that the sparks in exile in the "rabim" (public domain) were with me (desired to be refined), and therefore, even the refinement from above to below has the advantage that the refinement is from the lower's own desire, for even this refinement is because the lower wants to be refined (though the actual refinement is through the revelation of a higher light). Conversely, even the refinement from below to above is in a manner that the opposition of the lower is nullified. As explained above (section 5), even after the refinement of the lower (refinement from below to above), its opposition remains concealed, because the refinement of the lower is something added to it (by the refiner who enclothes himself within it), the opposite of its nature. Like the animal soul, which by nature is drawn to physical matters, and its love for Elokus [which comes through the G‑dly soul enclothed within it] is the opposite of its nature. From this we understand that when the lower is in a state that even before the refiner enclothes himself within it (the avodah of refinement), it already wants and yearns (openly) to be refined, then the refinement is not something added to it, and certainly not the opposite of its nature, and therefore, its refinement (even the refinement through enclothement) is similar to the concept of it'hapcha.

10) It is known[55] that the general purpose of avodah is to unite Kudsha Brich Hu and Shechinah. This is the unification of sovev kol almin and memale kol almin, for Kudsha Brich Hu is the aspect of sovev, and Shechinah is the aspect of memale[56]. This is what Yaakov said, "Veshavti veShalom el beis avi vehayah Hashem li leilokim"—through the avodah of refinement ("veshavti veShalom el beis avi," returning the sparks to their source) [for the main purpose for which the soul descends below is the avodah of refinement[57]], "vehayah Hashem li leilokim," the unification of Hashem (sovev) and Elokim (memale). It can be said that through the avodah of refinement in both ways (from above to below and from below to above), and in a manner that each includes the other, the unification of sovev and memale is in both ways: drawing down sovev into memale and elevating memale into sovev, and in a manner that each includes both. Based on this, we can explain the connection of this concept specifically to Yaakov, for the integration of both methods of avodah of refinement, where each has both advantages, is through the revelation of the yechidah, which is above limitation, and this is why it says about Yaakov[58] "ufaratzta yamah vakeidmah vatzafonah vanegbah" (you will burst forth westward, eastward, northward, and southward), an inheritance without boundaries[59], because he had the revelation of the yechidah (as explained above[60]).

It is known that the Shechinah is the aspect of malchus[61], which includes all the souls of Israel, as our Sages said[62], "All Israel are children of kings"[63]. Based on this, we can say that in the unification of Kudsha Brich Hu and Shechinah is also included the unification of the Holy One, blessed be He, and Israel. The perfection of the unification is when it is in both ways: drawing down and elevating. It can be said that one of the reasons the marriage of the Holy One, blessed be He, and Israel will be in the future[64] is because then there will be the revelation of the yechidah through Moshiach, who is the general yechidah[65], the true aspect of "ufaratzta," through "the breaker will go up before us"[66], may it be speedily in our days.


Summary

The Rebbe teaches that true spiritual peace comes when the G‑dly soul reveals its essence, the yechidah, transforming even the animal soul's opposition into harmony. This dual approach—refinement from above and from below—unites all aspects of the soul and the world with G‑d, bringing true unity and peace.

Leave Feedback