6428 —השפעת הפרט, היסטוריה יהודית, ויהדות רוסיא בזמנים מודרניים

Individual Influence, Jewish History, and Russian Jewry in Modern Times

בן ציון דינור — Ben Tzion Dinur   ב"ה, ראש חדש מנחם אב, ה'תשי"ח ברוקלין, נ.י.
The Rebbe addresses Dr. Dinur's views on individual versus collective influence, critiques generalizations about Russian Jewry, and highlights the unique roles of various Jewish communities. He encourages nuanced historical analysis and stresses the enduring impact of Chabad activities.
Audio for this shiur is coming soon

ב"ה, ראש חדש מנחם אב, ה'תשי"ח

ברוקלין, נ.י.

לכבוד מר בן ציון שי' המכונה ד"ר דינור

שלום וברכה!

והמאורעות של הימים ההם בפרט - קבעו מפנים במהלך החיים הרוחניים של היהודים אשר ברוסיא וגם של כלל ישראל.

יודע אני שעל פי כמה שיטות של מרקסיזם ומדע וכו', אין גורסים אשר הפרט יכול להשפיע על הכלל באופן הקובע שנוי חשוב. אבל בתקופתנו צ הרי אין להזדעזע כשנתקלים ב"נס". ובפרט בהשייך לבנ"י - הנה כל אחד מהם הוא אוד מוצל מאש, מופת חי.

ועוד זאת - דוקא תוצאות המדע בעשיריות השנים האחרונות, הביאו

למסקנה - שאין ודאות מוחלטת בנוגע להחוקים ה"הטבעיים" שהמציאו או קבעו, אלא - אפשרות, ואשר אין לדון מן הכלל על כל פרט, היינו שהחוק מתייחס לרוב המקרים ואינו מכריח שיהי' כך בכל המקרים, ויכול להיות יוצא מן הכלל שהוא היפך הכלל. ובמאמר מוסגר, לפלא אשר דוקא באותן הארצות ששיטות המרקסיזם שולטות בהן והיתה צריכה להיות רווחת שם ההנחה הנ"ל שאין הפרט יכול להכריע את הכלל, הנה למעשה בכמה מהן פשט פולחן-היחיד במדה הכי גדולה, ועד שבארצות מסויימות שולטת רודנות היפך השכל לגמרי.

ועל דרך הצחות, בשים לב שמוסדות ועניני כ"ק מו"ח אדמו"ר קיימים עכשו בכל קצוי תבל, אין מקום כלל לומר ששקע שמשו, שהרי השמש במציאותה תמיד ורק עוברת ממקום למקום, מחצי כדור הארץ לשני, וכיון שמפעליו חיים וקיימים בכל מקום, הרי אורה מאיר ופועל תמיד.

כמדומה שאמר או כתב לי כ' כי עוסק בכתיבת היסטוריא ישראלית ובהוצאה חדשה של איזה מספריו ומאמריו. ותקותי אשר גירסא דינקותא תעמוד לו, היינו אותם החדשים שהי' בקירוב מקום לכ"ק מו"ח אדמו"ר ובמחיצת ישיבת תומכי תמימים. והרי אין לך דבר הבטל לגמרי, ועל אחת כמה וכמה ענינים הקשורים בתורתנו הנצחיית וכפי שמוארת בפנימיות באור החסידות. ובטח יהי' רישומם ניכר בספרים וחיבורים שעומדים לצאת מתחת עטו.

דרך אגב, לפלא מש"כ בעמוד 109 בחוברת הנ"ל ובהערה שם - בהנוגע למהדורות ספר התניא שהופיע ברוסיא בשמונה מהדורות וכו'. ויעוין במפתחות הנדפסים כהוספה לספר התניא הוצאת קה"ת. [נשלח לכ' בחבילה בפ"ע מההוצאה האחרונה].

בכבור ובברכה.

כדרך בני ישראל להוסיף לכל ענין ונופך מדילי', הנני מרשה לעצמי להעיר בתוכן מאמר כבודו, אף שלכאורה אין בשטח שלי, והוא:

כשמדברים ע"ד יהדות הרוסית כענין אחיד וכוללים בזה, כמו שהוא גם במאמר האמור, כל אלו השטחים שהיו תחת ממשלת רוסיא, הרי בזה לדעתי סתירה מני' ובי', כי כמה מחלקי היהדות אשר בשטח זה לא היו מאוחדים כלל וכלל, ורק שייכות מיכנית ביניהם, ז.א. שהיו ברשותה של ממשלה אחת, ומה שנוגע יותר היא הזיקה, ובכמה ענינים יותר מזיקה, ליהדות אשר במדינות אחרות. ולדוגמא היהדות שבקוקז, שעד אמצע המלחמה הראשונה היו חיי' בפני עצמה, שלא במסגרת יהדות רוסיא כלל, וכן גם יהדות פולין, שנוסף על הנ"ל הרי היו לה חיים משותפים כמעט בכל הענינים עם יהדות גליצי' ולא עם היהדות שבשאר חלקי רוסיא. ולפי הנ"ל מובן שבכמה נקודות עליהן דן כ' במאמרו, אין לכלול ולדון מן הנתונים שבחלק יהדות אחת שברוסיא על חלק יהדות אחרת כשהמדובר הוא באותם החלקים שלא היתה להם אלא שייכות מיכנית כנ"ל.

וכמובן, זאת להוסיף, אשר דוקא לאחרי התקופה אודותה דן, כוונתי לאחרי התחלת מלחמת העולם הראשונה, הוסרו כמה מהמחיצות שבין חלקי היהדות הנזכרים לעיל, על ידי הגירוש של יהדות פולין וליטא לפנים רוסיא, ומצד השני ההפסק המוחלטי בין היחסים של יהדות פולין עם יהדות גליצי', ועל דרך זה בהנוגע ליהדות קוקז, אשר דרך אגב גם בזה חלק פעיל לכ"ק מו"ח אדמו"ר וביחוד לאביו כ"ק אדמו"ר, שבתחילת מלחמה הראשונה, ובמדה גדולה יותר בגמר שלה, שלחו כמה שלוחים ליהדות קוקז והדקו קשרים עמהם בעניני דת ועל ידי זה גם בכמה ענינים כלכליים.

עוד זאת, מקום הכי מרכזי בתקופות האחרונות ליהדות רוסיא ודברי ימי ישראל בכלל, תפסה על ידי השפעתה מחוץ לגבולות רוסיא, שבזה בעיקר חלוקה היא מיהדות תושבי מרוקו, טורקיא, הונגריא וכיו"ב, משא"כ בהנוגע לחיים על אתר, או בנוסח אחר, כלפי פנים, הרי יהדות הונגריא וגליציא וכן גם יהדות מרוקו ועוד היו ברמה הכי גבוה', ובכמה נקודות אפשר יותר גבוה' מאשר יהדות רוסיא ובפרט שתחילת התקופה אודותה דן. ולכן בארבע תופעות יסוד שמבאר במאמרו שהם קבעו ליהדות זו מקומה המיוחד בחיי עמנו, צ"ע בהם וחקירה בדברי ימי חלקי היהדות הנ"ל דהונגריא, מרוקו וכו', ובטח באיזה נקודות, ואפשר גם בחלק חשוב מהם, היו בדרגא לא פחותה מאשר ברוסיא ואולי גם יותר מפותחה, ולדוגמא יסוד החיים המושרש במסורת הדורות ומגובש באורח חייו וכו', אשר אחינו הספרדים הנ"ל מצויינים בזה יותר מהאשכנזים.

ועל פי האמור, לפי ענ"ד יש להוסיף על שלשת קוי האופי של היהדות הרוסית קו עקרי ויסודי והוא ההשפעה וההתערבות בחיי עם ישראל בכל חלקי העולם, אם בכתב (בעניני דפוס), מגע אישי ע"י שלוחים, הגירה וכיו"ב.

לכבוד... דינור: אגרת נוספת אליו - לעיל חי"א ג'שצו.

B"H, Rosh Chodesh Menachem Av, 5718.

Brooklyn, NY.

Shalom u'Vrachah!

The events of those days in particular set a deep mark on the spiritual life course of the Jews in Russia and also of all Israel. I am aware that according to several schools of Marxism and science etc., it is not accepted that an individual can influence the collective in a way that decisively changes it. But in our era, one should not be shocked when encountering a "miracle." Especially regarding Bnei Yisrael—each one is a brand plucked from the fire, a living wonder. Moreover, specifically recent scientific results over the past decades have led to the conclusion that there is no absolute certainty regarding so-called "natural" laws that have been invented or established; rather—there is only possibility. One cannot judge from the general rule about every individual case; that is, the law applies to most cases but does not force it to be so in every instance—a rare exception may be the opposite of the rule.

As an aside, it is remarkable that specifically in those countries where Marxist methods dominate—and where this assumption that an individual cannot determine the collective should be prevalent—in practice, in several such countries there has spread a cult of personality to an extreme degree; even to the point where certain countries are ruled by tyranny completely contrary to reason.

On a lighter note: considering that institutions and matters of my revered father-in-law the Rebbe are now present throughout all corners of the world, there is no place at all to say his sun has set—for the sun always exists and merely moves from place to place, from one hemisphere to another. Since his activities are alive and enduring everywhere, his light shines and acts always.

If I recall correctly you said or wrote to me that you are engaged in writing Jewish history and preparing new editions of some of your books and articles. My hope is that your childhood learning will stand by you—that is, those years spent near my revered father-in-law the Rebbe and within proximity to Yeshivat Tomchei Temimim.

There is nothing that becomes completely nullified—and all the more so things connected with our eternal Torah as illuminated inwardly by Chassidus. Surely their impression will be evident in your books and works soon to be published.

Incidentally: I am surprised by what you wrote on page 109 in that booklet (and its footnote) regarding editions of Sefer HaTanya published in Russia—eight editions etc. See also the indexes printed as an appendix to Sefer HaTanya published by Kehot [sent to you separately from its latest edition].

Respectfully and with blessing.

In keeping with Jewish custom to add one's own touch to every matter, I permit myself to comment on your article's content—even though it would seem not my field—and it is this: When speaking about Russian Jewry as a unified entity (as also done in your article), including all regions formerly under Russian rule—this seems self-contradictory because many parts of Jewry within this territory were not united at all; only mechanically connected—that is, under one government—and what matters more was their connection (and often greater connection) with Jewry elsewhere.

For example: The Jews of the Caucasus until midway through World War I lived independently—not within Russian Jewry at all; likewise Polish Jewry which had almost all aspects of communal life shared with Galician Jewry rather than other parts of Russia.

Accordingly, on several points discussed in your article one should not generalize from data about one part of Russian Jewry onto another when these parts had only mechanical connection as above. Furthermore—especially after the period discussed (after World War I began)—several barriers between these Jewish groups were removed: Polish and Lithuanian Jews were exiled deeper into Russia; conversely Polish Jewry's ties with Galician Jewry were absolutely severed; similarly for Caucasian Jewry—which incidentally also involved active participation by my revered father-in-law the Rebbe and especially his father—the Rebbe—who at both beginning and especially end of World War I sent several emissaries there strengthening religious ties (and thereby economic ones too).

Additionally: In recent periods Russian Jewry's most central role for Israel's history was through its influence outside Russia—which mainly distinguishes it from Moroccan, Turkish, Hungarian etc. Jews—whereas regarding local life (inwardly), Hungarian/ Galician/ Moroccan Jews were on very high levels—sometimes higher than Russian Jews especially at period's start discussed.

Therefore regarding four fundamental phenomena explained in your article as defining Russian Jewry's special place among our people—it requires examination whether these features existed equally or even more developed among Hungarian/ Moroccan etc. Jews—for example: tradition-rooted life shaped by ancestral custom—which our Sephardic brethren excelled at even more than Ashkenazim.

Based on this—in my humble opinion—one must add a principal characteristic line for Russian Jewry: its influence/intervention upon Jewish life worldwide—whether through print media or personal contact via emissaries or emigration etc.


Summary

The Rebbe urges careful distinction between different Jewish communities when analyzing history and emphasizes both individual impact and Chabad’s ongoing global influence. He encourages nuanced scholarship rooted in authentic tradition while highlighting each community’s unique contributions.

Leave Feedback