Letter # 4115

ט"ז שבט, תשט"ז - מו"ה יצחק שי' הוטנר

4115

0:00/0:00
1x

0.25x

0.5x

0.75x

1x

1.25x

1.5x

1.75x

2x

Audio explaining letter

ב"ה, ט"ז שבט, תשט"ז

ברוקלין.

הרה"ג וו"ח אי"א מלאכתו מלאכת שמים
מו"ה יצחק שי'[1]

שלום וברכה!

במענה על מכתבו, בו מעיר:

א) במ"ש באור התורה לאדמו"ר הצ"צ (רפ, ב)[2] דתפלת שחר שהיא נגד התמיד היא עד ארבע שעות, וק"ש עד שלש שעות, שהוא כחילוק קטרת שנאמר בו בבקר בבקר[3] שקודם לתמיד, ומקשה[4] דהרי הא דתפלת השחר כנגד התמיד עד ד' שעות, הכוונה היא על זריקת דם התמיד[5], וזריקת דם התמיד הי' לפני הקטרת, וגם בה נאמר בבקר בבקר.

ולפלא שכותב זה בתור קושיא, כיון שבהגהה זו עצמה[6] עלי' מקשה, כתוב כל זה[7]. ולא עוד אלא שחלק המאמר מבאר הענין דזריקת הדם קודמת לקטרת וקטרת קודמת לאברים[8]. ובגוף הענין - תלונתו על לשון מרז"ל* (פסחים נט, ב) אין לך דבר שקודם לתמיד של שחר אלא קטרת[9]. ועצם הקושיא דתפלה זמנה עד ד' שעות אף שזריקת הדם צ"ל קודם הקטרת[10] ובהם נאמר בבקר בבקר**[11], אין זה מקומו אלא על הש"ס, ולא בהמאמר[12].

ובהתאם להענינים המבוארים במאמר, הנה י"ל שבסדר התפלה בכללותה[13], הרי זריקת הדם שייכת לק"ש שענינה רצוא והתלהבות ברשפי אש[14], וענין החלב והקטרת האברים שייך לשמו"ע, שעלי' נאמר שזמנה עד ד' שעות, וכמובן מהחילוק שבין ק"ש לשמו"ע שנתבאר בכ"מ בדא"ח.

ועוד להעיר שהקרבת התמיד שארכה שעה שלימה, וכמשנה ר"פ תמיד נשחט, הנה השחיטה וגם הזריקה שצריכה להעשות קודם שנקרש הדם, זמנם קצר ביותר, וכל הזמן הוא על ההכנות להקרבת האברים וההקרבה עצמה, וכדמוכח בתמיד פרק ד' ה'[15]. ואין להקשות, ברוחניות הענינים, שהרי בתמיד שבין הערבים אין שם ק"ש, אף שגם בו הי' זריקת הדם - כי מבואר בקבלה והובא גם בתורת החסידות, אשר הק"ש דשחרית מועילה גם למנחה (ראה תו"א ר"פ ויחי, מה, ע"ג).

ב) במ"ש בדרוש בכ"ה בכסלו [תורה אור], דבירור המדות הוא ע"י החכמה מפני שקרובים זל"ז ובירור האותיות דמחו"ד הוא ע"י הכתר, דענינו בעבודה מס"נ, ואף דיש שני סוגים מס"נ, מס"נ באחד ומס"נ דברוך שם, האותיות מתבררים דוקא ע"י מס"נ דאחד ולא ע"י מס"נ דברוך שם - וקשה לו הטעם על זה.

והטעם מבואר בכ"מ, אשר המס"נ דברוך שם, שהיא האהבה דבכל נפשך - קשורה בעבודה ע"פ טו"ד, וכמובן גם מהמשל שהוא דציקי קדירה, היינו דבר של מאכל שגם הגוף נהנה ממנו ולא ריח לחודי', ולברר האותיות, שמקורם מקדמות השכל, הנה בירורם יכול להיות רק מקדמות השכל ושלפניו ולא ע"י מה שלמטה ממנו, היינו עבודה דטו"ד.

וליתר ביאור יעוין בזה בשערי אורה לאדמו"ר האמצעי במקומות המקבילים, ויעו"ש בפרט פרק ט' ויו"ד. משא"כ מס"נ דאחד וענין הקטרת הן למעלה מטו"ד לגמרי, בשמים שאינם ראוים למאכל. והענין בעבודה מבואר ג"כ בקונטרס עץ החיים לכ"ק אדמו"ר (מוהרש"ב) אביו של כ"ק מו"ח אדמו"ר - זצוקללה"ה נבג"מ זי"ע פרק ח' ט', ובכ"מ. (אולי אפשר לומר, דמס"נ ע"פ דמאי חזית דדמך סומק טפי הוא, בנגלה, ע"ד דמס"נ שע"פ טו"ד).

ולשלימות הענין - עוד להעיר, שישנה עוד מעלה נעלית יותר, וכמעלת קטרת דיוהכ"פ, דקה מן הדקה, על הקטרת דכל השנה כולה. ואף ששניהם ענינם ריח - הוא כהחילוק שבין נקב הימני ונקב השמאלי שבחוטם, חי' וחי' דחי' (זהר חלק ג' ק"ל ריש עמוד ב'). מסנ"פ דחי', מסנ"פ דיחידה (ראה עטרת ראש סוף שער יוהכ"פ. קונטרס העבודה פ"ה. ד"ה לך לך רדע"ת). - אפ"ל: תשובה דכל השנה, ותשובה דיוהכ"פ דעיצומו של יום מכפר.

ג) בהקדמת שערי אורה ב' ע"ב, במעלת מס"נ דעשרה הרוגי מלכות, שלימות דמס"נ של עשרה הרוגי מלוכה שלא הי' רק על התורה לבדה - הנה הכוונה כפשוטה, היא לא לגבי המס"נ דפורים וחנוכה, אלא לגבי המס"נ דמתן תורה (אף שבדוחק י"ל דבחנוכה הי' גם הענין דתפלה, כיון שבטלה העבודה בבית המקדש, משא"כ ר"ח בן תרדיון שנשרף עם ס"ת שבחיקו, אבל לדעתי דוחק גדול הוא) - במעלת המס"נ דעשרה הרוגי מלכות - בעץ חיים שער ט"ל ד"א. ש"נ פ"ה, ואפשר לשם מכוון מ"ש בהקדמה בחצאי עגול, איתא בע"ח.

ד) במה שהעיר בדרוש לחנוכה הנדפס בסוף הספר אור התורה - וכנראה הוא פליטת הקולמוס, וצ"ל דרך אמונה - ושואל מי הוא בעל ההגהה בדף יו"ד ע"ב המתחלת, לפענ"ד אינו כן.

וכנראה שלא ראה הוצאת המאמר, זה שהדפסנו לפני איזה שנים, בפ"ע, לחנוכה. ושם מבואר שהוא בכללות לרבנו הזקן וההגהות אשר בו לאדמו"ר הצ"צ, אלא שהמאמר הוא רשימת השומע ולא כתב יד רבנו הזקן עצמו, ולכן כותב הצ"צ בהנוגע להכותב שהוסיף וכו', ונמצאות הגהות הצ"צ עד"ז גם בדרוש תער השכירה, בלקו"ת לג"פ פה, ג. ועוד באיזהו מקומן.

בברכה.

*) וכן אקרא[17], דכפל בבקר דקטרת כתוב על אתר, משא"כ בזריקת הדם, דכתוב במק"א. ורק שדי' אדם התמיד (יומא לג, ב[18]). והלא דבר הוא.

**) (וראה ברכות כז, א[19]).

לשון האור התורה:

הנה כתיב: ובהעלות אהרן את הנרות בין הערבים יקטירנה ס"פ תצוה. וכן בבקר בבקר בהיטיבו את הנרות יקטירנה .

(הג"ה ועיין מזה בזח"א ויחי דר"ל ע"א. ח"ב ס"פ ויקהל דרי"ט ע"א. ח"ג ויקרא די"א ע"א פ' צו דל"ג סע"ב דל"ד ע"א. וד' למ"ד ע"ב. ובפ' בהעלותך דקמ"ט ע"א ודקנ"א ע"ב ובפ' קרח סקע"ו ב' ע"פ בקר וידע כו' ודקע"ז ב'.

בגמ' פ"ה דפסחים דנ"ט ע"ב פ"ק דיומא די"ד ע"ב פ"ג דל"ג ע"א וע"ב. פ"ד דמנחות ד"נ ע"א. בשל"ה ס"ז א' קפ"ח א' קצ"א א רי"ב א' שנ"ח ב' ש"ך במקומו.

והנה בפסחים שם אמרו: אין לך דבר שקודם לתמיד של שחר אלא קטורת בלבד, שנאמר בה בפ' תצוה: בבקר בבקר. ובתמיד לא כתיב אלא חד בקר. והיינו: את הכבש האחד תעשה בבקר. ופרש"י אין לך דבר שקודם באשים. ור"ל שקודם להקטרת אברי התמיד דאלו שחיטת וזריקת דם התמיד הוא קודם לקטורת. ומשנה מפורשת היא פ"ג דיומא משנה ה' קטורת של שחר היתה קריבה בין דם לאברים כו'. ועיין בתוי"ט פ"ק דיומא משנה ה' קטורת של שחר שהיתה קריבה בין דם לאברים כו'ץ ו'. עיין בתוי"ט פ"ק דיומא מ"ב בד"ה ומקטיר. וע' בגמרא ברכות דגבי מן ג"כ נאמר בבקר בבקר וארז"ל חלקהו לשני בקרים שלא היו לוקטים אותו אלא בבקר ראשון שהוא שלש שעות ראשונות ועד"ז קטורת קודם לאברי התמיד אשר תמיד של שחר קרב בארבעה שעות וכדאיתא במשנה רפ"ו דעדיות. וקטורת שנאמר בה בבקר בבקר הוא קודם לזה. וכמ"כ תפלת השחר שהיא כנגד התמיד הוא עד ארבבבע שעות וק"ש שזמנה עד סוף ג' שעות היינו לפי שהוא בחי' קטרת שנאמר בו בבקר בבקר שלכן קודם לתמיד כמ"כ ק"ש קודם לתפלה.

עיין מה שביארתי קצת דברי הצ"צ

  1. 1 הוטנר
  2. 2 לשלימות הדבר ולהבנת הענינים העתקתי לשון הצ"צ בסוף המכתב.
  3. 3 בגמרא פסחים נט, א כתוב: אין לך דבר שקודם לתמיד של שחר אלא קטרת בלבד שנאמר בה: בבקר בבקר  ויוקדם קטרת דבר שנאמר בו בבקר בבקר דכתיב (שמות ל, ז) והקטיר עליו אהרן קטרת סמים בבקר בבקר לדבר שלא נאמר בו אלא בקר אחד. (את הכבש האחד תעשה בבוקר). ובאור תורה מדמה שכמו שבגמרא מבואר שהקטרת באה לפני התמיד, כמו"כ קריאת שמע שהוא כקטרת בא לפני העמידה שהוא כנגד התמיד. (ושם מבואר ג"כ שהקטורת הוא בג' שעות, והתמיד בארבע שעות, וכמו"כ הקריאת שמע זמנה עד ג' שעות והעמידה הוא עד ד' שעות.)
  4. 4 הרב הנ"ל מקשה שהקטרת הקטורת באה רק לפני הקטרת האברים של התמיד על המזבח, אבל זריקת דם התמיד של שחר הי' לפני הקטרת הקטרת נמצא שתפלת השחר הוא לפני הקטרת הקטורת ולא לאחריו, כיון שהכוונה שתפלת השחר הוא כנגד התמיד הוא (לא להקטרת האיברים של התמיד אלא) לזריקת דם התמיד, וזריקת דם התמיד הי' לפני הקטורת. א"כ איך מבאר הצ"צ שקריאת שמע שהיא כנגד הקטרת נגמרת זמנה בשליש היום לפני התפלת שחרית, והרי דם התמיד שהוא כנגד תפלת שחרית הוא לפני הקטר הקטורת? ומוסיף בקושייתו שזה שזריקת דם התמיד בא לפני הקטורת הוא מוכח מהגמרא מיומא לג, ב: אמר אביי ההוא בבקר בבקר דשני גזירי עצים דלא צריכי, שדינהו .  .  לדם התמיד דנקדמיה להטבת שתי נרות (והטבת שתי נרות בא לפני הקטרת), הרי שגם דם התמיד הוא בבקר בבקר, כמו הקטורת שכתוב בו בבוקר בבוקר, וא"כ איך אומר הצ"צ שתפלת שחרית הוא אחרי הקטורת? נקודת ביאור אדמו"ר בהמשך הוא "החלב והקטרת האברים שייך לשמו"ע, שעליה נאמר שזמנה עד ד' שעות" ולא כהבנת הרב שתפלת שחר עד ד' שעות הוא כנגד דם התמיד.
  5. 5 שבאור התורה שם.
  6. 6 החילוק בין שחיטת ודם התמיד והקטרת האימורים. היינו שאין לו לחשוד שנעלם מהצ"צ החילוק
  7. 7 היינו ברור שהצ"צ בעצמו כותב שזריקת הדם קודמת לקטורת וקטורת קודמת לאברים.
  8. 8 שממרז"ל זה מוכח שקטרת קודם לתמיד של שחר, ולא להיפך. והרי הגמרא ביומא הנ"ל אומר שגם בתמיד ישנם בבוקר בבוקר, דשדי' בבוקר של שני גזרי עצים על דם התמיד שאינו נצרך לשני גזרי עצים בעצמו. ומה תלונתו על הצ"צ, כי הצ"צ מבאר רק המחז"ל שאין לך דבר שבא לפני התמיד אל הקטורת, ואומרת בפירוש שרק בקטורת נאמר בבוקר בבוקר ובתמיד נאמר רק בוקר אחד, ולכן מפרש הצ"צ, שהק"ש שהוא כמו קטורת נגמר לפני התפלה שהוא כמו התמיד?
  9. 9 היינו סוף סוף איך אומר הצ"צ שתפלת השחר הוא עד ד' שעות אחרי הקטורת והרי  דם התמיד בא לפני הקטורת? א"כ איך יתאחר לאחר הקטרת הקטורת עד ד' שעות?
  10. 10 וגם זה שמביא מגמרא יומא הנ"ל שגם בזריקת דם התמיד נאמר בבוקר בבוקר, א"כ אינו מתאחר עד אחר הקטורת שנאמר בה בבוקר בבוקר?
  11. 11 היינו שלמה אומרת הגמרא שאין לך דבר קודם התמיד אלא הקטורת והרי דת התמיד בא לפני"ז וגם הסתירה מהגמרא פסחים להגמרא ביומא שמבואר שם שכתוב בבוקר בבוקר גם בתמיד ולא רק בקטורת
  12. 12 היינו כשהמדובר בענין התפלה בכלל ואומרים שהיא כנגד התמידים זה כולל גם קריאת שמע וגם עמידה
  13. 13 וק"ש הוא עד ג' שעות כמו דם התמיד.
  14. 14 א"כ כשאומרים שהתפלה היא במקום התמיד היינו אריכות הזמן של הכנת וההקרבת התמיד שהי' בזמן עד ארבע שעות ורק חלק קטן ממנו הקריאת שמע של התפלה הוא עד ג' שעות
  15. 15 שצריך להבין בהפסוק עצמו שבאמת בתמיד כתוב רק פעם אחד את הכבש האחד תעשה בבוקר כמפורש בפסחים, ולמה לא נאמר בא בפירוש בבוקר בבוקר שני פעמים. ועף שבגמרא יומא מביא ששדיא בוקר של שני גזרי עצים על דם התמיד כבגמרא יומא מ"מ אין זה בפירוש בפסוק והלא דבר הוא
  16. 16 והטבת חמש נרות קודם לדם התמיד ודם התמיד קודם להטבת שתי נרות מאי טעמא אמר אביי ההוא בבקר בבקר דשני גזירי עצים דלא צריכי שדינהו להכא חד שדייה להטבת חמש נרות דליקדמי לדם התמיד וחד שדייה לדם התמיד דנקדמיה להטבת שתי נרות חד שדייה להטבת חמש נרות דליקדמי לדם התמיד דהכא תלתא והכא תרי וחד שדייה לדם התמיד דנקדמיה להטבת שתי נרות אע"ג דהכא תרי והכא תרי מכפר עדיף
  17. 17 לכאורה כוונתו ששם מבואר (הובא ג"כ בדברי הצ"צ בהגהה) שכשכתוב שני בבוקר הכוונה הוא בבוקרו של בוקר היינו עד ג' שעות, א"כ אם בתמיד נאמר בבוקר בבוקר כבמגרא יומא צ"ל עד ג' שעות ולא עד ד' שעות.